Les filles jouent-elles à magic?

Pourkoi faudrait-il forcément tomber d'accord ? Ça apporte quoi de s'exprimer ? Ouais, t'as raison. On aurait dû chacun se mettre dans un trou, le reboucher et plus bouger.

Mad> Quel idée de débattre avec des extrêmistes aussi ? Et puis bon, débattre avec quelqun sortant des arguments niveau collègien, ça va bien 5 minutes. ezay, mal reveillé aussi

>joker : surement que dans le trou vous continueriez à parler pour ne rien dire !!!

> esay : je suis trop bon parfoit, que veux tu je n'y peux rien, la prochaine fois je les insulterai ça durera moins longtemps

Mad, recacher, à l'affus d'un truc intéressant...

Tiens on a deux inspecteurs des travaux finis qui se permettent de juger quelque chose sur laquelle ils n'ont eu pas la moindre participation... Les amis, la critique est la plus basse des activités intellectuelles... C'est triste pour vous. Sans rancune hein ?

Quote:

On 2003-12-11 13:29, k1 message: Les amis, la critique est la plus basse des activités intellectuelles...

La critique est déjà meilleure que l'inactivité mentale. Et Dieu sait que l'inactivité mentale est une maladie répandue de nos jours. La critique est surtout meilleure qu'un jugement erroné qui se refuse en tant que tel preuves a l'appui. Enfin de toute manière la critique ne devrait pas être si critiquée... On crie aujourd'hui qu'il ne faut pas juger les gens, patati, patata... mais le jugement est une chose normale... au premier contact on se fait une idée. C'est inconscient et normal. Puis parfois on a envie de connaitre, parfois non. Et si on connait on se fait une idée différente ou pas. Enfin de toute manière le critique, l'émission d'un avis, d'un jugement, n'est pas quelque chose de punissable. shizu, CritiqueFan

(déprimage totale...) ouinnn jserai jamais capable de tenir des conversation comme celle la...
jme sens bien jeune d'un seul coup...
Papa Mad tu me fais un calin...?

Quote:

On 2003-12-11 13:29, k1 message: Tiens on a deux inspecteurs des travaux finis qui se permettent de juger quelque chose sur laquelle ils n'ont eu pas la moindre participation... Les amis, la critique est la plus basse des activités intellectuelles... C'est triste pour vous. Sans rancune hein ?

K1 espèce de petite sous merde, si tu ne passais pas autant de temps à te lire tout seul tu aurais vu que j'avais participer. Quant à juger la critique comme la plus basse des activités intellectuelles va dire ça à Desproges (enfin il est mort mais bon...). Ne te chagrinne donc pas plus pour nous que pour toi qui a plus de crotte dans les yeux que de moyens pour réflechir. et pour finir sur la racune je la garde pour les gens qui méritent de la considération ce qui n'est pas ton cas !!! Maintenant tu peux aller t'acheter une pelle un saut et allé jouer dans le bac à chien le plus proche, merci. Mad, irritable... _________________ Con comme un canard !!! Dans un monde de fous, vaut mieux être anormal !!

[ Edité par Mad Le 11 Dec 2003 ]

donc pour en revenir au sujet principal (les filles),moi je connais 6 filles avec chacune un deck qui battaient des gars de loins(et les gars avaient aussis des bons decks).
mais je pense quand meme que megic est (un peu)plus un jeu de garçon car quand j'en parle avec des filles elles me disent que magic,elle y comprennent rien et que c nul ect.........

Tout à fait d'accord avec toi Shizu sur ce que tu dis sur la critique, mais je ne parlais pas de cette critique là qui est humaine en soit mais plutôt celle qui juge sans savoir ou qui se veut apporter des vérités valables que pour celui qui les dicte. Ca pour moi c'est de la critique futile et au passage une des plus basses activités inttellectuelle. Ensuite il y a différences entre critique et jugement, jugement et opinion, opinion et argumentation, ainsi de suite... Donc si on commence sur un débat dans le genre c'est sans fin. Ensuite j'ai cru comprendre dans ton post que j'étais visé en tant que borné de mes idées qui ne voulait pas admettre que j'avais tord. Mais dans un débat construit personne n'a tord ou raison, chacun expose ses idées et arguments et ainsi on fait avancer le dialogue. Je n'ai jamais cherché à être convaincu ou à convaincre, Krishaor pourrait en témoigner, j'ai juste discuté tranquillement d'un sujet qui me semblait intéressant à développer. Mais toi même Shizu tu peux facilement comprendre qu'une fois qu'une idée s'est faite en quelqu'un il ne va pas s'en détacher à moins de vivre quelque chose qui l'amènera à ce détachement. Là il s'agissait de points de vu sur le vécu et la façon de vivre, le but de l'être etc... Ce sont des sujets bien trop vastes qui ne pourront pas avoir un changement soudain par une expérience vécue, donc dans l'absolu tout ce qui a été dit ici n'étaient que flabulations autours de riens, le léger principe de la philo. Pour répondre à Joker75 : Rousseau n'a pas crée de micro-sociétés ? Alors ma prof nous as pris pour des cons, parce que c'est ce qu'elle nous avait avancé. C'est trop naze parce que je n'arrive plus à me souvenir d'autres philosophes ou utopistes qui avaient fait cette démarche, qui ma foi était assez intéressante. Rha faut que je me replonge dans la philo au lieu de lire de l'Asimov tout le temps...

Link laisse tombé le sujet est mort depuis 5 pages... faut lire mon ptit gars

Mad, conseiller...

Rho le Mad il s'est véxé tout vite ? Bah faut pas, y'avait rien de méchant. Au point de vue de ta participation j'avoue avoir parlé un peu vite, désolé. Mais bon tu ne nieras pas qu'elle n'a pas fait avancer grandement le débat...

Et puis on va pas s'engueuler parce que certaines personnes on posté certaines choses à un certain moment sur du virtuel, c'est ridicule.
Après de savoir si j'ai de la merde dans les yeux peut être bien, à vrai dire je m'en fous complètement au moins je ne passe pas mon temps à insutler la personne qui m'envoie une petite critique. Tant de futilités pour rien...

Quote:

On 2003-12-11 13:46, k1 message: Rho le Mad il s'est véxé tout vite ? Bah faut pas, y'avait rien de méchant. Au point de vue de ta participation j'avoue avoir parlé un peu vite, désolé. Mais bon tu ne nieras pas qu'elle n'a pas fait avancer grandement le débat... Et puis on va pas s'engueuler parce que certaines personnes on posté certaines choses à un certain moment sur du virtuel, c'est ridicule. Après de savoir si j'ai de la merde dans les yeux peut être bien, à vrai dire je m'en fous complètement au moins je ne passe pas mon temps à insutler la personne qui m'envoie une petite critique. Tant de futilités pour rien...

Mourf pathétique comme réponse mais bon, de quel débat tu parles ? j'me le demande bien des 3 monologues que vous nous avez fait chacuns de vos cotés ? Dont certains ne manquaient pas d'intéret dailleurs mais hélas pas le tiens. Et puis pour finir sur tes allusions sur ma soit disans futilité (on croit rêver) sache qu'en ce qui me concerne je ne passe pas mon temps dans le je m'en foutisme pour ne pas avoir d'avis ce qui demanderai bcp trop d'esprit ce qui semble te faire cruellement défaut.

Quote:

On 2003-12-11 13:43, k1 message: Ensuite j'ai cru comprendre dans ton post que j'étais visé en tant que borné de mes idées qui ne voulait pas admettre que j'avais tord.

Crois comprendre ce que tu veux dans mes posts, mon gars. Tu n'es pas influencable, c'est une qualité. Mais borné tu l'es surement. Enfin bon... chuis pas motivé pour exprimer clairement mon propos (d'autant plus que je me sentirai obligé de le défendre après... pfou...) mais j'espère que t'en comprends la substance.

Bon eh bien ok je ferme ma grande gueule alors puisqu'ici même les utilisateurs font de la censure.

L'imbècilité est toujours à museler...

Mad, maître chien