Je cherches pas spécialement à défendre Theris ou quoi, mais Fibul, si Mathmath aurait pu se sauver en bluffant devin, pourquoi Theris aurait parlé d'araignée et de shaman ? Surtout qu'à ce moment il me semble tu avais déjà parlé dans tes premiers message du cas ou quelqu'un du groupe 6 se ferait passer devin, ce qui du coup aurait été l'attitude par défaut... D'ailleurs je me demande du coup pourquoi Mathman s'il est loup n'a pas fait ça, parce qu'avant la mise en garde de Talen (pas très respectée) on ne parlait je ne sais pas combien de pages que d'un bluff devin du groupe 6 qui aurait pu te mettre mal et qui soit disant est ce qui t'as incité à nous informer vite. Si mathman est loup et ne l'a pas fait, c'est soit qu'il a été troublé par les dernières pages, soit a mal interprété une perche d'un collègue loup (qui serait Theris d'après toi).
Et puis pour le wut je sais pas, mais son premier message a été tapé pratiquement en même temps que le tien, donc si ça se trouve il y a eu crosspost.
Après, Theris a dit dans son premier message :
Il reste plus qu'à voir si le devin et le vandale sont prêts à prendre le risque.
Je suppose qu'il parlait juste du risque de se révéler : donc là ça dépend, s'ils suivent le plan de NN (villageois avéré) ou pas. S'ils croyaient au plan de NN, alors il n'y a pas de risque à se révéler. Sinon c'est qu'ils ont des doutes sur le plan lui-même.
Qu'on me corrige si j'ai dit une bêtise.
PS : alors avant de poster j'ai vérifié s'il y avait du nouveau, apparemment du coup Fibul ce n'était pas un bluff devin qu'il craignait, mais un bluff shamane

. Je comprends plus grand chose. Je croyais qu'il s'était révélé cash pour éviter un bluff devin. Après c'est vrai que s'il s'était fait passer pour un shamane qui aurait suivi le plan, ça aurait été délicat.
(Sinon pour le vandale, en fait NN voulait le révéler pour protéger le devin suffisamment longtemps pour qu'on sache qui est l'araignée (ou au pire un autre rôle, genre talion), donc avoir un innocenté en plus de l'indice pisteur.)