LG bâtiments, MJ Dr_Z

Mon vote pour Talen, même raison que précédent.

Boris : Boris
NorthNikko
jokerface : Talen
Mathman83 : Bluerain
Bluerain : Bluerain
mathiax : mathiax
Lupalu
PatrickSebastien
SuperA : talen
Talen : Talen
Wizzards : Wizzards

Candidats :
Bluerain : 2
Wizzards : 1
Talen : 3
mathiax : 1 
Boris : 1

Encore que si un villageois avait la réserve de bois, je me demande si un double bûcher ne serait pas mieux pour avoir plus de chances de vaincre une sorcière, surtout si on a eu une ou des nuits sans mort.
Mais si dès le début, on guette la scierie en disant à quelqu'un d'aller prendre la réserve de bois, et qu'il nous dit qu'il l'a (et confirmé par le guetteur) et qu'on ne voit pas de bâtiment brûler, alors c'est bon en fait (et si un bâtiment finit par brûler, alors il est grillé même s'il n'y avait pas eu confirmation du guetteur).

@Bluerain : sauf qu'entre les possibilités d'avoir un double bucher volontairement foireux (les sorcieres ont le bois) et involontairement foireux ( on crame un villageois en plus) perso je suis contre. Cramer un batiment nuisible, c'est mieux.

Boris.

@SuperA : n'importe qui peut mettre mes idees en place oui.

Sauf que :
1) A part Bluerain pour l'instant personne n'en parle.
2) je propose de nommer les gens selon un truc que je ne controle pas (les votes pour moi). Talen lui va nommer qui il veut aux posts clés.

Boris, vous filez la mairie a un candidat sans programme qui fera ce qu'il veut sans rendre de comptes... OK.

Le 13/04/2020 à 19:52, Superarcanis avait écrit ...
@ MJ : Tu nous laisseras un peu de temps pour discuter sur le forum, même après que tout le monde ait voté, histoire qu'on décide qui fait quoi ?

Je ne chercherai ni à tuer les débats ni à laisser tourner les discussions dans le vide. La deadline sera fixée selon ces deux contraintes.

Boris : Oui, c'est pas faux. Encore que dans mon deuxième paragraphe de mon message précédent, j'étais dans l'hypothèse où un joueur nous annonce qu'il a le bois mais ne fait rien avec. Je pense que c'est mieux juste que le bois soit gardé comme ça, mais pas utilisé. Et si un bâtiment brûle, ce joueur sera suspect numéro 1. Le seul problème c'est s'il nous dit qu'il n'a pas pu prendre le bois, mais si on le fait nuit 1 (égalité de clés) avec un joueur du haut de la liste, ça devrait aller.

Et il n'y a pas que toi et moi, il y a aussi mathiax qui en a parlé.

Pourquoi tu trouverais suspect un mec qui crame le labo ?

Boris

Ça dépend des circonstances mais la raison principale c'est que ça peut faire des potions de vie. Mais c'est pour moi un bâtiment qui peut profiter autant aux sorcières qu'aux villageois, donc s'il brûle ce n'est pas une grande perte. Si on réussit à faire une potion de vie et qu'un villageois a le bois, on pourrait le brûler ça ne me dérangerait pas. On ne pourrait pas faire de deuxième potion de vie, mais les sorcières ne pourraient pas faire de potion de mort et on économiserait des clés villageoises à ne pas le rechercher (et peut-être même que la nuit du brûlage une sorcière aurait rechargé avec un crochet dans l'espoir que ça ne brûle pas, mais pour faire ça il faudrait qu'ils aient des doutent sur le fait qu'un villageois ait le bois, donc je crois pas ça possible).
S'il brûle alors que personne n'a pu faire de potion, ce n'est pas trop grave, c'est comme s'il n'avait jamais existé et on est rassuré sur le bois. Mais bon, si on le brûle au plus tôt, il y aura eu au moins deux personnes qui auront pu y accéder, donc beaucoup de chances qu'au moins une potion ait été faite.
Si les sorcières arrivent à faire une potion de mort, ne pas le brûler donnerait une chance de regagner du tempo avec une potion de vie plus tard, mais c'est 50/50 car il faudrait être sûr que les sorcières ne puissent pas refaire une autre potion de mort, donc ça dépendrait des circonstances. Sinon, on sera obligé de jouer sur le tempo des sorcières (à moins qu'on réussisse à rééquilibrer le tempo plus tard de nuit par exemple sur une cible des sorcières abritée).

Je pense que du coup, si quelqu'un brûle le labo, ça ne le rendra pas suspect à mes yeux. Limite je préfèrerais peut-être même le labo à la maison de la presse, même si quelqu'un qui brûle la maison de la presse ne serait pas suspect non plus à mes yeux (je pense que la maison de la presse est globalement plus pro-sorcière que pro-villageoise, mais ça a un effet absolu faible, donc il faut vraiment que les sorcières aient l'occasion de le jouer au bon moment pour que ça ait une utilité, et encore ça ferait une égalité, donc avec une mairesse villageoise par exemple il y a moyen de s'en sortir).

En tous cas je suis d'accord pour envoyer quelqu'un au labo nuit 1, sinon il est pratiquement sûr que les sorcières feront une potion de mort nuit 1. Il faut juste espérer que la personne qui soit en charge de cela en haut de la liste des priorités soit un villageois et pas une sorcière.

 

Boris : Boris
NorthNikko
jokerface : Talen
Mathman83 : Bluerain
Bluerain : Bluerain
mathiax : mathiax
Lupalu : Bluerain
PatrickSebastien
SuperA : talen
Talen : Talen
Wizzards : Wizzards

Candidats :
Bluerain : 3
Wizzards : 1
Talen : 3
mathiax : 1 
Boris : 1

Je vote pour Bluerain

L'idée serait de faire coïncider la hiérarchie des bâtiments à visiter impérativement avec les listes de priorité du coup ?

1er tour de guet
2ème chapelle 
3ème scierie 
4ème labo
5ème abri ?   

il est évident que la tour de guet et la chapelle doivent être utilisées chaque soir mais je pense que si on a un innocent avéré il faut qu'il aille le plus souvent à la tour (avec un roulement si d'autres innocentés sont révélés) là où la chapelle devrait être utilisée par une personne différente et non innocenté si possible à chaque fois. Le mausolée prévient tout bluff éventuel de la chapelle même si en parallèle l'innocent de la tour de guet meure avant d'avoir fait sa révélation donc le village ne prend pas trop de risque en procédant ainsi. 

pour l'abri y aller tous les soir c'est un peu balancer des crochets par la fenêtre je pense, surtout si on doit maintenir un roulement sur 2 bâtiments chaque soir.

Par rapport au débat sur le labo : dans un premier temps je pensais que brûler la maison de presse était plus pertinent car son utilité était clairement pro sorcière mais après lecture de vos posts et réflexion, la potion de mort semble être un objectif beaucoup plus rentable et moins hasardeux qu'un détournement de vote pour les sorcières. Rien que le frag supplémentaire pèse forcément plus dans la balance qu'un simple vote, si en plus on commence à envisager les différents plays que ça ouvre au sorcière... Donc même si la possibilité de faire plusieurs potion de vie dans la partie est alléchante c'est peut être prendre trop de risque que de laisser le labo en jeu jusqu'à la fin de la partie. 

 

Si je suis élu mairesse, j'appliquerai le plan de Boris et proposerait sa solution pour choisir l'ordre de N1. A ceci prêt que je choisirais non pas les 3 premiers à voter pour moi mais par un tirage au sort m'excluant. 

Comment tu vas proceder a ton tirage au sort ?

Boris.

 

Boris : Boris
NorthNikko
jokerface : Talen
Mathman83 : Bluerain
Bluerain : Bluerain
mathiax : mathiax
Lupalu : Bluerain
PatrickSebastien : Boris
SuperA : talen
Talen : Talen
Wizzards : Wizzards

Candidats :
Bluerain : 3
Wizzards : 1
Talen : 3
mathiax : 1 
Boris : 2

Bon, je vote pour Boris.
J'ai hésité avec Bluerain car il est le 1er à avoir donné un programme mais Boris a donné plus de détails.

Le 13/04/2020 à 22:05, Borislehachoir avait écrit ...
Comment tu vas proceder a ton tirage au sort ?

Boris.

http://my2lbox.com/fr/tirage-au-sort-liste

Ca par exemple