LG Agents doubles | MJ : El | Auteur : SuperArcanis | FAIL

97 messages · 7 289 vues · qui a participé ?

Bluerain Membre · Légende 6 982 messages Inscrit le 28/04/2016 Vu ce mois-ci
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:01 #61
Je n'ai pas envie de passer pour un loup, mais je n'ai pas compris comment les loups pouvaient faire la chasse à un rôle : Au pire ils testent 3 joueurs, mais après ils n'ont plus leur pouvoir d'agent, je ne voie pas comment ils peuvent tester tout le monde...

Sinon on peut faire ça :

J1 : Les secrétaires et les acupuncteurs agissent.
J2 : Si deux secrétaires ont bien agi J1, le confesseur agit tout seul (s'il est mort, ça fait un bûcher blanc)
J3 : Si seul le confesseur a agi J2, on utilise les coachs.
Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:02 #62
Ils ont encore leurs pouvoir d'agent...du moins c'est ce que j'ai compris.
Les rôles agent permettent d'utiliser des pouvoirs de nuit, de manière redondante et secrète.

Il n'a que le salvateur qui à une certaine quantité de de marqueurs "charge"
C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005 Vu en 2025
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:05 #63
Oui, seuls les pouvoirs de couverture sont one shot.

Bluerain Membre · Légende 6 982 messages Inscrit le 28/04/2016 Vu ce mois-ci
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:06 #64
Ah ? Les pouvoirs d'agent ne sont pas limités une fois par partie ?

Quand il y a écrit "redondante" dans les règles, ça veut bien dire que deux fois le même effet d'agent sur la même personne ne se cumule pas, non ? Ou alors il voulait dire "récurrente" ?

Et est-ce qu'on peut cibler plusieurs personnes lors d'une nuit avec notre pouvoir d'agent ?
Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005 Vu en 2025
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:09 #65
Redondant, ça peut vouloir dire "superflux (comme dans les règles de MTG) ou "répété" comme ici.

Et on ne peut choisir qu'un joueur par nuit. Sinon, ce serait la foire à la saucisse !

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:11 #66
Et est-ce qu'on peut cibler plusieurs personnes lors d'une nuit avec notre pouvoir d'agent ?

Tout à fait, plusieurs personnes et plusieurs fois.

De cette façon un agent espion peut obtenir tous les rôles et le camp de tout le monde dès la première nuit.

Columbo, ou pas.
Si vis pacem para bellum
Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:13 #67
Vu que Weeds et Superarcanis disent le contraire, on peut avoir une confirmation du MJ ?
C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:17 #68
Le 27/10/2016 à 17:13, Skipspik avait écrit ...
Vu que Weeds et Superarcanis disent le contraire, on peut avoir une confirmation du MJ ?

Non moi je faisais une vanne hein.

Columbo.
Si vis pacem para bellum
Bluerain Membre · Légende 6 982 messages Inscrit le 28/04/2016 Vu ce mois-ci
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:17 #69
Weeds rigolait (mais dans ma question je n'avais pas mis plusieurs fois).

C'est bizarre pour redondant, j'ai regardé sur le wiktionnaire, le larousse en ligne et synonymo, il n'y a pas cette définition. Je ne l'ai trouvé que sur la-definition.fr. Et je n'avais jamais entendu parlé de redondant dans ce sens là.
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu cette semaine
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:20 #70
Couvertures = pouvoirs à une seule utilisation.
Agent = pouvoir utilisable une fois par nuit.

J'avais pas compris que Weeds proposait d'utiliser à la fois secrétaires et acupuncteurs à la fois. Le problème c'est effectivement que ca lâche beaucoup de rôles d'un coup : on ne peut faire qu'un seul bûcher avec 4 couvertures contre 2 sinon.
Guilty.
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu cette semaine
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:22 #71
Le 27/10/2016 à 15:49, Weeds avait écrit ...
Une autre possibilité est de répartir ces utilisations sur deux tours, avec les secrétaires en premier quand même.

Columbo.

Je préfère ça, pardon d'avoir mal lu.
Guilty.
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu cette semaine
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:25 #72
Le 27/10/2016 à 16:43, Superarcanis avait écrit ...
Mais enfin vu les avantages qu'il procure (pour rappel, déterminer la couverture des loups ca permet de transformer les rôles d'agent de pratiquement tout le monde en voyantes puisqu'il suffit que chacun cible son voisin du dessous (par exemple) en indiquant la couverture utilisée pour que seules les rôles d'agent ciblant cette couverture se déclenchent, ce qui nous donne de fait soit directement le loup, soit un loup parmi deux villageois) et vu le contrôle qu'il nous donne sur la partie...

Donc l'idée c'est de dire untel jour "les acupuncteurs utilisent leurs pouvoirs". Et on constate que c'est le cas.
Puis la nuit suivante, chacun cible le suivant sur la liste avec son pouvoir d'agent pour vérifier s'il est acupuncteur.

C'est comme cela ?

Exactement, sachant que l'avis général serait plutôt d'utiliser les pouvoirs de couverture secrétaire au jour 1 et acupuncteur au jour 2.
Guilty.
Bluerain Membre · Légende 6 982 messages Inscrit le 28/04/2016 Vu ce mois-ci
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:26 #73
On fait secrétaire J1, et si les deux se sont déclenchées, on fait acupuncteurs + confesseur J2 ? (et si au moins une ne s'est pas déclenchée, seulement les acupuncteurs)

Par contre avec votre système de détection en chaîne, les contre-espions risque de faire rendre des résultats faux, non ?
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007 Vu en 2021
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:36 #74
Le 27/10/2016 à 17:26, Bluerain avait écrit ...
Par contre avec votre système de détection en chaîne, les contre-espions risque de faire rendre des résultats faux, non ?

Bonne remarque. Il faudrait voir par exemple s'il n'est pas pertinent de les révéler demain histoire d'éviter les foirages. Mais il reste le problème des contre-espions loups qui peuvent cibler un type qui peut de tout de même cibler quelqu'un sans l'aval du village (ce qui sera difficile à détecter). Je pense pour cela que l'on ne devrait pas se concerter sur les cibles par pouvoir d'agent pour cette raison.

Henry
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu cette semaine
Jeudi 27 Octobre 2016 à 17:39 #75
Le 27/10/2016 à 17:36, Dr_Z avait écrit ...
Je pense pour cela que l'on ne devrait pas se concerter sur les cibles par pouvoir d'agent pour cette raison.

Je suis assez d'accord avec ça. Autant les pouvoirs de couvertures sont vérifiables par tout le monde, autant il y a plutôt pas mal de moyens de mal interpréter des résultats en imposant les cibles des agents. 
Guilty.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.