LG Twitter | MJ: @Weeds via @Dr_Z | The End

Notez que je n'ai vraiment réagi sur le fond des calculs de proba jusqu'ici. C'est le pourquoi qui compte : voici qui va mettre définitivement fin à ces prétendus calculs.

Une probabilité telle que celles que vous évoquez sont des probabilités d'événements aléatoires. Aléatoires, ça signifie qu'il n'y a pas d'autre paramètre que le hasard.
Ce n'est pas le cas ici. Il y a trois batards qui se connaissent et qu'on doit chopper. Il y a des réactions en fonction de ça de leur part.
Vous calculez des probas d'événements aléatoires alors qu'il n'y en a pas ici. Personne n'a voté au hasard - et ne comptez pas sur les trois batards pour le faire.

Merci. Reprenons :
les règles ne nous permettent pas grand-chose, il faut donc se la jouer Talen. Activement. On n'a pas vraiment le choix. La prochaine partie si vous voulez des tricks vous voterez pour mes règles de LG Info v2. En attendant, on est là, on fait avec ce qu'on a : pas grand-chose que cette certitude; il y a des gens qui réagissent différemment quand ils sont loups.

 Hum... Je pense que je vais voter pour Skipspik, car sa défense fait un peu "surjouage de villageois". C'est maigre, mais pour l'instant, j'ai pas beaucoup mieux comme suspect.

@Skipspik: Wizzards
@Dreamwalker ,: Skipspik
@Dr_Z: Bluerain
@Borislehachoir
@El-emmental
@NewMilenium : Bluerain
@Crutch: Skipspik
@Wizzards
@Mordian
@Bluerain: Wizzards
@Lewist

Accusateurs : Wizzard (+2)

Wizzards : 4
Bluerain: 2
Skipspik : 2

Je remets les votes comme il faut :

@Skipspik: Wizzards
@Dreamwalker : Skipspik
@Dr_Z: Bluerain
@Borislehachoir
@El-emmental
@NewMilenium : Bluerain
@Crutch : Skipspik
@Wizzards : Skipspik (+1 voix du maire)
@Mordian
@Bluerain: Wizzards
@Lewist

Accusateur : Wizzard (+2)
Maire : Skipspik (+1)

Wizzards : 4
Bluerain: 2
Skipspik : 4 

Edit : Comme Wizzards l'a déjà fait, je profite de ce message pour mettre aussi mes suspects actuels (même si bien sûr il faut toujours garder du recul sur ce que disent les gens comme étant leurs suspects, même s'ils s'avèrent qu'ils sont en fait villageois, parce que sinon il y a une chance sur deux* pour que ça se retourne contre le village, hors coïncidence ou talent à la Talen) : Moi je vois plutôt :
Tier 1 (alias le Tier de mes gros suspects) : Dr_Z
Tier 2 (alias le Tier du feeling) : Wizzards, NewMilenium, Mordian (là c'est du full feeling)
Tier 3 (alias ceux que j'ai un doute) : Skipspik (j'y crois pas trop, sauf peut-être si c'est un loup qui a en a profité pour se glisser à la suite d'un innocent, ou si il s'avère dans le futur que Dr_Z est villageois (mais même s'il est loup, je ne vois pas pourquoi il aurait menti sur le fait que Skip a eu une attitude de loup, mais on sait que ça peut toujours arriver de temps en temps pour un villageois d'avoir l'air d'avoir une attitude de loup))

* Précision : Si les suspects qu'on donne sont les bons et que les loups ne nous tuent pas, ou s'ils sont faux mais que les loups nous tuent, ça peut induire le village en erreur si c'est pris trop à cœur. Ça doit rester informatif.

Ah, bah je vais y passer visiblement, record perso battu XD
Vous allez être bien déçu du coup.

EDIT: Vu le peu de temps restant, je vais même pas prendre la peine de me défendre, y'en a plein qui me pense loup et qui vont être déçus, vous n'avez rien fait de mieux que donner un tour au loup.
La bonne nouvelle c'est que je n'ai aucun rôle, donc au pire, je suis faux positif (je me demande si je n'ai pas été scanné comme tel, ça expliquerait peut être un vote ?)

@Skipspik, tu peux pas dire que tu va visiblement y passer alors qu'il reste 4 non votants, d'une part. D'autre part, si tu ne veux pas y passer, defends toi un peu même si je suis conscient que c'est toujours dur J1, tu peux au moins nous expliquer la logique qui a motivé tes choix, personnellement c'est ce que je voudrais savoir pour estimer la cohérence de ton propos.

Enfin, tu es bien gentil mais on ignore tout de ton rôle, alors ne nous jette pas la faute sois prétexte que tu es "évidement" villageois sans rôle. Participe, explique, investis toi, et on en reparle.

@Jérôme

Je ne suis convaincu de rien.​ Je vote Wizzards simplement pour ne pas voter pour un nouveau dès le premier jour. Désolé Wizz. 

@Skipspik: Wizzards
@Dreamwalker : Skipspik
@Dr_Z: Bluerain
@Borislehachoir : Wizzards
@El-emmental
@NewMilenium : Bluerain
@Crutch : Skipspik
@Wizzards : Skipspik (+1 voix du maire)
@Mordian
@Bluerain: Wizzards
@Lewist

Accusateur : Wizzard (+2)
Maire : Skipspik (+1)

Wizzards : 5
Bluerain: 2
Skipspik : 4  

Boris.   

Bonsoir,

mon vote pour le bûcher ira à l'encontre de @Lewist, bien qu'il y ait peu de chance qu'il soit condamné cette nuit je trouve son argumentaire un peu bancal, surtout quant à ses prises de positions par rapport au plan de Dr_Z

@Skipspik: Wizzards
@Dreamwalker : Skipspik
@Dr_Z: Bluerain
@Borislehachoir : Wizzards
@El-emmental
@NewMilenium : Bluerain
@Crutch : Skipspik
@Wizzards : Skipspik (+1 voix du maire)
@Mordian : Lewist
@Bluerain: Wizzards
@Lewist

Accusateur : Wizzard (+2)
Maire : Skipspik (+1)

Wizzards : 5
Bluerain: 2
Skipspik : 4 
Lewist : 1

Edit : crosspost avec Boris je modifie les votes

Vous ne me laissez pas le choix finalement.

Vous êtes sur le point de brûler votre sociologue de comptoir.

J'ai un sondé un innocent avéré cette nuit-là, du nom de Bluerain. Voilà tout.

Suite à ce rebondissement encore meilleur qu'un épisode de Game of Thrones ou un twist de Christopher Nolan #LeCineEstPolitique, je repousse la deadline !

Deadline repoussée à mercredi 21 heures.

@Weeds.

Passage express imprévu.
Il ne m'était pas possible de poster avant la deadline, là j'ai quoi...10 min ?
Vu le retournement, je m'expliquerait demain soir, suite à la demande de Dream, et suis volontaire pour être cramé et protéger Wizz' si jamais vous (vous tous, quoi, si le village pense que)  le croyez lorsque il affirme être sociologue..
 

Les enfants, vite :
LA SOCIOLOGUE NE DOIT PAS SE REVELER

Je suis prêt à parier que c'est un mauvais bluff de Wizzards, que mon feeling tout pourri sur lui est faux : en fait il est oppresseur, il tente une défense super mauvaise pour que la vraie sociologue se révèle.
Si on le tue maintenant, on tue probablement un oppresseur. Sans déconner, pourquoi se serait-il présenté à la mairie, le sociologue??
Si on le tue pas, on prend pas de risque, mais les loups le tueront jamais de nuit pour qu'on le tue ensuite s'il est vraiment sociologue... et comme il prétend avoir sondé un innocent, Madame Défense doit ne rien dire non plus, ça ne sert à rien de le sauver d'un bûcher.

 

Le 26/09/2016 à 21:15, NewMilenium avait écrit ...
Les enfants, vite :
LA SOCIOLOGUE NE DOIT PAS SE REVELER

Je suis prêt à parier que c'est un mauvais bluff de Wizzards, que mon feeling tout pourri sur lui est faux : en fait il est oppresseur, il tente une défense super mauvaise pour que la vraie sociologue se révèle.
Si on le tue maintenant, on tue probablement un oppresseur. Sans déconner, pourquoi se serait-il présenté à la mairie, le sociologue??
Si on le tue pas, on prend pas de risque, mais les loups le tueront jamais de nuit pour qu'on le tue ensuite s'il est vraiment sociologue... et comme il prétend avoir sondé un innocent, Madame Défense doit ne rien dire non plus, ça ne sert à rien de le sauver d'un bûcher.

Tu penses ce que tu veux, au moins j'aurai délivré l'info que Bluerain est innocent.

Je ne cherche pas du tout à être défendu par Madame Défense ou autre chose.

Qui aurai cru que je serai nommé à la mairie ? Bref, ne vous archarnez pas trop sur Bluerain, ça vous fera gagner du temps je pense.

Bon après Wizzards est vraiment capable d'une telle connerie, donc peut-être qu'on devrait pas le buter dans le doute.

Là je compte pas mal sur Dream pour nous calculer comment profiter à fond de cette info. Y'a un moment où faudra crâmer Wizzards pour vérifier ses infos, c'est sûr. Mais s'il ment, en attendant il nous intoxiquera.
Ou alors il fera vraiment flipper les loups qui le tueront, m'enfin alors on sera vite fixés.

Faut p'tet' pas le tuer finalement.

@Skipspik: Wizzards
@Dreamwalker : Skipspik
@Dr_Z: Bluerain
@Borislehachoir : Wizzards
@El-emmental
@NewMilenium : Dr_Z
@Crutch : Skipspik
@Wizzards : Skipspik (+1 voix du maire)
@Mordian : Lewist
@Bluerain: Wizzards
@Lewist

Accusateur : Wizzard (+2)
Maire : Skipspik (+1)

Wizzards : 5
Bluerain: 1
Dr_Z : 1
Skipspik : 4 
Lewist : 1

Rapidement et pour info parceque ça ne peux pas trop attendre.
Si j'ai décidé de suivre le plan de Z après la première nuit, c'est parceque je prétend n'avoir aucun rôle et l'accusateur, qui est forcement innocent nous a clairement fait comprendre qu'il voulait suivre le plan de Z.

Personnellement, je pense que vu qu'il a un rôle il doit avoir plus d'importance que moi, et je dois le suivre.
Autre remarque : NN est mort, innocent simple, je prétend l'être aussi, ce qui ne laisse qu'une personne SANS rôle.