LG-ception, MJ Dr_Z

1) Sauf nouvelle info je ne suivrai pas le vote contre Niic. Je crois Niic clean. Pour être honnête j'ai plus confiance en lui qu'en talen.

2) J'aimerais bien que THERIS nous fasse un petit recap/ressenti de son côté. Theris, j'ai besoin de te lire, et lire quelque chose d'un peu conséquent (sur la stratégie si tu veux mais surtout sur tes suspects).

3) De la même manière, j'aimerais que WIZZARDS et TSURUGI qui se sont peu exprimé ses dernier jours nous disent ce qu'ils ont à dire.

Boris, j'attends tout ça pour affiner mon ressenti actuel.

Puisqu'on est à donner nos éventuels suspects, je ne pense pas non plus suivre le vote Niic.
En revanche, j'ai un suspect également...

Le 19/04/2016 à 18:01, Borislehachoir avait écrit ... (p 38)
[...] Pour le reste, perso tous ceux qui ont voté Joker rapido et sans changer (Fibul, Brouzouf, Triple, Crutch....) je les fous dans mes probables innocents. Ressortez moi ce post en fin de partie si ça vous chante j'assumerai totalement ma non-pondération.

[...]

Boris.

Un intrus s'est glissé dans ce post de Boris, désignant de probables innocents.
Saurez-vous retrouver lequel ?

Spoiler

Crutch
Sérieusement, un mec qui post 5 messages dans la partie à tout casser (dont le 1er pour dire : "J'y crois, c'est beau un monde qui joue..."  ça choque personne ?

Et le coup de "OMG, il a voté Joker ! quel innocent !"...
- Crutch a été le 7e votant et le 1er contre Joker...
Motif : il n'avait pas eu de voix hier. Et c'est tout. Le clash avec Fibul avait même pas encore eu lieu...
Alors franchement, vous voyez un loup changer son vote après les énormités dites par Joker ?

Voila, je n'ai guère plus de preuve de sa lupinitude, mais en même temps, vu la fréquence de ses posts...

Personnellement, Boris j'ai été très surpris de te voir le mettre dedans...

P.s. : si vous estimez que la balise spoiler nuit à la lecture du jeu, je la supprime.

Le 22/04/2016 à 18:37, Dreamwalker avait écrit ...
P.s. : si vous estimez que la balise spoiler nuit à la lecture du jeu, je la supprime.

Ne la supprime pas. Je trouve la balise spoiler inutile, mais j'aime encore moins les edits de post à répétitions.

Pour rappel, voici les joueurs restants :

1) Wizzards 
2) Dreamwalker 
4) Northnikko 
6) Fibulwinter : Melange Talen
7) dieBrouzouf : kamikazeur
8) moonwarrior 
10) Talen : EveilduFou (?)
11) Crutch
12) Tsurugi 
13) Riqius : Scyth
14) Boris 
15) Theris 
16) Tripel_Ix 
18) niicfromlozane 
19) El-emmental : pride_daemon
20) Euromycel

Pour moi, il y a eu un comportement révélateur jour 2, lorsque, alors que joker était déjà à 4 votes contre lui (mon post) j'ai lancé un vote contre Talen. Il y a d'abord New (un LG, je le rappelle) qui dit qu'on va "l'accuser des pires trucs" s'il suit. Puis Dream dit qu'il ne veut pas disperser les votes.

Et là, New vote contre Talen... Et le post d'après, seulement 3 heures IRL plus tard, Dream change son vote pour Talen ! 

De manière plus intriguante selon moi, Dreamwalker a été un villageois formidable à la partie précédente, proposant de nombreux stratagèmes et étant un véritable meneur du village.

Dans cette partie, il ne fait que suivre divers votes lancés avant lui... Ca ne lui ressemble pas trop.

Bref, j'ai de gros soupçons sur lui (entendons par là : je vote pour lui en ce début de journée !)

1) Wizzards 
2) Dreamwalker 
4) Northnikko : Dreamwalker
6) Fibulwinter 
7) dieBrouzouf 
8) moonwarrior 
10) Talen 
11) Crutch
12) Tsurugi 
13) Riqius 
14) Boris 
15) Theris 
16) Tripel_Ix 
18) niicfromlozane 
19) El-emmental 
20) Euromycel

Dreamwalker : 1

On a fibul qui prétend etre melange-talen, à ajouter au récap.
et met aussi qui est innocent a peu près confirmé : boris, theris, northnis et moi.

De manière plus intriguante selon moi, Dreamwalker a été un villageois formidable à la partie précédente, proposant de nombreux stratagèmes et étant un véritable meneur du village.

Dans cette partie, il ne fait que suivre divers votes lancés avant lui... Ca ne lui ressemble pas trop.
 

J'ai étrangement la même impression. La partie précédente je réfléchissais scrupuleusement à un argumentaire convainquant pour taire mon héritage lupin pour éviter que Dream me perce à jour, mais là il avait à peine prêté attention aux énormités proférées par Joker...
Et on est même plus à une partie 70% noob où on pouvait laisser couler certaines paroles hâtives...
Il est normal j'imagine que jouer avec des grands noms du LG le cantonne à être moins actif, et je suis conscient que le juger sur les acquis d'une seule partie c'est très léger, mais je suis un peu perplexe.

On a fibul qui prétend etre melange-talen, à ajouter au récap.
et met aussi qui est innocent confirmé : boris, theris, northnis et moi.

Je "prétends"? Je veux bien qu'il puisse subsister des doutes sur mon camp, mais personne ne meurt alors que j'avais annoncé utiliser ma potion de vie et que Mendeed ne devait rien faire, faut arrêter la parano.
Quand est-ce-qu'on a dit que "boris, theris, northnis et toi." étaient innocentés au juste ? Je ne m'en souviens pas.

Je ne trouve pas le comportement de Dreamwalker vraiment curieux de ma part : c'est sa seconde partie, c'est ça ? Au vu d'à quel point les évènements de cette partie sont scriptés et menés par Boris/NN, je trouve pas que "ne pas trop participer" soit un vrai problème, comparé à des joueurs comme Crutch ou... bah ou moi.

En terme de suspect, pour répondre à Boris, ma liste n'a pas beaucoup de raisons de changer comparé à celle de la dernière fois (Tsurugi, Wizzards, Crutch, Niic). Nous n'avons plus vraiment de loup "évident", à savoir désigné par une sonde ou au comportement... curieux, donc je serais d'avis de commencer à voir qui on peut se permettre de sacrifier pour le prochain tempo.

Je reviendrais sur le fait que bien que mon "attaque" contre Niic du jour 2 ait été à peine amorcée, New s'est tout de même donné la peine d'y répondre, comme s'il voulait étouffer l'idée dans l'oeuf. Comme Talen semble avoir un même feeling contre lui et que jusqu'à présent il a toujours eu raison, je serais tenté de le suivre là-dessus.

Sinon, on va avoir bientôt épuisé nos saves de la nuit. La voyante LG est morte très rapidement, mais je pense que l'on devrait bientôt pourvoir se permettre une révélation de la voyante/fouineuse, si Talen ne l'est pas. Avoir plus d'innocentés ou de pseudo innocentés nous sera plus utile que d'avoir une voyante qui crève une nuit sans avoir eu le temps de révéler ses sondes, après tout. Même si je pense qu'on en est au stade ou on peut oublier la stratégie (limite Fibul/Melange et Talen vont juste crever les derniers loups à la potion de mort).


 

J'ai édité. Pour les innocents... Fais ta propre liste parce que bon ca me semble un peu abusif la !

Le 22/04/2016 à 19:01, FibulWinter avait écrit ...

On a fibul qui prétend etre melange-talen, à ajouter au récap.
et met aussi qui est innocent confirmé : boris, theris, northnis et moi.

Je "prétends"? Je veux bien qu'il puisse subsister des doutes sur mon camp, mais personne ne meurt alors que j'avais annoncé utiliser ma potion de vie et que Mendeed ne devait rien faire, faut arrêter la parano.
Quand est-ce-qu'on a dit que "boris, theris, northnis et toi." étaient innocentés au juste ? Je ne m'en souviens pas.

J'ai pas dis que tu l'étais. C'est dans le sens 90% sur, mais on sait jamais. 
Quand a nous trois, bah il reste 2 loups et 3 spuretaisés. Ah ouais pas mal il y a -1 loup dans la partie. Ça sert a quoi un bluff supera alors qu'on est villageois.
Donc réfléchis, ça fait deux fois que je me chauffe contre toi (sur 2 messages).

Quant à Boris, en tant que maire il a très certainement pris une sonde sur pa gueule N1 et personne n'a osé ne serait-ce que mentionner son nom dans une accusation. Je doute également sur le fait qumil ait un role majeur, etre maire c'est avoir une cible sur la tete (et je doute fortement qu'il fasse ça de son plein gré, il a un cerveau).

Euh el, un loup superatisé aurait eu quel intérêt à pas s'annoncer?

Ah, au fait : SuperA, révèle toi. T'as plus de raison de pas le faire et ca nous fait un mec a pas taper.

Le 22/04/2016 à 18:47, NorthNikko avait écrit ...

Pour moi, il y a eu un comportement révélateur jour 2, lorsque, alors que joker était déjà à 4 votes contre lui (mon post) j'ai lancé un vote contre Talen. Il y a d'abord New (un LG, je le rappelle) qui dit qu'on va "l'accuser des pires trucs" s'il suit. Puis Dream dit qu'il ne veut pas disperser les votes.

Et là, New vote contre Talen... Et le post d'après, seulement 3 heures IRL plus tard, Dream change son vote pour Talen ! 

De manière plus intriguante selon moi, Dreamwalker a été un villageois formidable à la partie précédente, proposant de nombreux stratagèmes et étant un véritable meneur du village.

Dans cette partie, il ne fait que suivre divers votes lancés avant lui... Ca ne lui ressemble pas trop.

Alors, je vais répondre à ta demande implicite d'explication sur mon vote, qui était, il est vrai au vu des événements qui ont suivi, assez suspect.

1) Je n'avais absolument aucun doute sur le fait que Joker allait cramer le jour même. Genre vraiment aucun. Il n'y avait qu'à lire les énormités qu'il a écrite pour le comprendre. J'ai d'ailleurs hésiter su le vote Joker a peu près au moment où Boris a changé de vote, mais hésitais encore pour 2 raisons que je vais détailler.

a) J'avais déjà changé 2 fois de vote et etre tourne-casaque c'est très dangereux et très peu productif. Le faire une 3e fois m'embêtait donc un peu, mais j'ai fini par le faire quand New est sorti du viseur.

b) New faisait partie de mes 2 suspects principaux avec Talen. Si j'avais pu l'amener plus haut dans les votes avant le craquage de Joker je l'aurais fait. Après son craquage je le gardais encore comme suspect.

2) Le b) a fait que ton vote a ouvert pour moi une opportunité de votre Talen mon deuxieme suspect (ce qui n'a en aucun cas amener joker près d'un sauvetage). J'y ai vu un moyen d'obtenir des informations. Je comprends que toi aussi maintenant ^^
Au passage ton vote sur Talen m'a dû ccoup fait penser que tu pouvais être SuperA-LG pendant la nuit.

3) Sur la partie précédente, je n'ai pas vu d'autre solution que de me poser en meneur. C'est  nettement moins le cas ici du fait de la présence de certains grands joueurs, et cela me convient assez pour le moment. Cependant je ne pense pas être pour autant totalement improductif, et j'estime être assez constructif dans mes post.
De plus, dans la partie présente, je pense que les rôles influent tout autant sur le comportement que la nature de quelqu'un. Donc mon style est forcément différent et ce même si je ne suis pas LG.

Ensuite, pour ton argument sur les votes suiveurs... Ben tu m'as crosspost déjà visiblement ^^ Ensuite, jour 2, j'ai été dans les premiers à voter (voté sanction contre Wizzards) puis le 2e à charger New après Boris avec les raisons que j'ai expliqué.

Je comprends que mon vote ai pu paraitre surprenant. J'espère que ces explications t'éclaireront sur mon comportement 

Dream, je sais que tes explications étaient dédiées à NorthNikko qui est probablement bien plus intelligent que moi, mais je n'ai RIEN compris à ta logique de vote.

Le 22/04/2016 à 19:07, NorthNikko avait écrit ...
Euh el, un loup superatisé aurait eu quel intérêt à pas s'annoncer?

Ah, au fait : SuperA, révèle toi. T'as plus de raison de pas le faire et ca nous fait un mec a pas taper.

euh, il y a 2 loups vivants et 3 superatisés.  A ce niveau-là dire que les superatisés sont innocents c'est à peu près une déduction évidente.

2 loups vivants et 2 superatisés vivants ok mais là?

edit : ok je retire je pensais que supera villageois pouvait cibler des loups mais pas les bloquer :/

Quand a nous trois, bah il reste 2 loups et 3 spuretaisés. Ah ouais pas mal il y a -1 loup dans la partie. Ça sert a quoi un bluff supera alors qu'on est villageois.
Donc réfléchis, ça fait deux fois que je me chauffe contre toi (sur 2 messages).
 

Un loup peut-être SuperAmusé aussi hein^^, ça n'innocente quepouic pour ma part.
Mon premier post était d'une connerie sans nom certes, mais là il faut éviter de bazarder des innocentés à tout bout de champ, ce serait con que la voyante passe à côté d'un loup car on l'a innocenté pour des prunes. 
Note que ce n'est absolument pas personnel et que je te crois de bonne foi pour ma part, de plus ton rôle a l'avantage de permettre de vérifier facilement tes dires et de nous donner une minisonde donc bon.
Mais pour le reste on est reparti sur de la navigation à l'aveugle...