LG Lord of The Rings, MJ : NorthNikko, The End

Pourrait-on prendre en compte que les sous-marins soient en réalité des sans-roles, c'est-à-dire gimli, legolas, Bilbon ou meme merrry?
S'ils n'ont pas connaissance de leur role, cela les pousse surment à ne pas s'investir comme Brouzouf ou Dream le font (c'est pas une accusation, loin de là).

Et sinon, dans l'hypothèse de l'existence d'un grand stratege mordorien, je pense qu'il s'agit de quelqu'un prenant part au débat actuellement. Il ne laisserait pas le débat se dérouler sans garder un certain controle dessus.

Et je pense que Wizzards est innocent. Ses posts sont rares et attque t chaque fois une personne, mais je ne pense pas que quelqu'un du Mordor agirait de cette manière.

Bien sur ce n'est que mon point de vue. C'est donc très fortement contesttable.

Et derniere chose : j1 on avait dit que l'anneau allait de Frodon vers Sam pendant la nuit, mais aujourd'hui il faudrait faire quoi? Personne n'en a parlé en fait ... Le plan est passé de "il faut keep l'anneau / créer un réseau" à "le mordorien ça brule pas mal". 

Aujourd'hui le transfert d'anneau Frodon-Sam est toujours d'actualité et même plus que jamais je pense... avoir 2 innocents qui se connaissent demain sera un atout inestimable.
Édit : s'il avait été fait cette nuit ce serait même encore mieux ^^

Je ne suis pas d'accord pour ta supposition sur les passifs mais ça  se discute.
Quand à citer des innocents potentiels, je ne le ferais personnellement pas car je pense que ça biaiserai l'opinion de tous et qu'on a plus à gagner d'avoir des avis divergents un peu pour pouvoir débattre et éviter de rater quelque chose sur quelqu'un que l'on suppose innocent 

Le 10/03/2016 à 19:49, euromycel avait écrit ...

Que veut-tu, je fais autre chose en postant parfois ^^

J'aimerais que tu me parle de mes "idées dangereuses" Dream.

Et je n'ai jamais vraiment accroché à la théorie de Moon = Pion. Je pense qu'il s'est surtout fait surprendre.

Oops j'aurais préféré que tu re post j'avais raté ton edit. Je retrouve ça et je reviens ^^

Le 05/03/2016 à 14:15, euromycel avait écrit ... (page 18)

Je ne comprend pas où tu vois un désavantage. Dans tout les cas on gagne du tempo. L'objectif n'est pas vraiment de buter du mordor vu qu'ils sont quasi-innoffensif (hors kill de nuit).
Je pense vraiment que nos meilleures chance de gagner sont de limiter au maximum le nombre de mort de jour comme de nuit. [...]

Celui-ci est assez magique ^^ 
Le Mordor est "quasi innofensif" de jour ?  bin ouais on fait nos petites affaires sans qu'ils interfèrent ^^
"Il faut réduire les kills de jour"... sauf que c'est le seul moment où on peut cramer du Mordor donc non si on crame pas, ils meurent pas et leur proportion augmente.
"..comme de nuit" : ah oui bon plan ! Mais on fait comment? ^^ on vient de griller (enfin non mais à l'époque si ^^) notre Gandalf et donc notre popo qu'il va lancer sur lui même. Donc on peut pas...

Post combo, y a 2 idées  (et demi) dangereuses dedans. Mais tu peux t'expliquer ?
Et puis sur les autres arguments tu as quand même défendu pride ET Moon (juste pour ne pas détourner ça du sujet ^^)

Le 10/03/2016 à 20:24, Dreamwalker avait écrit ...

Le Mordor est "quasi innofensif" de jour ?  bin ouais on fait nos petites affaires sans qu'ils interfèrent ^^

Je dis ça dans le sens où le mordor n'a aucun pouvoir actif de jour. Ils sont des péons qui doivent cramer les gens "à la main" comme nous si tu préfère.

"Il faut réduire les kills de jour"... sauf que c'est le seul moment où on peut cramer du Mordor donc non si on crame pas, ils meurent pas et leur proportion augmente.

Je suis toujours dans une optique "on se concentre sur l'anneau" et pour cela le mieux c'est tout de même de conserver un maximum de villageois en vie. Alors certes on n'a pas des masses de solutions pour le faire mais ce message que tu quote vient de la discutions sur la potion de gandalf et le fait qu'on puisse gagner du temps avec lui pour faire une journée sans mort plutôt qu'une journée où on risque de tuer un villageois.

"..comme de nuit" : ah oui bon plan ! Mais on fait comment? ^^ on vient de griller (enfin non mais à l'époque si ^^) notre Gandalf et donc notre popo qu'il va lancer sur lui même. Donc on peut pas...

Alors en l'occurrence c'est faux ce que tu raconte.
A l'époque la stratégie (du moins, celle que je voulais appliquer) était de ne pas tuer pride/gandalf et qu'il utilise la potion sur lui même afin que les loups soient obliger de perdre une attaque de nuit sur lui pour ne pas nous offrir deux journée sans mort.

Et puis sur les autres arguments tu as quand même défendu pride ET Moon (juste pour ne pas détourner ça du sujet ^^)

Je l'avoue que je pensais Moon parfaitement innocent. Pour pride je ne saurais plus dire à quel sujet c'était. En tout cas il est clair qu'hier je me suis planté à leur sujet à tout les deux ^^

Le 10/03/2016 à 20:40, euromycel avait écrit ...

Le 10/03/2016 à 20:24, Dreamwalker avait écrit ...

Le Mordor est "quasi innofensif" de jour ?  bin ouais on fait nos petites affaires sans qu'ils interfèrent ^^

Je dis ça dans le sens où le mordor n'a aucun pouvoir actif de jour. Ils sont des péons qui doivent cramer les gens "à la main" comme nous si tu préfère.

Hum sous cet angle c'est moins dangereux mais je vois pas en quoi ça diffère d'un LG classique par contre ^^

"Il faut réduire les kills de jour"... sauf que c'est le seul moment où on peut cramer du Mordor donc non si on crame pas, ils meurent pas et leur proportion augmente.
 

Je suis toujours dans une optique "on se concentre sur l'anneau" et pour cela le mieux c'est tout de même de conserver un maximum de villageois en vie. Alors certes on n'a pas des masses de solutions pour le faire mais ce message que tu quote vient de la discutions sur la potion de gandalf et le fait qu'on puisse gagner du temps avec lui pour faire une journée sans mort plutôt qu'une journée où on risque de tuer un villageois.

C'est vrai qu'il vient de cette discussion (d'où le n de page et le [...] pour indiquer la troncature). Sauf que le seul moyen de conserver des villageois c'est de buter du loup quand même ^^ alors oui, la popo c'est bien mais ça sert qu'une fois et il reste 4 jours donc bon...

"..comme de nuit" : ah oui bon plan ! Mais on fait comment? ^^ on vient de griller (enfin non mais à l'époque si ^^) notre Gandalf et donc notre popo qu'il va lancer sur lui même. Donc on peut pas...

Alors en l'occurrence c'est faux ce que tu raconte.
A l'époque la stratégie (du moins, celle que je voulais appliquer) était de ne pas tuer pride/gandalf et qu'il utilise la potion sur lui même afin que les loups soient obliger de perdre une attaque de nuit sur lui pour ne pas nous offrir deux journée sans mort.

Les loups n'auraient pas attaqué un pride villageois. En aucun cas. De peur de perdre leur frag justement et parce que la réflexion de pride... bon. Surtout qu'on avait dit qu'on le cramerait demain...

Et puis sur les autres arguments tu as quand même défendu pride ET Moon (juste pour ne pas détourner ça du sujet ^^)

Je l'avoue que je pensais Moon parfaitement innocent. Pour pride je ne saurais plus dire à quel sujet c'était. En tout cas il est clair qu'hier je me suis planté à leur sujet à tout les deux ^^

Je suppose que ça peut être un coup de malchance ^^ mais bon t'as fait fort hein dans ce cas 

Le 10/03/2016 à 20:52, Dreamwalker avait écrit ...

Les loups n'auraient pas attaqué un pride villageois. En aucun cas. De peur de perdre leur frag justement et parce que la réflexion de pride... bon. Surtout qu'on avait dit qu'on le cramerait demain...

En fait l'idée c'était que dans tout les cas on tcheckais l'identitée de pride avec un bûcher.
Si c'était gandalf, il plaçait la potion de vie sur lui et on gagnait un tour de bûcher (puisque pas de mort côté villageois) et nous laissait la possibilité d'un deuxième tour sur lui pour gagner un deuxième vote "sûr"
Hors les loups auraient pus nous court-circuiter en attaquant pride.

Mais du coup vu que Pride c'est révélé loup on ne gagne plus qu'un tour et cette réflexion n'a plus lieu d'être ^^

En vrai, je pense qu'on manque juste cruellement de matière sur laquelle travailler...  ce qui conduit tout le monde à porter des accusations contre tout le monde sur des bases superficielles...
Pourtant c'est pas faute de chercher à provoquer les écarts... ^^

Récapitulatif des actions de chacun. Il manque 5 vivants dedans : pride parce que mordor, moi parce que j'ai fait ce récapitulatif pour moi-même à la base, je fais juste le partager et le trio Wizzards/Dream/Fibul parce qu'ils sont trop actifs (soit sur le topic : Dream, soit sur le fofo en général) pour pouvoir utiliser efficacement la fonction "derniers posts du joueur" : je me suis tapé tous les messages de chaque joueur les uns après les autres pour en arriver là.

El-parmesan
• attaque virulente sur pride
• reste sur pride après s'être rendu compte de l'identité de Aruus
• refuse de voir les points positifs à brûler pride J2
• échafaude une théorie tordue en réponse à mes accusations

Euromycel
• met le doigt en premier sur l’importance du tempo dans la partie
• accuse Serylion
• défend pride et moon
• passe sur pride quand moon a le plus de voix
• passe sur moon post révélation parce que le tempo, c'est la vie
• charge Aruus dans la foulée
• premier votant du J2

Tyrecks
• rejoins vite les votant contre pride
• passe sur moon après les arguments de moon (pré-révélation)
• absent J2 et sous-marin parmi les sous-marins dans l'absolu

Tsurugi
• vote pride dès que son nom est évoqué ou presque
• J2 charge El-chavrou et Serylion
• a du mal à comprendre les plans 
• dans l'ensemble parle beaucoup pour ne pas dire grand chose

Serylion
• propose de faire tourner l'anneau, se rétracte après stats
• raison de faire tourner l'anneau : ne pas être passif
• propose de voter les sous-mains pour les faire réagir
• continue quand même à proposer de faire tourner l'anneau, en s'arrangeant pour trouver un groupe d'innocents
• propose la popo n1
• très rapidement est près à voter pride ou moon
• charge moon puis vote pour lui
• J2 charge El-chaussée-aux-moines

Riqius
• veut faire tourner l'anneau et révéler les sv à cette occasion
• revient sur sa décision post-stat
• propose un plan débile à base de révélation de frodon et d'usage de potion
• post ambigu envers pride puis le défend
• relativise l'importence du tempo
• relativise la gravité de brûler un membre de la communauté
• premier réel suiveur de dream sur moon
• J2 charge El-faisselle et Tsurugi
• accuse les changeur de vote post-révélation
• met en avant les sous-marin
• pride=grishnak -> Brouzouf = mordor (je suis pas sûr d'avoir compris l'edit, il discrédite cette théorie dans la foulée ? Pas sûr :/)

Mathiax
• veut faire tourner l'anneau et insiste pour le faire post-stat
• vote moon (6e vote à son encontre)


J'ai essayé d'être aussi objectif que possible et les faits n'ont pas de jugement de valeur, je ferai Wizzards et Fibul quand j'aurai le courage. (Je ne me fais pas d'illusion quant à mon courage de faire Dream) et j'invite les gens à faire l'exercice sur moi-même.

Désolé du manque d'activité ces deux derniers jours ^^ J'ai dit que je posterai aujourd'hui mais ça va être difficile En tout cas, je lis tout et je vais tout faire pour plus participer dès demain 

Le 10/03/2016 à 21:37, dieBrouzouf avait écrit ...

Tsurugi
• dans l'ensemble parle beaucoup pour ne pas dire grand chose

C'est tout moi

Le MJ qui voulait mettre la DL ce soir, et rien de concret n'a été établi.

Yep. Vous le sentez venir le report de Deadline de 3 jours^^ ?

Sinon peut être que vous pourriez voter non ?
Je doute qu'on ai énormément d'information en plus aujourd'hui.

Je souhaiterais avoir entendu un peu tout le monde avant. Tyrecks, Wizzard, Mathiax et Serylion. Surtout Serylion.