Les stats du LG....

Est-ce que l'ordre des feuillets doit impérativement être en chronologie inversée ? Parce que si vous vous mettez à plusieurs ça risque de se mélanger, sauf si NN sert de chef d'orchestre pour préparer les onglets à l'avance.

@New : deux axes possibles, soit tu enrichis mes stats en repassant sur les parties que j'ai déjà comptabilisées en rajoutant des infos (potentiellement il y a sans doute de quoi rajouter, même si c'est dur de trouver des colonnes qui correspondent à toutes les parties, on pourrait par exemple rajouter "mort bûcher" et "mort lg" et "mort autre" et les stats de survie, ainsi que cela en sachant qu'on est villageois/loup, je sais pas si je suis clair)
Soit tu continues en prenant une partie que j'ai pas faite et en prenant les memes stats.

@Blue : n'importe qui peut continuer et faire la partie qui lui chante, il suffit de créer un onglet et de respecter la nomenclature :
LG X, "Dénomination", MJ, en attente de compta
Pour qu'on ne fasse pas deux fois la meme partie. Ensuite je remettrai de l'ordre dans les onglets. Juste ne comptabilisez pas sur la page principale, je m'en charge, comme ça on évite les doublons.
Je ferai des stats après dix parties

J'ai essayé de rechercher la partie Double Rôle pour trouver le LG X suivant, mais une recherche du mot "double" n'a pas marché, je vais faire les pages une par une pour la trouver, et je ferai la partie suivante.
Edit : Après le LG Half Life de Arcanis, je tombe sur LG Le grand retour : En fait les numéros LG X ne sont pas par ordre chronologique ? (si c'est ça alors je ferai le LG le grand retour MJ Dr_Z, c'est l'un des derniers que j'ai lu en plus)

Il y a une demi-douzaine de parties qui ont été interrompues avant la fin et qu'on ne prend pas en compte. De la même manière je n'ai pas compté la (je crois qu'il n'y en a qu'une qui a fini) partie " roleplay " dans les tréfonds du forum. 

Boris.
​Edit : lamdry est deux fois dans le décompte.

J'en suis à celle-ci : http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-2-98225-lg-mj-superarcanis-fin-victoire-des.html

Toutes les ultérieures n'ont pas été faites encore.

Je compte les parties abandonnées dans le décompte des numéros de parties (parce que techniquement les LG ont bien eu lieu) mais pas dans les stats.
Lamdry a joué deux parties dans les 10 dernières je crois, je revérifie. EDIT ok j'avais pas compris je corrige ca

Ok, sur la page 6.
Mais sur le document je ne vois pas d'onglet sur cette partie, tu réunis les informations avant de les mettre dans le document ?

"Feuille 11" tu peux scroll dans les onglets en bas.

Ah ok , je croyais que c'était un feuillet vierge.

Quand des gens se sont fait remplacés, comment tu comptabilises ça ?

Euh le cas ne s'était pas encore présenté. Je compte le joueur ayant terminé la partie comme joueur et pas celui s'étant fait remplacer.

Ok, en plus le premier joueur avait pas fait grand chose, donc je l'enlève.
Et un joueur qui a été afk tout le début de partie (avant d'être éliminé par le MJ), je le laisse quand même parce qu'il prenait une place, ou je l'enlève ? Si j'ai bien compris je l'enlève, puisque l'on ne peut pas vraiment considérer qu'il a joué.

Et aussi à un moment, Mendeed LG avec une réserve de bois a tué le deuxième du bûcher (un villageois), Est-ce que ça compte comme un Solo Kill ? Sachant que les joueurs n'avaient pas de rôle mais avaient accès à des bâtiments.

Le 07/05/2016 à 15:00, Bluerain avait écrit ...
Ok, en plus le premier joueur avait pas fait grand chose, donc je l'enlève.
Et un joueur qui a été afk tout le début de partie (avant d'être éliminé par le MJ), je le laisse quand même parce qu'il prenait une place, ou je l'enlève ? Si j'ai bien compris je l'enlève, puisque l'on ne peut pas vraiment considérer qu'il a joué.

Et aussi à un moment, Mendeed LG avec une réserve de bois a tué le deuxième du bûcher (un villageois), Est-ce que ça compte comme un Solo Kill ? Sachant que les joueurs n'avaient pas de rôle mais avaient accès à des bâtiments.

Si, ca tu le laisses
Pour les kills je raisonne comme ça : si c'est un kill additionnel du bûcher/de la morsure classique des loups je compte ça comme un solo kill.

Ok j'ai fini la fiche, j'écris "en attente" à la fin de l'onglet quand elle est prête à être vérifiée et comptabilisée (et "en cours" quand c'est en cours d'élaboration)

Après 11 parties, dont une annulée, soit après 10 parties effectives comptées dans les stats...

---

Stats après 10 parties

---

• Nombre de joueurs différents ayant participé au LG : 63 Je trouve ça assez énorme !
• Nombre moyen de parties par joueur : 2.34 Beaucoup de joueurs n'ayant joué qu'une seule partie.
• Nombre de parties gagnées par le village : 4, soit 40%. Le ratio semble plutôt équilibré.
• Nombre de parties gagnées par les loups : 5, soit 50%. Et oui, il reste...
• Nombre de parties gagnées par un autre camp : 1, soit 10%. Remportée par Johannes en Loup Blanc, cette partie restera dans les mémoires comme étant probablement le plus gros concentré de fails de tous les temps. Je vous invite à la relire : LG n°41.

• Pour rigoler un peu, je me suis amusé à faire ceci :
Qu'est-ce qu'on y voit? Hé bien, qu'en moyenne ceux qui ont le plus haut taux de victoire c'est après 4 parties. Ensuite, ça redescend, mais c'est surtout à cause de New qui est à 10 parties jouées pour une victoire. En gros on peut interpréter le graphique facilement : il y a de nombreux joueurs qui jouent une ou deux parties, perdent et arrêtent d'où le taux très faible de victoire sur une seule partie. Ensuite, il n'y a plus beaucoup de joueurs ayant atteint 3-4 parties (16 joueurs ayant effectué soit 3, soit 4 parties au cours des 10 dernières) donc le taux de victoires remonte naturellement, et c'est encore accru car la plupart de ces joueurs ont un taux de victoire de 66% ou 75%.
Ne vous méprenez pas, le taux de réussite des joueurs à 7 parties est assez élevé, car Dr_Z est à 5/7 tandis que ff26 est seulement 1 partie gagnée sur 7 jouées ! Ce sont les deux seuls joueurs à avoir joué 7 parties.
Et finalement on a ce qu'on appelle communément une "erreur statistique" en fin de courbe

Je compléterai plus tard.

Le 07/05/2016 à 15:21, Bluerain avait écrit ...
Ok j'ai fini la fiche, j'écris "en attente" à la fin de l'onglet quand elle est prête à être vérifiée et comptabilisée (et "en cours" quand c'est en cours d'élaboration)

Ok, c'est pris en compte. Je te mets pas en doute, mais comment les LG ont pu perdre en ayant deux survivants LG à la fin ?