LG : Sherlock Holmes VS Jack l'éventreur (MJ : Boris)

c'est simple new, si tu es bien villageois ça veut dire que tsugu ou moi somme jack, mais vu que je suis villageois
d'ailleurs on voit bien là un fouteur de zizanie pour déstabiliser le village

Pas de soucis pour moi, je lance l'assassinat de Crutch cette nuit.

Le 19/02/2016 à 08:30, dieBrouzouf avait écrit ...
Le play du jour, c'est on tue Wizzards.
Les plays de la nuit sont :
• Crutch active son pouvoir (histoire de dodge un éventuel Gull)
• TI tente d'assassiner Crutch
• Sherlock sonde NewMilenium.

Si demain, TI se réveille en vie, on le brûle, victoire.
Si demain, Crutch s'est fait tuer par TI, victoire.
Si demain, Crutch est vivant et TI mort, on tue NewMilenium si il a été sondé Jack et pride sinon, victoire.
Si demain, Crutch est vivant, TI et Sherlock sont mort, on tue NewMilenium, si il était Jack, victoire, sinon pride tue un des trois restant la nuit et se fait buter le lendemain, victoire.

Le cas Crutch bluff, tu le prends pas en compte ?
Le scénario serait : attaque des Jack sur moi, pouvoir de Gull sur quelqu'un d'autre. L'attaque des loups passe avant mon assassinat, du coup on arrive sur ton 4me cas, moi et Sherlock sommes morts, Crutch est vivant. Sauf que du coup, NewM villageois se fait bruler, Crutch tue quelqu'un sauf pride, le village brule pride, défaite.

EDIT @ pride : sauf qu'il n'y a rien qui confirme que tu sois villageois, donc ton raisonnement est valable en remplaçant toi par NewM, ou par n'importe qui dans la même situation. Bref, tu es tout aussi suspect que n'importe lequel des 4 non-innocentés

@ le reste : Désolé, j'ai mis trois plombes à poster. Je relis les autres messages et je réponds

J'trouve ça intéressant que Pride parle de tsurugi.........

...tsurugi n'est donc pas innocenté? (y'a que ff26 et Sherlock qui connaissent la réponse)

Le souci d'avoir le sort du village entre les mains de ff26, c'est qu'on va tous crever car il ne sait même pas nous dire qui est innocenté et qui ne l'est pas.  u_u

Je sais que Tripel assassinant prouverait qu'il est bien Mycroft, mais faut qu'on réfléchisse s'il vaut mieux qu'il assassine ou qu'il n'assassine pas, en calculant le ratio dans chaque cas, avec les 2 possibilités (Tripel Jack, Tripel Mycroft).

Le 19/02/2016 à 09:34, dieBrouzouf avait écrit ...
Bon, le plan :
• TI/Mycroft assassine NewMilenium
• Crutch/sergent stop les Jacks cette nuit
• Sherlock sonde Crutch
• Si TI est en vie, il a menti, on le brûle, win
• Si TI tue un NewMilenium Jack, win
• Si TI tue un NewMilenium SV, il passe la mairie à ff26/Tsurugi/moi.
Dans ce dernier cas :
• Si il y a deux autres morts, Crutch a menti, on tue Crutch, win.
• Si Sherlock est en vie, on tue Crutch/pride en fonction de sa sonde, win.
• Si Sherlock meurt, on tue Crutch.
Dans ce dernier cas :
• Si Crutch est un Jack, win.
• Si pride est un Jack, il win ssi c'est Gull.

Bref la stratégie est gagnante sauf si pride=Gull et qu'il tue Sherlock cette nuit. Si quelqu'un a mieux, je suis preneur.

Un pride Gull ne peut pas utiliser son pouvoir cette nuit, puisque le pouvoir du sergent est prioritaire.
Pour que le pouvoir de Gull puisse être utilisé, il faut soit que Crutch soit Gull, soit que la fauche ai volé son pouvoir. Mais concernant cela, le réseau a peut-être une info à nous communiquer ?

Sinon je suis ok, je cible donc NewM cette nuit 

Si pride=Gull, il tue les deux survivants la dernière nuit, du coup, il gagne si il tue Sherlock cette nuit.

Sinon je suis ok, je cible donc NewM cette nuit

Aie.

Si Pride Jack gagne, c'est vraiment la honte.

Oui, mais ça sera une bonne leçon.

Pour qui? Watson qui fait nawak? Sherlock qui fait nawak? Les révélations massives?
Même les règles de cette partie sont prévues pour saquer les révélations massives, et malgré tout faut que y'ait des joueurs qui ne veulent pas penser, pas mettre de plan au point, hâter les nuits, qui forcent les révélations...

J'crois pas qu'ils en tirent de conséquences, non. Hélas.

edit : surtout que si pride est Jack, il a eu raison de vouloir des révélations.

Ok: si triplel n'assassine pas: 6/1 ce soir, 5/1 demain (j'utilise mon pouvoir). on va assumer le pire des cas et que Sherlock est mort (50%). Il reste Tripel, New, pride et moi comme suspects, donc une chance sur 4 de tuer le dernier Jack (enfin sur trois, mais vous me faites pas confiance ) 4/1 ou win. Gull tue Watson, Mycroft se sucide, il tue un autre gars (sans doute tsurugi) :1/1 On aura donc un duel entre deux suspects, et le maire précédant devra donc choisir le moins suspect.

Si tripel assassine (New ou pride): 6/1 ce soir, win si New Jack ou Tripel pas mort, 3/1 sinon (j'utilise mon pouvoir). On assume toujours que Sherlock est mort (50% tjrs) il reste Watson, pride/New, moi et Tsurugi, Bucher entre pride/New et moi :2/1 Si Gull est vivant, il a gagné.

Les plans ont encore des inconnues, mais une chose est sure: si Wizzards est Gull, le village a gagné. Le plan assassinat est high risk/high reward, puisqu'il élimine direct 2 suspects, et que si vous me faites confiance, on est surs de gagner. Comme vous ne pouvez pas, on a une chance faible mais présente de perdre. Le plan sans assassinat repose sur le feeling du dernier maire.

je peux malheureusement pas mettre une screenshot de mon rôle, mais j'aimerai beaucoup, pour vous prouver que new n'est vraiment qu'un rageux, sérieux faireplay les mecs, on est là pour gagner mais surtout pour jouer non?

Le plan assassinat est high risk/high reward, puisqu'il élimine direct 2 suspects

Exactement. Pour ça que je suis pas sûr que ça soit une bonne idée.
Mais vues les tronches des villageois, si j'insiste on va dire que je cherche à protéger Tripel, donc... je laisse tomber.


edit : MATTEZ CE QUE PRIDE A ECRIT.

Incroyable.
On a déjà vécu ça ici, pride. Ca s'appelle de la triche.

Et tu comprends vraiment rien à ce que j'écris, c'est systématique. Je ne rage pas, je t'insulte tout calmement et sûr que l'insulte reflète la réalité. Promis. Par exemple, je ne dirais jamais que tu es méchant. Car tu es plutôt gentil, bien intentionné. Mais tu manques cruellement d'intelligence dans le domaine du raisonnement (peut-être en as-tu ailleurs, je ne sais pas; socialement, artistiquement, je ne te connais pas).

Le 19/02/2016 à 10:42, pride_daemon avait écrit ...
je peux malheureusement pas mettre une screenshot de mon rôle, mais j'aimerai beaucoup, pour vous prouver que new n'est vraiment qu'un rageux, sérieux faireplay les mecs, on est là pour gagner mais surtout pour jouer non?

 
Ok tu veux la jouer comme ça?
MJ! JE DEMANDE LE BAN DE PRIDE_DAEMON POUR FILSDEPUTERIE MAJEURE!
C'est le genre de trucs qui nique juste complètement le jeu, ça.

Juste comme ça New. Sans révélation, toi ou moi y passions.

Là, on a un Jack de sûr.

On est 7 à l'issue du bûcher, pour 1 Jack.
J'ai certainement joué comme un pied. Mais un pied qui tue un Jack solo (Assist : Weeds), en débusque un autre en solo, et permet de tuer un 3è Jack (Assist : lien Sherlock-Watson, + rôle de Weeds).

Alors, oui, j'ai pas joué de manière conventionnelle. Mais please, tais-toi. Si le but d'une partie LG était de basher / rabaisser / insulter, ouais, tu serais vachement bien placé.

violent crosspost. Je suis sans voix.

mais calmez vous j'ai dit que j'aimerai  au conditionnel, si je peux pas c'est justement parce que c'est de la triche.
mais c'est lourd quoi, je joue pareil que la dernière partie en étant villageois, et vous me croyez pas

Alors, oui, j'ai pas joué de manière conventionnelle. Mais please, tais-toi. Si le but d'une partie LG était de basher / rabaisser / insulter, ouais, tu serais vachement bien placé.

Ah non, mon gars, je me tais qu'une fois une discussion finie. En l’occurrence, elle ne l'est pas; si tu admets réellement que tu as joué comme un pied, on avancera. Là, tu as l'air de dire que t'as fait des bons trucs. Quelle blague! Avoir de la chance n'est PAS bien jouer!
Je m'en BATS LES STEAKS des conventions. Je chie sur les conventions, ff26. Ce qu'il y a, c'est pas "respectez les conventions" (on dirait du cartman), c'est respecter la logique, le raisonnement, le bon-sens. Je ne m'emporte que depuis que tu niques le village et que pride poste des énormités en croyant dire des trucs bien. Le truc c'est que j'ai raison de m'emporter. Si on ne te remet pas à ta place quand tu prétends bien jouer en niquant Sherlock, c'est pas bien. Ne pas m'emporter serait mal.
Tu comprends?