Jeudi 11 Février 2016 à 23:41
#301
Bon, il y a quelques choses à dire sur ce qui s’est écrit aujourd’hui.
Oui, autant reperdre deux villageois, comme ça avec un peu de bol dans deux nuits les jacks ont gagné. Bien vu.
Ouais enfin dans ce cas on ne peut voter pour personne parce qu’on n’a pas de certitude sur qui que ce soit. Puis je veux pas dire, mais quitte à envoyer un de nos villageois à rôle au bûcher, je préfère encore y envoyer un pride Sherlock qu’un Weeds sergent, si tu vois ce que je veux dire. Y’a pas que le rôle, y’a ce que tu en fais.
Bon les mecs désolé mais je ne changerai pas mon vote ne serait-ce que pour pas relire ça sur un topic. Puis enfin quoi, il poste alors ça y est, il devient absolument villageois ? Il a lâché trois posts de la journée, un pour se révéler simple villageois avec des fautes d’orthographe et de conjugaison immondes (je passe sur les conneries sur Holmes « peut-être mort »), un proposant une révélation « de tous les villageois » (mais attention pas de ceux qui ont des rôles, comme ça, les jacks pourront pas les viser facilement, je suis trop diabolique) et un essayant de s’innocenter en disant qu’il jouait soi-disant pareil (c’est-à-dire, pas ?) en étant voleur. Imaginez c’est Weeds ou Dr_Z qui poste à sa place. Il se passe quoi ? Au bûcher. Bah lui, idem. C’est le meilleur bûcher possible : on ne perd rien s’il est villageois (je sais même pas s’il saurait utiliser son rôle s’il en avait un) et il peut quand même potentiellement être loup.
Attaquons maintenant l’intéressant.
Les jacks savent qui ils ont attaqué. Donc le mec se prend une potion de vie et ne meurt pas. Ton plan n°2, s’il ne se révèle pas, les jacks savent donc qu’il s’agit soit de Sherlock soit du sergent, autrement dit, qu’ils doivent le réattaquer.
De plus la cible de la nuit peut éventuellement être un jack. S’il se révèle simple villageois et qu’il commence à servir de réceptacle aux infos de Sherlock, il se passe quoi ? Donc il faut pour que cette partie de ton plan fonctionne que Sherlock ait sondé le mort-ressuscité de la nuit. Ça fait beaucoup de conditions. Donc pour moi ce point-là n’est pas bon.
Par doublon, tu entends deux personnes qui se révèlent ciblés par la potion de vie, c’est ça ? (en admettant que ce soit une bonne idée même si j’ai déjà émis de grosses réserves dessus).
Ensuite, je me répète à nouveau la seule différence entre « contacter une personne jour 2 et une personne jour 3 » et « contacter deux personnes jour 3 » c’est que Sherlock a une faible proba supplémentaire de mourir nuit 2 dans le premier cas.
D’accord avec ça.
Pride ? Tu parles sérieusement d’utiliser une potion sur pride ?
EDIT : concernant la "liste à vérité" je suis plutôt de l'avis suivant : je pense qu'on a une bonne chance qu'un jack se cache parmi les gens qui laissent la journée se passer tranquillou, j'ai nommé, par exemple, moonwarrior, ff26 ou encore serylion ou Wizzards, fantomatique également.
ff26
Je ne connais pas le rôle de Pride, et je suis partisan des parties Ghostless. Mais autant s'occuper des Jacks, et laisser le MJ virer Pride, comme avec Badness6.
Oui, autant reperdre deux villageois, comme ça avec un peu de bol dans deux nuits les jacks ont gagné. Bien vu.
Tsurugi-Aisuhino
Après en effet je rejoins ce qu'a dit Moon, si Pride est un des nôtres, c'est con de l'envoyer au bûcher, sachant qu'on a (en théorie) perdu deux camarades. Faut quand même essayer d'être sûrs qu’on n’envoie pas un mec à rôle important à la morgue.
Ouais enfin dans ce cas on ne peut voter pour personne parce qu’on n’a pas de certitude sur qui que ce soit. Puis je veux pas dire, mais quitte à envoyer un de nos villageois à rôle au bûcher, je préfère encore y envoyer un pride Sherlock qu’un Weeds sergent, si tu vois ce que je veux dire. Y’a pas que le rôle, y’a ce que tu en fais.
pride_daemon
Je vous previendrez.
Bon les mecs désolé mais je ne changerai pas mon vote ne serait-ce que pour pas relire ça sur un topic. Puis enfin quoi, il poste alors ça y est, il devient absolument villageois ? Il a lâché trois posts de la journée, un pour se révéler simple villageois avec des fautes d’orthographe et de conjugaison immondes (je passe sur les conneries sur Holmes « peut-être mort »), un proposant une révélation « de tous les villageois » (mais attention pas de ceux qui ont des rôles, comme ça, les jacks pourront pas les viser facilement, je suis trop diabolique) et un essayant de s’innocenter en disant qu’il jouait soi-disant pareil (c’est-à-dire, pas ?) en étant voleur. Imaginez c’est Weeds ou Dr_Z qui poste à sa place. Il se passe quoi ? Au bûcher. Bah lui, idem. C’est le meilleur bûcher possible : on ne perd rien s’il est villageois (je sais même pas s’il saurait utiliser son rôle s’il en avait un) et il peut quand même potentiellement être loup.
Attaquons maintenant l’intéressant.
Weeds
- Demain, si la cible de la potion de vie est villageoise et si et seulement si elle n'est pas Sherlock ou le sergent (je n'ai pas envie de perdre l'un d'entre eux si jamais la team Jack a envie de tuer cet innocenté), celle-ci se révèle pour faire réceptacle d'informations que pourra lui communiquer Sherlock.
Les jacks savent qui ils ont attaqué. Donc le mec se prend une potion de vie et ne meurt pas. Ton plan n°2, s’il ne se révèle pas, les jacks savent donc qu’il s’agit soit de Sherlock soit du sergent, autrement dit, qu’ils doivent le réattaquer.
De plus la cible de la nuit peut éventuellement être un jack. S’il se révèle simple villageois et qu’il commence à servir de réceptacle aux infos de Sherlock, il se passe quoi ? Donc il faut pour que cette partie de ton plan fonctionne que Sherlock ait sondé le mort-ressuscité de la nuit. Ça fait beaucoup de conditions. Donc pour moi ce point-là n’est pas bon.
Weeds
- La première chose c'est que comme pour dans le plan Watson, Sherlock patiente avant de contacter la prétendue cible de la potion pour le cas où il y a un doublon, mais ne se retient évidemment pas pour contacter son sondé nocturne si villageois (et c'est là que les idées genre Sherlock doit pas contacter son sondé de la N1 aujourd'hui c'est de la merde, s'il doit contacter deux autres personnes demain ce serait un peu con).
Par doublon, tu entends deux personnes qui se révèlent ciblés par la potion de vie, c’est ça ? (en admettant que ce soit une bonne idée même si j’ai déjà émis de grosses réserves dessus).
Ensuite, je me répète à nouveau la seule différence entre « contacter une personne jour 2 et une personne jour 3 » et « contacter deux personnes jour 3 » c’est que Sherlock a une faible proba supplémentaire de mourir nuit 2 dans le premier cas.
Weeds
- La deuxième chose c'est que Watson est évidemment au courant de sa cible mais ça ne veut pas forcément dire que l'autre cible ment. En effet, William Gull aura pu simplement copié la potion de vérité dans l'espoir que le village tue l'un des siens ou pour trouver Moriarty. Par contre, souvenez-vous on a trois cibles potentielles, ce qui veut dire que pour être crédible comme potionné, il faut déjà être l'un de ceux-là (et je précise à tout hasard que j'en soupçonne au moins un d'être LG dans la liste). Tout autre villageois qui serait ciblé doit donc fermer sa gueule.
D’accord avec ça.
Tsurugi-Aishuno
Toi, serylion et pride. Quoique pride j'en sais rien en fait, il met le doute à être si nonchalant.
Pride ? Tu parles sérieusement d’utiliser une potion sur pride ?
EDIT : concernant la "liste à vérité" je suis plutôt de l'avis suivant : je pense qu'on a une bonne chance qu'un jack se cache parmi les gens qui laissent la journée se passer tranquillou, j'ai nommé, par exemple, moonwarrior, ff26 ou encore serylion ou Wizzards, fantomatique également.
Guilty.
