LG Objet - MJ Superarcanis FIN DE LA PARTIE

Le 03/05/2015 à 18:02, Weeds avait écrit ...
2) La voyante villageoise peut mourir avant d'avoir donné des informations avec ou sans réseau, mais ensuite il est d'autant plus important pour les loups de tuer la source plus que les diffuseurs. Parce que si les loups perdent leur temps à taper à côté de la voyante, elle peut tranquillement accumuler les sondes et finir par une révélation en public.

Tu paries combien qu'il va se trouver quelqu'un pour remettre en doute une révélation publique de la voyante quand on est à cours de pigeons ? Le but du réseau, c'est aussi que la voyante lâche la boule pour prouver sa bonne foi (soit en étant sondée, soit en étant sacrifiée).

Le 03/05/2015 à 18:08, Dr_Z avait écrit ...
Tu paries combien qu'il va se trouver quelqu'un pour remettre en doute une révélation publique de la voyante quand on est à cours de pigeons ? Le but du réseau, c'est aussi que la voyante lâche la boule pour prouver sa bonne foi (soit en étant sondée, soit en étant sacrifiée).

Je doute qu'on arrive réellement à cours de pigeons, mais ça n'a pas d'importance dans la mesure où cette voyante révélée, soit on a un moyen de la sonder via voleur par exemple, soit on fait un bûcher de façon à vérifier ses informations, y compris l'y mettre elle-même si tu as trop de craintes pour la laisser tranquille.

Le reste, d'une part une lettre par pigeon ne te donne pas l'identité de l'envoyeur y compris lorsqu'il te transmet un objet, d'autre part ça n'empêche pas une voyante loup de commencer à collaborer pour retourner sa veste si besoin, ou même de filer la boule de cristal pour tuer le destinataire ensuite.

David.

question; quand le jour 2 commence t il?

Quand je dirai qu'il commence et que tout le monde aura envoyé ses actions de la nuit. Les deadline sont annoncées longtemps à l'avance. Ca peut potentiellement être dans plusieurs jours. Pour l'instant on n'en est pas là.

Et le prochain jour est le jour 1.

Le 03/05/2015 à 18:28, pride_daemon avait écrit ...
question; quand le jour 2 commence t il?

Dans deux nuits.

Sinon pour reprendre un peu sur le débat avec Z. Je précise quand même que je ne suis pas contre le fait de faire un réseau, le propos étant simplement de dire que de mettre un nid aux enchères ne pose pas bien plus de risque que ça et que si les LG veulent absolument tuer des pigeons, non seulement pendant ce temps là ils tuent pas la voyante mais en plus le troc ne dissimule pas autant qu'on pourrait le croire le vainqueur de l'échange.

David.

Bête question, peut-on révéler les objets que l'on possède (ou en tout cas prétendre posséder l'un ou l'autre objet)?

Le 03/05/2015 à 18:34, Weeds avait écrit ...
Je précise quand même que je ne suis pas contre le fait de faire un réseau

Au moins, on est d'accord sur l'essentiel. Reste aussi la combo aimant + nid pour évacuer la question si on veut donner le nid aux enchères.

edit: Crosspost. Oui, Brouzof, on peut revendiquer posséder n'importe quel objet. Les seuls propos interdits sont le flame et les captures d'écran de ton rôle. L'autre interdiction quand tu postes, c'est d'éditer en trois plombes plus tard ou pour modifier le sens d'un de tes posts (en gros, tu n'édites que pour corriger les fautes d'ortographe ou pour rajouter un passage précédé par "edit").

[en phase] Tu ne peux pas non plus revendiquer sur le forum quelque chose que je t'aurais dit en mp. Dans les débats, je n'existe pas. [hors phase]

Je vote pour Dr_Z parce que son avatar m'inspire la sympathie.
C'est une raison valable.

___________________________________

Et, pour qu'une journée se termine, il faut que tout le monde ait envoyé un MP au MJ, même si on ne fait aucune action ?

edit :

Weeds: Weeds
Boris
Talen
New
Dr_Z: Dr_Z
Tripel
Moon
Riqius
pride_daemon : pride_daemon
dieBrouzouf : pride_daemon
boocat
Korlis : Z

Dr_Z: 2
Weeds: 1
pride_daemon : 2

Signé Violet aux dents blanches.

Si tes objets ne te permettent pas de faire d'action, bien sûr que non.

Bonjour.

Une petite question avant d'entrer dans les raisonnements déjà commencés : à partir de combien d'informations justes pensez-vous que la boule de cristal soit rentabilisée?
En effet, je constate que la seule information à vérifier est la présence d'un croc ou d'un pigeon; les 23 autres objets sont certifiés. Je comprends bien le problème d'une révélation massive, et c'est bien pour ça que je parle de la boule de cristal et de la rentabilité que vous en espérez..., mais en avez-vous jugé les conséquences positives? Que le village contrôle tous les objets dès le début, voire, aie déjà une liste de suspects précise pour un éventuel bluff croc, vaut le coup d'être analysé.
Bon, j'dis ça, mais je viens juste de finir de lire les règles, et c'est un truc sur lequel je me dis juste qu'on devrait se pencher pour voir si ça vaut le coup, pas qu'on devrait le faire à tout prix hein.

Bon sinon je ne me présente pas, vus les rôles de marchand et notaire... Et j'vois pas bien pour qui voter. Enfin, si, pas pour pride_daemon (le mec qui aime se faire des ennemis dès le début...).

Si je mentionne la possibilité de création de codes écrits pour ceux qui se font choisir par le possesseur de la bobine, les anciens prennent peur? N'empêche que c'est optimisé.

Si la révélation massive est jugée ne pas valoir le coup, alors le passe-passe de bouboule me semble effectivement optimisé.

J'aurais tendance à dire que le possesseur de lorgnettes devrait avoir un testament, mais c'est absolument pas une priorité... donc : s'il disait ce qu'il sait chaque jour, serait-ce supérieur (en terme de gains-pour-village/gains-pour-loups d'infos) à se taire (car s'il dit ce qu'il sait, les loups ne le viseront pas s'ils cherchent la boule de cristal)?

That's all folks for now. (je te merde, homonyme!)
Les règles permettent pas mal de tricks j'ai l'impression, faut y réfléchir...

Mais tu sais millénium, j'ai changé !
Maintenant je suis gentil!

Le 03/05/2015 à 21:25, pride_daemon avait écrit ...
Mais tu sais millénium, j'ai changé !
Maintenant je suis gentil!

Seems legit.

Sinon, j'ai des pigeons à offrir pour le réseau.

New, j'ai du mal à comprendre quel bénéfice tu cherches à retirer d'une révélation de masse maintenant.

Sinon, OK pour la bobine (mais sans code à rallonge, juste pour l'essentiel).

edit: Je crois qu'on vient de griller Brouzouf. Dire que tu as deux pigeons, ou le bluff pourri de celui qui n'a pas lu les règles.

Mais t'y as réfléchi, ou tu dis juste ça comme ça?
Comme les objets sont définis, ceux qui sont uniques ne sont pas bluffables. Ca permet de tout contrôler et de tout optimiser, par exemple pour qu'un "inutile" choppe un bon objet au troc (pas mettre l'aggro des loups sur un seul mec).

Pour ça que la question, probablement, se résume à "quel bénéfice moyen espérons-nous tirer du possesseur de la boule de cristal?". Pour le comparer aux bénéfices d'une révélation massive.

Mais bon, si ça se trouve c'est pourri, m'enfin ça s'étudie, c'est tout c'que je dis. Mettons que les loups aient la boule, ou qu'ils flinguent la boule Nuit 1; vous auriez pas préféré, du coup, une révélation massive?