Le 07/11/2017 à 10:48, brutal2luks avait écrit ...
Aberkane est un imposteur ? Mon petit frère me bassine avec ce type depuis un mois et j'avoue que son truc d'économie de la connaissance tout ça a l'air bien ficelé au moins au premier abord.
Après je suis pas du tout compétent dans ces domaines et j'ai pas le temps d'étudier vraiment le gars en ce moment donc ça pourrait très bien être du baratin.
Petit résumé perso car j'ai aussi suivi l'affaire qui date de fin 2016:
_au départ un type qui se prétend neuroscientifique avec trois doctorats et travaillant dans les institutions les plus prestigieuses passe dans plusieurs médias pour faire vendre son bouquin et parler de son concept d'économie de la connaissance
_les neuroscientifiques disent "mais il raconte nawak"
_on découvre qu'il n'est pas enseignant-chercheur à Supélec
_on découvre qu'il a juste été stagiaire à Cambridge
_on découvre que l'un de ses diplômes qu'il nomme "doctorat" vient d'un établissement de troisième zone qui n'est même pas habilité à délivrer le titre de docteur (l'établissement nomme le diplôme "PhD" mais il n'a pas de valeur de doctorat)
_on trouve pas mal d'éléments qui font penser que ses deux doctorats (dont aucun n'a à voir avec les neurosciences) ont été donnés par complaisance (pas de preuve formelle, mais il est par exemple très étrange d'avoir un informaticien dans son jury de thèse quand la thèse en question porte sur la littérature comparée)
_Aberkane se défend comme un gourou (il sort par exemple son hilarant "on mesure la grandeur de ce que tu fais à l'importance des gens qui s'opposent à toi") et des gens le croient encore)
Signé un mec qui a bientôt fini sa thèse et qui sait que trois doctorats à 30 ans c'est suspect vu le travail demandé pour un seul.