Lundi 15 Mai 2017 à 04:50
#5986
Le 28/04/2017 à 19:44, Dr_Z avait écrit ...
Sauf que Mélenchon a fait un score merdique au Vénézuéla (par rapport à son score pour l'ensemble de la population française). Si tu attribues ce score à l'influence des médias, tu dois conclure que cette influence est plus forte au Vénézuéla qu'ailleurs, ce qui est franchement douteux. Et si, le fait que les médias aient raison ou tort est important dans ton raisonnement, puisque s'ils ont raison tu ne peux plus invoquer une influence (si les médias confirment quelque chose qu'ils constatent déjà, tu ne peux plus mettre leur opinion sur le dos des médias). Tu émets une accumulation de deux hypothèses coûteuses.
Je fais un peu d'excavation parce que je n'étais pas repassé par ici depuis, et qu'on ne s'était visiblement pas compris.
Je ne considère pas que l'influence des médias français "en général" soit plus importante au Venezuela qu'ailleurs (ce qui serait effectivement bien foireux). Ce que je dis, c'est que les Français vivant au Venezuela constatent de première main les défauts du régime, si bien qu'on peut imaginer que quand l'un des candidats est constamment ramené à ce régime, ils aient moins envie de voter pour lui. C'est une forme d'influence par les médias qui ne concerne(rait) que les habitants du Venezuela, mais qui ne part pas de ce postulat absurde que les médias auraient plus d'influence au Venezuela qu'ailleurs.
Qu'ils aient raison ou tort n'est pas pertinent pour l'hypothèse que j'émets sur ce phénomène, parce que les faits (ici, le contenu exact des programmes) n'est pas connu de tout le monde, loin de là. Il y a énormément de gens qui votent sans les avoir tous lus, et a fortiori sans avoir lu celui d'un candidat en particulier, dont l'image auprès de cette population peut donc tout à fait avoir été façonnée en majeure partie par les médias français.
La deuxième hypothèse n'est coûteuse qu'en partant du principe que les gens sont rationnels dans leur vote, ou au moins qu'ils prennent connaissance des faits avant de forger leur opinion sur chaque candidat, ce qui AMHA est (extrêmement) faux.
"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
