Topic de la convivialité

Dans le film ils disent que lorsqu'il est petit, il peut ,tout comme les fourmis, soulever plusieurs fois son poids.

La preuve : Quand ils sont petits ils se lancent des gros jouets et Ant met des droites qui assomment direct des mecs de taille normale.

Edit : en fait non. Dans le film ils disent que les fourmis peuvent soulever 50 fois leur poids, et par lien logique on suppose qu'il peut faire de même, vu qu'il est Ant Man par son costume et que de toute façon, on le voir faire les choses précitées, donc ça nous choque pas.

Le 20/07/2015 à 23:24, Senen avait écrit ...

Le 20/07/2015 à 22:07, Borislehachoir avait écrit ...
Un copain cinéphile m'avait dit un truc du genre " je sais pas comment tu fais, au bout de cinq minutes je suis mort de honte pour lui et j'ai l'impression de regarder une bête de foire " en gros. 

Sur la dernière sur Ant-man, on découvre qu'il est aussi bon zoologue que cinéphile quand il ne comprend pas qu'un homme-fourmi porte de grosses charges parce que " la fourmi c'est pas très costaud, c'est pas comme la puce quoi ".

Alors mon cher Durendal, la puce, sa faculté, c'est qu'elle saute très haut ; la sauterelle, elle, saute très loin, mais c'est bien la fourmi qui en revanche porte plusieurs dizaines de fois son poids. DUCON.

Boris.

Oui alors autant je suis d'accord pour dire que ce Vlog est rempli d'âneries scientifiques, autant il a pas forcément tort quand il dit, en gros, que les fourmis c'est censé porter des choses lourdes par rapport à leur masse, mais pas des choses lourdes en général. Il surestime peut-être la force nécessaire pour bloquer le chien d'un pistolet par contre, j'en sais rien j'y connais rien en armes à feu, donc la conclusion est potentiellement fausse quand même. (Et bon, je suis pas convaincu de l'importance de la justesse scientifique dans ce genre de films de toutes façons. Mais bon, c'est un autre débat.)

Mais là tu lui fais dire des choses qu'il ne dit pas, pour ensuite conclure qu'il a tort, c'est un peu facile comme attaque.

Alors on va reprendre la citation hein :

" Vous êtes au courant de ce que c'est une fourmi ? C'est pas ultra-résistant une fourmi ! C'est pas une puce ! La puce elle a un truc vachement heu... un corps vachement résistant, elle peut sauter jusqu'à 500 fois sa taille... "

Alors d'une tu dis de la merde puisqu'il parle bien de la résistance par rapport à la taille puisqu'il cite la puce en comparaison. Qu'on me dise que la fourmi porte moins que l'éléphant, je suis à peu près d'accord, mais si tu cites la puce comme championne c'est que t'es probablement dans l'idée de faire un comparatif taille/poids. Et de deux, la puce saute haut enfin niveau résistance corporelle elle ne l'est certainement pas plus que la fourmi, faut me faire signe le jour ou tu verras des puces bouger un lézard par exemple.

Boris.

Tu réponds sur la partie qui concerne la puce, la seule partie de ton premier message auquel le mien ne répondait pas.

On reprend. Tu dis "il ne comprend pas qu'un homme-fourmi porte de grosse charge" quand il s'attarde surtout sur la force/résistance des fourmis, pas de Ant-Man.
Ensuite il précise bien que les fourmis peuvent porter plein de fois leur poids mais que ça ne suffit pas à expliquer qu'elles bloquent chien de pistolet. Encore une fois, j'ai aucune idée de la force que ça représente mais il a l'air de penser que ça correspond à plus que ce qu'une fourmi est capable de supporter, ce qui est plausible vu que comme il le souligne, autant une fourmi porte des trucs lourd pour sa propre échelle autant elle ne porte pas des trucs lourds à notre échelle. Je peux tuer une fourmi en appuyant dessus avec mon doigt, bouquer un chien de pistolet ça doit quand même représenter une force plus importante.

J'ai pas répondu pour la puce parce que je n'ai aucune idée de sa résistance mais je suis d'accord pour dire que Dudu n'en sait probablement pas plus que moi.
Son idée c'est que la sorte de carapace de la puce lui permet probablement de survivre à des masses plus importantes que la fourmi (sans forcément pouvoir les transporter, du coup.) C'est probablement faux, mais j'en sais rien.

Non mais c'est dans la même phrase qu'il parle des puces, qu'il sous-entend que ce serait cohérent avec un puce le coup du pistolet. Et NON, si c'est débile avec une fourmi (auquel cas je crois qu'il aurait mieux fait d'aller voir un documentaire animalier qu'un film de super-héros) ça l'est encore plus avec une puce.

Au passage, la puce n'est, je le répète, pas résistante. Sa capacité à sauter super haut s'explique d'abord par le fait que son corps est ultra-élastique, alors c'est super pour elle d'être un élastoc sur patte mais ça ne rend pas résistant, et le fait que la puce calcule très bien la hauteur de ses sauts donc il est probable qu'elle atterrisse plus ou moins au moment entre celui ou elle continue de monter et celui ou elle va redescendre, ce qui amortit pas mal la chutte. Je crois aussi qu'il y a un système avec des coussins d'air m'enfin tout ça c'est plus de l'autre de " comment amortir un saut " que de résistance à proprement parler.

Boris.

Pour le coup c'est effectivement un scarabée qui bat le record du poids soulevé/taille.
La puce ne soulève aucun poids importants, tout simplement parce qu'elle des pièces buccales hyper spécialisées qui font qu'elle est incapable d’agripper quelque chose avec ses mandibules (à l'inverse des fourmis par exemple) donc à plus forte raison de le déplacer.
Sinon je vois pas en quoi la puce pourrait être plus résistante que la fourmi, surtout si tu prends en compte la différence de taille.
Mais bon chercher de la cohérence scientifique sur le fait ou non que l'homme-fourmi peut bloquer un chien de pistolet alors que merde, t'as quand même un mec qui peut se réduire à la taille d'une fourmi, c'est un peu chercher la petite bête....

Et pour la résistance à la chute, c'est peu ou prou la même pour l'ensemble des insectes, c'est juste lié à leur taille. Leur faible poids fait que la résistance de l'air les empêche de prendre trop de vitesse.

Mais bon chercher de la cohérence scientifique sur le fait ou non que l'homme-fourmi peut bloquer un chien de pistolet alors que merde, t'as quand même un mec qui peut se réduire à la taille d'une fourmi, c'est un peu chercher la petite bête....

 Ouah, j'aime !

A propos de la colec de films de Durendal, je me dois de faire l'avocat du diable, parce que c’était sa collection de Blue Rays, et des Blue Rays de films non américains d'avant 1980, y en a pas des masses (j'en ai un seul, c'est Le bon, la brute et le truand). Juste pour dire que c'est pas le meilleur marqueur de son manque de culture (même si je me doute que ses dvd sont du même tonneau).

MC est tombé bien bas, faire un débat entomologique pour prouver que Durendal est quand même un peu con...

Euh des Blu-Ray de vieux films non-américains il y en a un paquet hein, mais faut s'intéresser un peu à l'histoire du cinéma pour en avoir. Je suis certains que tout magasin de taille moyenne possède des Blu-Ray anglais/français/italiens/allemands/japonais/russes/autres correspondant à ces critères.

Hier avec Kirby on a quand même eu l'occasion de " discuter " avec un cas assez fortiche dans le genre narvalo.

Le mec c'est l'administrateur d'un groupe féministe qui m'avait viré pour un motif assez puissant ( " on t'a déjà viré, on sait plus pourquoi mais dans le doute on te revire " ), plus Kirby parce qu'il était dans mes contacts, plus un autre parce que j'ai dit que je le trouvais pas con. Un démocrate quoi. Il tentait visiblement de draguer une hystéro du coin et comme l'a dit le troisième mec, je cite, " La c'est juste le videur de la boite de nuit qui espere pécho parce qu'il a foutu deux BG dehors ".

Le type on le retrouve sur un autre groupe facebook gauchiste à tenir subitement un discours anti-féministe. Là, on est un peu étonnés par la capacité du gars à retourner sa veste selon la proportion de meufs autour, mais là ou ça devient assez ultime c'est quand lui qui est à Normale Sup (mais j'imagine que c'est le prolo de Normale Sup t'sais, genre y a que des bourgeois et lui au milieu qui supprime les différences de classe comme un redoublement de surdoué) et qu'il dénonce le fait que les féministes sont DES BOURGEOISES BLANCHES (ce qui ne l'empêche pas d'essayer de s'en taper dès qu'il peut). Un connard obèse de Normale Sup qui vient t'expliquer l'instrumentalisation du gauchisme par les bourgeoises...

Bien pire que toutes les féministes du monde : les mecs qui font semblant de l'être pour espérer baiser. Vous valez même pas de la merde, si je vous chie dans la bouche vous me devez du change.

Boris.

Tu croises plus de cons en une semaine que moi en une vie. Tu les cherches c'est obligé. ^^'

Ce qui serait puissant, ce serait de voir des membres du groupe féministe en question découvrir la nature de ce mec.

Simple : screenshot des posts du mec sur le groupe gauchiste et go les mettre sur le groupe féministe .

Boris : tu veux dire que les connards volontaires et malhonnêtes envers des connards inconscients de l'être sont plus à vomir que ces connards inconscients de l'être?

Si c'est ça, je suis pas du tout d'accord. Tout dépend selon moi de si ces types sont aussi des connards malhonnêtes envers des non-connards.

Entre des gens qui défendent des positions que tu trouves débiles et une personne qui défend des positions que tu trouves débiles et qui les change quand ça l'arrange pour d'autres positions débiles, le choix est vite fait.