Le 20/06/2014 à 03:02, Borislehachoir avait écrit ...
Et pourquoi je t'ai dans le collimateur c'est que le plan LG qui est quand même un gros plan de fiote attentiste ben c'est exactement ton genre de plan tout le temps, on branle rien et on attend que les autres fassent des fautes. J'ai jamais vu New (comme BenP ou moi) faire des plans basés sur l'inaction. J'ai reproché 2482 trucs à New dans d'autres parties mais JAMAIS j'ai vu en lui un mec uniquement dans la réaction sans prendre les devants.
Accessoirement hier quand tu nous dis que " rien ne te ferais plus plaisir que tuer darkspell " et que tu refuses de changer ton vote j'appelle ça du foutage de gueule.
Boris.
Ah ! Un post plein de mauvaise foi qui m'amène encore à penser que tu es loup.
Je te demande pourquoi à la fin de la journée d'hier tu m'as attaqué. Et la tu reprends comme éléments de réponse :
- Le plan "attentiste" des loups. Donc bien sûr
tu pouvais prédire hier soir que les loups n'allaient rien faire la nuit suivante.
- Le fait que j'ai pas voté darspell après ta pseudo tentative de détournement de vote.
Sauf que ça aussi c'est intervenu après ton attaque à mon égard.
A l'inverse, tu dis maintenant m'avoir dans ton collimateur parce que je t'y pousse, sauf qu'en ce début de journée tu ne m'intègres pas dans ton petit récap sur différents joueurs. Tes convictions à mon sujet me semblent plutôt fluctuantes. En fait, je soupçonne un move de loup de ta part pour me faire passer au bûcher, mais sur du long terme. Mais comme j'ai été sondé, ça a probablement perturbé tes plans. Tu n'es plus du tout crédible ...
Ensuite, concernant tes deux remarques, outre qu'elles étaient hors sujet par rapport à la question que je t'avais posées, elles sont aussi complètement à l'Ouest :
- Les loups sont des fiotes attentistes : J'attends d'avoir plus d'infos pour déterminer si les loups avaient la possibilité de bouger les deux dernières nuits. New (cette fois je me range à son jugement) a démontré qu'une action des loups donnait probablement beaucoup d'infos au village sur la provenance de l'action. Je ne serais pas étonné que les sorcières aient été liées et n'avaient aucun moyen de balancer une attaque sans être démasquées, tellement on a blindé les deux premières nuits, ou alors elles essayent de nous le faire croire. Dans les deux cas, ce n'est pas de l'attentisme, et je vois pas ce que j'ai à foutre là dedans !
Ah oui, au fait, tu n'as pas dit à un moment donné :
LA JE M'ADRESSE A TOUT LE MONDE !
Bon, il n'y aura pas de mort cette nuit et si il y en a vous me tuerez demain, ça c'est acquis.
et
Nan, je suis plutôt convaincu que les loups n'ont rien fait parce qu'ils avaient trop à perdre question visibilité et que donc ils allaient tous dans des batiments ou leur absence se serait vu.
Uh uh ! Les loups seraient attentistes par ma faute, ou parce que notre play les y a poussé ... ?
- Je me suis foutu de la gueule du monde en ne votant pas pour darkspell : PTDR ! Tu croyais m'entraîner dans ton move à la con à deux doigts de la deadline ?! J'avais de bonnes raisons de voter contre New mais ça se voyait à la fin que talen allait brûler vu que ça n'évoluait pas. L'important c'était de dégager une majorité, et je ne voulais pas ajouter à la confusion ambiante. Si l'un d'eux était bien sorcière, on perdait des tonnes de crochets avec ton plan, vu qu'il était impossible que tu sois suivi par tout le village si prêt de la deadline. On aurait peut être eu une grosse égalité tranchée par le Maire ... L'idée, c'est bien qu'on récupère des crochets, non ?
Maintenant regarde, hop :
boocat:
ff26 :
Tripel_Ix :
SuperA : darkspell
Talen :
NewMilenium :
zwouip :
Darkspell:
Mendeed :
Boris :
Total :
darkspell : 1 voix
Si darkspell continue en mode sous-marin, c'est très bien qu'on le brûle. Si c'est New, ça me va aussi.
