Loup-garou, nouveau topic

C'est vrai que ça tourne beaucoup autour d'elle. D'ailleurs je viens de me rappeler que je voulais une personnalité multi-cibles, et au final il n'y en a aucune... (à part la chef de classe inno qui décide d'utiliser plusieurs potions la même nuit)

Peut-être un système de cliques à la place du BDE? L'Alpha d'une clique (de disons 3-4 étudiantes) aurait un rôle similaire mais moins puissant que la Chef de Classe sur sa clique, avec les effets de la CdClasse séparée entre Chef de Classe et Alpha de Clique... En jartant le BDE, ça éviterait que tout ne se complexifie trop.

Je réfléchirais à ton système de clique après, mais là j'ai essayé de réfléchir et j'en suis arrivé à ces conclusions :

Je pense que la puissance de la chef de classe est un reliquat de mes règles précédentes où la sondeuse était plus la cible des loups que la chef. J'ai essayé de compenser avec le BDE, mais une fois qu'ils ont utilisé leur potion, ils ne servent plus à grand chose.

Voilà comment je pensais remanier :

1] Tout le monde peut utiliser les potions, sauf la chef de classe.
2] Chaque potion ne peut être gagnée que par la chef de classe (si on compte pas les voleurs de potions), et c'est elle qui redistribue aux autres mais seulement soit aux membres du BDE, soit à ceux qui ont le comportement public AMICAL. Ce comportement gagne donc cette définition à la place de l'ancienne.

Et si ça suffit pas :
3] Je retire toute l'histoire de loger chez une autre étudiante.
4] Le comportement Colérique gagne l'ancienne définition du comportement Amical.
5] Je redesigne les pouvoirs qui dépendaient de quand la chef dort chez vous.

Edit : Après ton système de clique semble pas mal non plus. Mais du coup il faudrait pas un nombre premier sur le nombre de joueurs, ou alors il y aurait au départ une clique plus petite que les autres, ou alors les cliques seraient créées jour 1 après le premier mort de la nuit lorsque c'est impair. Ou en fait, même une petite clique a ses chances, donc pourquoi pas. Et puis si c'est impair, on peut dire que la clique de la chef de classe a 1 membre en plus.

Eventuellement toutes les chefs de clique auraient les mêmes pouvoirs, sauf la chef de classe qui n'aurait en plus que le pouvoir de trancher les égalités du vote. Et quand la chef de classe meure, elle nomme une nouvelle chef de clique parmi sa clique (sauf si sa clique a été exterminée), puis on vote pour une nouvelle chef parmi les chef de clique, sauf s'il n'en reste plus qu'une ou elle est élue par défaut.

Pourquoi c'est toujours le dernier joueur qu'on arrive pas à trouver

Si on commençait à pas trouver les 5 derniers joueurs, c'est soit qu'il y a eu une hécatombe récemment ou bien le MJ a été vraaaaaiment mauvais à estimer le nombre de joueurs dispos .
C'est vrai que l'on sent un trou d'activité là. Va falloir attendre la fin de la période de reprise je pense, que les gens se sentent plus libres.

Wizzards, ta chérie?

Pour info le topic des archives LG a été MAJ grâce au concours de NorthNikko, donc vous pourrez y trouver l'ensemble des parties jouées. Bonne lecture !

Merci joker J'y ai mis un gros coup aujourd'hui.

Dsl, j'ai mon mémoire qui me bouffe la tête, je pourrais pas m'impliquer dans une partie (déjà que je traine beaucoup trop sans ça...). Ma sœur est aussi en master d'ailleurs, donc je suppose que c'est pareil de son coté.

Arf dommage Crutch, bon courage pour ton mémoire.

Bon les stats ont pris un gros avancement aujourd'hui :

• nous avons fait 57 parties sur MC. Sur ces 57 parties j'ai fait les stats complètes de 31 d'entre elles avec commentaire, donc il m'en reste 26 à traiter; et puis j'ai mis en forme le tout. Quelques jours de boulot et on aura des stats complètes de l'histoire du LG ici.
• Ce qu'on peut déjà dire c'est que Z a MJté plus de 10% de toutes les parties (6 au total) talonné par Super A (5 parties) et par Boris/New/Moi-même (4 parties).
• Je vais peut-être tomber sur une mauvaise surprise sur les 26 parties restantes mais a priori 6 parties ont été annulées (1 pour suicide collectif, 3 pour fail MJ, 1 pour mort d'un joueur et 1 pour triche joueur) ce qui représente 10.7% des parties tout de même.

• J'ai analysé les parties 1 à 11 et 39 à 57. Pour l'instant il est marrant de noter que (toujours en ne parlant que des gens à plus de 5 parties jouées) :
◘ Riqius et Tsurugi (5 et 6 parties) sont les seuls à avoir été 100% du temps villageois. Ils sont talonnés de prêt par Talen (7/8), Crutch et Weeds (5/6) et Boris (13/16). On est en moyenne villageois 70% du temps globalement.
◘ Fibul (4 parties) a cependant été loup 3 fois. moonwarrior 3 loups sur 5 parties aussi,et Z culmine à un fabuleux 4 loups sur 10 parties.
◘ Les victoires en LG sont NETTEMENT plus prestigieuses que les victoires en villageois. Songez plutôt : sur MC, PERSONNE n'a gagné plus de 2 fois en LG sur les parties analysées. Les 4 heureux élus à avoir gagné 2 fois en LG sont SuperA, Dr_Z, Rochel et Boris; ces deux derniers ont 100% de victoire en LG.
◘ Tout le monde a été maire entre 0 et 2 fois, sauf... Boris et Z (6 et 5 fois soit 60% du temps et 31% du temps). Wow.
◘ ff26 plane en tête des solo kills avec 2 (et la même partie, devinez sur la tronche de qui?)
◘ Le top 10 en % win reste pour l'instant Crutch (5/6) devant pride_daemon (4/5), Tsurugi (4/6), Talen (5/8), Boris (10/16), Lord_Darkmore (5/8), Johannes (3/5), smc (3/5), moonwarrior (3/5) et Riqius (3/5).
◘ Les "gros joueurs" actuels : Dr_Z (5/10), Bluerain (2/5), Theris (2/5), NorthNikko (4/8), Wizzards (5/10), jokerface (2/7).

Pour toutes stats additionnelles je vais attendre de finir la comptabilisation... Mais vous pouvez suivre l'avancement sur le tableau (dans le stick de joker).

pride_daemon avec 80% de win... comme quoi 

Ça me fait penser qu'au final je n'ai jamais MJté une partie.
Peut-être celle d'après, les règles que je peaufine devraient pas être trop compliquées.

La partie peut-elle être lancée à 11 au fait ?

Je pense vraiment qu'à 12 c'est mieux.
Lupalu m'a dit qu'il était dispo si on commençait en fin de semaine, mais si on trouve un douzième avant, pas de soucis.

Le 11/05/2020 à 06:57, Wizzards avait écrit ...
pride_daemon avec 80% de win... comme quoi 

Mdr j'ai réagi comme toi Pride_daemon cet ultime underdog sorti de nulle part Même si je soupçonne que c'est plus par chance d'avoir été dans le camp gagnant au bon moment à chaque fois (non je ne rage pas ).