Loup-garou, nouveau topic

Le souci c'est que ça permet par exemple à une voyante (ici, un devin) mort de nuit de transmettre ses infos quand même. Donc bof pour moi.
Wizzards a raison sinon si le shaman protège d'une attaque il conserve son pouvoir.

C'est vrai, si la "voyante" peut tout dire même après sa mort, il y a pas de raison de se risquer avant de mourir... Faudrait bien adapter les règles en conséquence... Un LG "NewM" où on est pas au courant de la nature ou du/des rôles du joueur quand il est mort peut-être? Non, personne a envie de ça...

En l’occurrence je trouve que c'est assez sympa les règles où on ne connaît pas le rôle des morts; le souci des règles de new c'est plus le nombre délirant de possibilités de combinaison de rôles, plus le fait que c'est extrèmement unfair pour les loups avec un ratio classique villageois/loups (si tu doubles les rôles de tout le monde forcément ceux qui sont le plus nombreux sont suravantagés).

Il y aurait trois solutions possibles à ce problème de double rôle auxquelles j'avais pensé à l'époque :
- Rendre les rôles moins puissants en général (si une voyante a une unique sonde dans la partie, par exemple), l'avantage "je suis LG" est pas trop compensé par la surabondance de rôle.
- Donner aux rôles un "effet LG" qui les rend plus puissants dans les mains des LG
- Donner cinq rôles par joueur au lieu de deux rendrait la partie tellement bordélique que ça se transformerait en inconvénient pour les villageois

Oui évidemment, c'est "ne perd pas son pouvoir" pour le A.

Pour l'histoire du mort qui reste sur le forum, avec l'exemple de la voyante, on pourrait imposer que dès que quelqu'un découvre une information pendant la nuit il a obligation d'en parler le lendemain (sachant que s'il meure pendant la nuit, le MJ ne lui aurait pas donné les infos).
Bien sûr ça marcherait mieux si tout le monde a un rôle (au moins les villageois), parce que s'il n'y a qu'une voyante, elle meure nuit 2 et les loups sont tranquilles jusqu'à la fin de la partie.
Et la punition de celui qui ne respecterait pas cette règle, c'est de ne plus pouvoir parler sur le forum à sa mort (comme on fait d'habitude quoi).

Mais c'est un concept qu'on pourrait presque appliquer sur les règles que je suis en train de faire : je crois que le seul problème c'est que j'ai un rôle équivalent de la voyante, du coup il faudrait adapter ça.
Une fois que j'aurais publié ces règles, j'essaierai de voir si je peux affiner les dernières règles que j'ai postées, notamment le LG Océan et le LG Top Chef.

Au fait NN, c'est toi qui voulait un LG Top Chef à la base : est-ce qu'il y a des éléments que tu voudrais garder par rapport à l'émission ? Parce que sur le premier jet que j'ai proposé, je me suis axé plus sur la compétition et pas trop sur la cuisine. Et-ce que c'est une optique qui te vas ?

C'est naze, on sait qui sont les rôles jour 1. Non mais c'est le jeu de mourir...

C'est pas faux. L'idée de tout révéler chaque matin c'est peut-être pas top en effet.

Au fait, quand je parlais "pouvait adapter à mes règles", je pensais juste à l'idée que les joueurs éliminés puissent parler après leur mort, pas de faire l'idée où tout le monde dit ce qu'il a trouvé pendant la nuit.
Dans mes règles en fait ce n'est pas trop grave qu'un mort révèle tout ce qu'il n'a pas eu le temps de révéler.
Et puis en fait pour la voyante, elle a des sondes du type villageois/suspect/loup, donc c'est peut-être pas si grave finalement qu'elle puisse révéler ce qu'elle sait si elle meure, et qu'elle a caché jusque là, car une partie de ses sondes pourront avoir été suspect, ou portés sur des joueurs qui sont morts entre-temps si elle tarde trop à révéler ses infos.
Par contre du coup, le pouvoir de voyante se transmettait, mais si j'applique cette règle il faudrait que ce ne soit plus le cas peut-être...

Sinon si vous voulez je peux vous spoiler le nom : ça s'appellera

Spoiler

LG DEREDERE

Et si la voyante "leguait" son pouvoir a sa mort? Le destinataire pouvant ou non l accepter

Tu tiens vraiment à refaire ton coup d'avoir les trois LG bluffant voyante ayant détecté un loup hein

Et qu une regle de roleplay fait qu une voyante qui a perdu son pouvoir ne peut reveler ce qu elle a découvert

Mathman : C'est une des idées principales de mes nouvelles règles le leg de voyante : je m'étais inspiré du LG Objet justement ^^ (bon après, c'est pas exactement comme tu proposes)

Edit deuxième message : Ouais mais ça c'est chaud : même si la voyante ne révèle rien, si elle a le droit de parler elle va forcément agir en fonction de ses infos : infaisable donc je pense.

C est qu une ldee hein, j ai jamais créé de regles ^_^

Après ta façon de faire peut marcher aussi, mais pour d'autres sets de règles : pour le moment je n'ai pas fait comme ça dans mes règles ^^

Par contre je crois que j'ai réussi à simplifier un maximum tout en gardant un peu de variété et de la simplicité : il ne me reste plus que quelques pouvoirs à définir, + voir si je peux pas ensuite faire en sorte que les morts puissent participer.

PS : j'ai édité mon message ci-dessus

Interdire de dire des choses aux joueurs, ça ne marche jamais. Interdire la révélation ça ne marche pas non plus. C'est frustrant et c'est une mauvaise mécanique de jeu qui décourage le bluff, c'est pas intéressant. Transmettre le rôle de voyante c'est la pire idée. Les règles ne doivent pas être un passage par les 7 enfers pour les loups, vous parlez de mécaniques qui transforment le rôle de loup en chasse à la voyante récursive ce qui, à nouveau, enlève énormément de stratégie.

Je suis absolument d'accord avec NorthNikko sur chaque point