Loup-garou, nouveau topic

2 697 messages · 178 474 vues · qui a participé ?

Wizzards Membre · Légende 3 321 messages Inscrit le 03/10/2009 Vu ce mois-ci
Samedi 10 Septembre 2016 à 13:19 #1547
LG Twitter
MJ: Weeds

1 - Skipspik
2 - NorthNikko
3 - Dreamwalker
4 - Dr_Z
​5  - Boris
6 - El-emmental
7 - NewMilenium (ou autres règles)
8 - Crutch
9 - Wizzards

 
Le beau jeu, et rien que le beau jeu
Membre officiel de l'équipe des Génies, composé de moi-même, tyrecks, Dreamwalker, Monotourist, et geogeo55 !
VOUS AUSSI REJOIGNEZ LES GENIES !
Mordian Membre · Seigneur 144 messages Inscrit le 24/09/2014 Vu en 2017
Dimanche 11 Septembre 2016 à 20:53 #1548
LG Twitter
MJ: Weeds

1 - Skipspik
2 - NorthNikko
3 - Dreamwalker
4 - Dr_Z
​5  - Boris
6 - El-emmental
7 - NewMilenium (ou autres règles)
8 - Crutch
9 - Wizzards
10 - Mordian

Deux victoires de ma part qui ont simplement montré que ma chance et mon deck sont beaucoup plus skillés que moi
Bluerain Membre · Légende 6 982 messages Inscrit le 28/04/2016 Vu il y a plus de 6 mois
Lundi 12 Septembre 2016 à 11:58 #1549
LG Twitter
MJ: Weeds

1 - Skipspik
2 - NorthNikko
3 - Dreamwalker
4 - Dr_Z
​5  - Boris
6 - El-emmental
7 - NewMilenium (ou autres règles)
8 - Crutch
9 - Wizzards
10 - Mordian
11 - Bluerain


Ça a l'air d'être beaucoup axé sur le hasard à moins qu'il n'y ait une subtilité qui m'a échappée, mais bon, ça peut être marrant 
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Lundi 12 Septembre 2016 à 12:05 #1550
Allez, plus qu'un twitto et on pourra lancer ça.

Du coup j'pense que ceux qui ont des questions, c'est le moment.

Weeds.
Si vis pacem para bellum
Lewist Membre · Sorcier 102 messages Inscrit le 12/09/2016 Vu en 2017
Lundi 12 Septembre 2016 à 18:45 #1551
Bonjour à tous, je suis nouveau sur le fofo. Je vais sans doute me présenter rapidement dans le topic de la convivialité.

Ça vous dérange si je viens faire le douzième joueur ?
- Tu crois vraiment que c'est efficace de jouer décret du silence dans ton deck bleu casu ?
-Honnêtement, la tête que tu tires quand j'arrive à le mettre en jeu vaut toutes les parties qu'il me fait perdre.
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Lundi 12 Septembre 2016 à 19:26 #1552
Ça vous dérange si je viens faire le douzième joueur ?


Au contraire, bienvenue à toi.

Je pense lancer la partie rapidement du coup.

Weeds.
Si vis pacem para bellum
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Lundi 12 Septembre 2016 à 20:43 #1553
Bon j'ai fait le tirage et j'ai normalement envoyé un MP à tout le monde.

Si personne n'y voit d'objection je lancerai la partie demain.

Weeds.
Si vis pacem para bellum
Lewist Membre · Sorcier 102 messages Inscrit le 12/09/2016 Vu en 2017
Lundi 12 Septembre 2016 à 22:21 #1554
Pour l'accusateur, l'accusation est-elle publique ? De plus, si j'ai  bien compris les règles, l'accusateur ne peut qu'accuser une victime potentielle des loups-garous ?
- Tu crois vraiment que c'est efficace de jouer décret du silence dans ton deck bleu casu ?
-Honnêtement, la tête que tu tires quand j'arrive à le mettre en jeu vaut toutes les parties qu'il me fait perdre.
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Lundi 12 Septembre 2016 à 22:29 #1555
Pour le côté public, oui et non. En fait il m'envoie un MP chaque nuit avec un joueur, et le lendemain, si ce joueur est encore dans la partie, il a d'office deux votes contre lui et que j'annonce directement. Donc l'accusation est rendue publique mais elle se fait en privé de façon à ce que l'accusateur reste anonyme (sauf exception star déchue).

En revanche il n'a pas besoin de tomber forcément sur une potentielle victime des LG, ce serait un peu louche.

Weeds.
Si vis pacem para bellum
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu il y a plus de 6 mois
Mardi 13 Septembre 2016 à 01:46 #1556
On doit s'exprimer en 140 caractères? :D
Guilty.
NewMilenium Membre · Légende 5 669 messages Inscrit le 18/06/2010 Vu en 2017
Mardi 13 Septembre 2016 à 10:34 #1557
Le pouvoir du beauf anti-MadameDéfense fonctionne-t-il à chaque fois qu'il vote contre elle, ou bien seulement la première fois qu'il vote contre elle?

MadameDéfense est donc la seule à permettre d'obtenir les identités des faux positifs?

Mais si MadameDéfense sauve Le sociologue de comptoir d'un lynchage, la seule et unique manière que les oppresseurs ne le tuent pas juste après de nuit c'est qu'elle l'aie sauvé sans le savoir (/ sans que quiconque sache que c'était le sociologue)?
"A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré
Skipspik Membre · Légende 2 148 messages Inscrit le 11/06/2016 Vu en 2025
Mardi 13 Septembre 2016 à 10:41 #1558
L'accusateur: L'accusateeur accuse, et toute personne vertueuse doit le croire, car on ne remet pas en cause la parole d'une victime. Chaque nuit , l'accusateur doit désigner un joueur. Si le joueur désigné n'est pas éliminé au lever du jour, il reçoit publiquement deux votes contre lui. Tout joueur qui ne vote pas contre lui cette journée recevra un vote lors de la journée suivante.

J'ai déjà du demander : "il" c'est l'accusateur ? ou le joueur qui a été désigné par l'accusateur ?
Idem pour le "lui" en vert. Peut tu remplacer les pronoms par accusateur et joueur désigné ?
C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte %8 et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007 Vu en 2021
Mardi 13 Septembre 2016 à 11:02 #1559
Dans mon esprit, le "il" est le "lui" désignaient l'accusé.

Pour Madame Défense: elle ne peut utiliser son pouvoir qu'une fois dans la partie. Donc si elle se fait sucrer son pouvoir par le beauf, c'est définitif de toute façon (mais seul le vote final compte, donc changer son vote plein de fois en cours de journée ne permettra pas au beauf de faire sauter le pouvoir de Madame Défense). Les faux positifs, c'est le sociologue qui les obtient s'il est sauvé (c'est clairement écrit, non ?).
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Mardi 13 Septembre 2016 à 11:07 #1560
Le pouvoir du beauf anti-MadameDéfense fonctionne-t-il à chaque fois qu'il vote contre elle, ou bien seulement la première fois qu'il vote contre elle?


Je vois pas de limitation indiquée, donc ça marche tout le temps. Mais comme dit Z, le pouvoir de Mme Défense est one shot de toute façon.

MadameDéfense est donc la seule à permettre d'obtenir les identités des faux positifs?


Sans les lyncher, oui.
Mais si MadameDéfense sauve Le sociologue de comptoir d'un lynchage, la seule et unique manière que les oppresseurs ne le tuent pas juste après de nuit c'est qu'elle l'aie sauvé sans le savoir (/ sans que quiconque sache que c'était le sociologue)?


Oui. Ou bien qu'ils ciblent quelqu'un d'autre (mais bon la plupart du temps ce s'rait sans doute idiot de s'en priver).
J'ai déjà du demander : "il" c'est l'accusateur ? ou le joueur qui a été désigné par l'accusateur ?
Idem pour le "lui" en vert. Peut tu remplacer les pronoms par accusateur et joueur désigné ?


C'est le joueur désigné dans les deux cas. Surtout pour le premier "il" où clairement c'est pour éviter de dire deux fois "le joueur désigné" dans la même phrase. Enfin je vais préciser mais ça aurait manqué de logique si c'était l'accusateur.

Weeds, grillé par Z
Si vis pacem para bellum

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.