LG bâtiments, mode chasse aux sorcières

Okay, boocat me paraît très suspect tout d'un coup.
On demande à Boris d'aller à la tour, le devancer c'est juste bon à lui faire perdre son deuxième crochet, or il était bien placé dans la liste ! Du gâchis total, j'espère que tu es content.

Il n'y a aucun risque de bluff à dire qu'Elylana m'a sondé puisque je viens de l'annoncer. Si j'étais loup, je ne suis pas con au point de prétendre avoir été sondé pour qu'une innocente avérée vienne ensuite me contredire -_-. 

Bref, si on ajoute ça à ton attitude un peu "moutonnière" d'hier, soulignée par Johannes et New, ça me donne furieusement envie de voter contre toi. Je vais attendre d'éventuelles révélations des autres, mais j'espère que tu as un argument convaincant pour avoir grilllé la politesse à Boris, autrement ça va être le bûcher direct.

Personne n'a dit que c'etait a Boris d'y aller hein ! (Ou alors linkez moi ce passage-moi pour cause de missplay, mais je vais relire pour voir). Je m'étais proposé, personne n'avait dit être contre, mais rien n'était décidé lors de la deadline, alors je me suis porté volontaire pour être sûr que quelqun y aille (Ca aurait été trop con de pas y aller).
Je sais que tu n'es pas loup vu que tu es allé à la chapelle après Elylana, qui est innocent. J'ai confirmé toutes les infos en allant à la tour et j'ai aidé le village. Serieux, pourquoi tu me suspectes moi et pas quelqun d'autre ?

Je confirme qu'on m'a carroté la place et que c'est méga cool de m'avoir fait perdre un crochet avec tes conneries.

Jirock me semble maintenant à peu près totalement innocent. GG de l'avoir sondé ( oui c'était plutôt évident mais vu la propension des villageois à faire portnawak... ).

Boris.

 

Le 16/09/2013 à 00:31, boocat avait écrit ...
Personne n'a dit que c'etait a Boris d'y aller hein ! (Ou alors linkez moi ce passage-moi pour cause de missplay, mais je vais relire pour voir). Je m'étais proposé, personne n'avait dit être contre, mais rien n'était décidé lors de la deadline, alors je me suis porté volontairepour être sûr que quelqun y aille (Ca aurait été trop con de pas y aller).

Tout le monde a sauf toi a considéré que c'était à moi d'y aller.

Boris.

Alors là sérieux il y avait Jirock aussi, dont la moitié était pour qu'il y aille, elylana (par exemple) a dit qu'il faudrait un remplacant en page 16. Je me suis proposé. Personne n'a rien dit j'ai pris ca pour un oui. Pour moi, il n'y a aucun doute que Jirock, Elylana et Zwouip(à 50% on est sur de rien) sont innocents.

Du coup, il te reste combien de crochets Boris ?

Oui mais toi j'avoue que ton attitude me semble de plus en plus suspect. Faire perdre un crochet à Boris inutilement c'est vraiment un coup foireux pour le village vu comment un crochet c'est précieux.

Ben 0 tiens.

Boris.

Je comprends pas pourquoi chuis suspect, expliquez-moi !
Et pour le "coup foireux", c'est une sécurité. On en fout 2 pour être sûr que un y parvienne.

Boocat : pour moi t'es pas suspect. T'es idiot mais ça me semble plus un play de villageois idiot que de loup. Pour le coup j'attends les infos des autres, mais je crois que si Jirock a dit vrai - et il me semble probable que Jirock soit innocent donc dise la vérité - soit les loups ont craqué un rituel dans la première et un truc a cramé celle-là, soit ils ne l'ont pas fait et ça veut dire qu'au moins un loup est allé dans une pièce faire quelque chose hier. 

Boris.

Un seul "L" à mon pseudo.
J'ai fabriqué du matos au labo. J'ai 0 crochet. Bref, faut crâmer une sorcière maintenant!!

Je propose de se faire boocat. Déjà hier c'était suspect, mais alors là... il joue juste totalement contre nous. Une stratégie sorcière, qui se sont dit qu'elles pouvaient le sacrifier en le laissant faire toutes les mauvaises actions..?..

P'tain, le truc c'est qu'à part l'attitude de boocat et des innocentements, on ne sait pas qui crâmer.
Est-ce qu'on peut vérifier l'innocentement là? Ca m'agace de pas avoir le temps de réfléchir au LG.
On a eu, nuit 1, JiRock a choppé la potion de vie et quelqu'un a sondé Elylana villageoise (qui déjà? zwouip je crois), et là nuit 2, JiRock sauve Elylana, Elylana a sondé JiRock villageoise.
Donc, soit on a zwouip + Elylana + JiRock sorcières, soit on a Elylana + JiRock villageoises (car les sorcières ne peuvent pas attaquer une Elylana sorcière). Le premier cas étant franchement improbable, je vais tâcher de l'oublier un moment.
On perd un innocent cette nuit, mais on en a toujours un; si chaque innocent en sonde un autre chaque nuit, on a une chaîne d'innocents - ou une sorcière avérée. Et comme on peut faire la potion de vie cette nuit, on sauve la nuit d'après. La classe.

Je vote boocat. Si quelqu'un est assez aimable pour faire un récap... merci, pas d'ironie.

Si qqch  avait cramé Z nous l'aurait dit ce matin. Ensuite c'est peut-être une stratégie des loups pour nous faire croire ca... Donc d'après toi les loups étaient occupés le premier (c'est pas très clair ton post je trouve -_-') donc Zwouip ou Johannes ou toi seriez loup... Personnellement, je ne te soupconne pas ni Zwouip. Et je soupconnait déjà Johannes avant, mais je suis sur de rien. Elle pourrait nous faire le coup du "Pas de chapelle cramée cette nuit donc chuis innocente" même si ce serait peu intelligent, il faut le reconnaitre. De plus, elle est  première sur la liste, et quelqun avait evoqué que les loups étaient assez haut dans la liste pour je ne sais plus quelle raison (je vais essayer de retrouver).
A part elle, il y a Tzarkan et Meteora qui parle peu et qui seront donc moins vite suspectés s'ils sont loups, car ils ont moins de chance de commettre une erreur, mais je n'ai aucune raison spécifique de les suspecter.
Et ceux dont on ne parle pas: Tripel, Wizzards et Newmillenium.
Dites-moi si j'oublie quelqun.
Edit:

La liste et les votes:

1- Johannes
2- Jirock (Innocent d'après moi ou alors expliquez moi le cas contraire)
3- Zeramu Mort jour 2
4- Boocat
5- NewMilenium: Vote contre Boocat
6- SuperA Mort nuit 1
7- Boris
8- Meteora
9- Tzarkan
10- Wizzards
11- Tripel_X
12- Elyana (Innocent d'après moi)
13- zwouip Maire

Votes:
Boocat: 1

Et New, Elylana et Jirock ne peuvent pas être loup sans zwouip et moi (et moi je suis innocent). Elylana est forcement innocent, il est venu à la chapelle et il aurait fallu que moi + zwouip et lui mentions. Et vu que Jirock l'a sauvé, Elylana est villageoise vu qu'il n'y a que 3 loups.
Quant à Jirock, il necessiterai que Elylana soit loup et elle ne l'est pas donc il est innocent.

Edit 2: Faute corrigée, c'est new et pas tzarkan qui vote contre moi.

Okay, d'abord je m'excuse envers boocat d'avoir été aussi agro dans mon dernier post. Je cherchais à voir :
1)  si tu allais sauter sur l'occasion et me charger en retour, comme l'aurait fait un loup en quête d'une cible facile. Or comme je suis forcément innocent, ce serait tombé à l'eau.
2) si d'autres allaient profiter de mon post pour taper gratuitement sur boocat.
Je constate que Tzarkan ne s'est pas privé de le faire. Il poste très peu, mais là, hop, deux lignes qui n'apportent rien et se contentent d'appuyer la charge sur boocat....

Pour ma part, je ne t'innocente pas, mais je trouve crédible que tu aies simplement fait une grosse boulette.

---

New, c'est cool que tu sois allé au labo, mais du coup il va falloir forcer l'entrée la nuit prochaine. Je propose d'y aller avec une autre personne désignée en soutien. En réalité, j'irai soit au labo, soit dans l'abri. Une chance sur deux pour les loups de se foirer en me ciblant, donc c'est tout sauf sûr qu'ils essaient, et si je vais à l'abri, la personne désignée peut assurer pour le labo. Si les loups essaient de devancer cette personne au labo, ils courent le risque de perdre un crochet pour rien parce que je suis deuxième sur la liste. Enfin, comme je suis innocent avéré, il y a un gros avantage à ce que je crée la nouvelle potion.
Je ne sais pas si Elylana a encore un crochet, mais en tant que deuxième innocente, je la verrais bien en back-up.
Je sais que ça ressemble à un bluff dangereux, mais il a beaucoup d'avantages, et on a très peu de moyens pour tirer au clair l'identité des loups, autant essayer de gagner un max de temps.

J'en profite pour éclaircir ceci :

Donc, soit on a zwouip + Elylana + JiRock sorcières, soit on a Elylana + JiRock villageoises (car les sorcières ne peuvent pas attaquer une Elylana sorcière). Le premier cas étant franchement improbable, je vais tâcher de l'oublier un moment.

En fait, pour qu'Elylana et moi soyons sorcières, il faudrait aussi que boocat soit sorcière. C'était le veilleur de la nuit 1, et il ne peut pas avoir vu Elylana rentrer dans la chapelle si zwouip ne l'a pas effectivement sondée.
Comme il n'y a que trois sorcières, cette configuration est impossible et nous sommes 100% innocentés. Pas zwouip, en revanche.


Edit : ah ben boocat vient de l'expliquer -_-'. Chuis fatigué moi.

Cette nuit-là va nous permettre de pouvoir innocenter, ou pouvoir cramer 2 sorcières :
- NewM, qui dit avoir crée une potion. Si y'a rien, bah il est chelou. 
- Et je propose de sonder le maire.

Le 16/09/2013 à 01:01, boocat avait écrit ...
[...]
Et ceux dont on ne parle pas: Tripel, Wizzards et Newmillenium.
[...]
Edit 2: Faute corrigée, c'est new et pas tzarkan qui vote contre moi.

Ouais bah une faute persiste en tous cas : un seul "L" à mon pseudonyme.
"New" c'est plus simple, reste-en à ça si tu préfères.

Wizzards > faux.
Je n'ai pas créé une potion (je ne pouvais pas hein), j'ai créé du matériel!

P'tain, je réfléchis si je ne votais pas boocat, qui je pourrais voter... Tzarkan qui a suivi avec un poste monoligne..?..