LG Events [Rules Made by Z ; MJ: Weeds] Terminée

je fais pas plus avancé le chmilblick mais +1 ff26

Je trouve assez mal jouée la révélation de badness6 car les loups avaient une cible toute indiquée pour cette nuit (ils connaissent normalement la sorcière). Ça urgait pas du tout la révélation (surtout qu'en montant un réseau, tu pouvais nous fournir le loup plus tard sans te révéler).

Bon  bah maintenant que c'est fait, j'ai bien envie de le connaître le loup. Et tant qu'à faire, pour le tribunal populaire, maintenant c'est plié (les bavardages ne vont plus servir, sauf si on veut un "réseau" où le chasseur est caché mais connu des rôlés).

ps; on a le droit au mp entre nous là tout de suite avec le bûcher?

Non, les MP ne sont autorisés que la nuit entre les loups (comme dans toute partie de LG quoi), ou entre tous les joueurs si les bavardages sont activés.

Jean-François

Non mais sinon aussi, j'y vais au bluff, hein...
Pour voir qui parle et me réponds, en étant rien du tout et faire croire aux loups que j'ai des infos, d'ailleurs je suis peut-être un ou alors je vais allez sur le bûcher, enfin bon tout ça pour dire que d'après moi, les gars qui parlent le plus au début depuis soit disant ma révélation ils se taisent je nomme (talen et superarcanis comme des loups) un des deux sur le bûcher en ce jour vous révelera la vérité....

Ps; le but du jeu pour ma part et de semer le doute sur tout le monde, les tactiques faciles sont prévisible, donc voilà on discute^^

 Mouais. J'trouve ça super chelou cette intervention de badness moi.

 

Donc là, va falloir voir ce que ça donne au niveau de la timeline. Si on balance la cuisine nocturne ce soir et que la sorcière peut récupérer une potion de vie avant l'attaque des loups. 

 

Au delà de ça, si le tribunal populaire ou la voyante nous indique le nom d'un loup, je proposerais de le laisser en vie. En soit, on a un avantage énorme, et on sait qu'on finira par le condamner, autant ne pas "perdre" de temps.
Je pense que la nuit noire va être utilisée ce soir si la sorcière peut se sauver elle-même, pour percer encore plus l'avantage de tempo.

Sinon je ne sais pas si le tribunal populaire soit pertinent tout de suite, si on a le choix. En sachant qu'on l'avait dans notre manche, je me permet de douter que NM ai nommé un autre loup. J'en viendrais même à penser que Zwouip ai été leur victime de ce soir. Le sachant innocent, NM l'aurait nommé pour qu'on y perde l'évènement.

Le 24/03/2013 à 17:45, badness6 avait écrit ...

enfin bon tout ça pour dire que d'après moi, les gars qui parlent le plus au début depuis soit disant ma révélation ils se taisent je nomme (talen et superarcanis comme des loups) un des deux sur le bûcher en ce jour vous révelera la vérité....

Attends, tu ne peux pas à la fois prétendre bluffer et promettre un résultat sur une personne à passer au bûcher.

Ps; le but du jeu pour ma part et de semer le doute sur tout le monde, les tactiques faciles sont prévisible, donc voilà on discute^^

Le but du jeu pour ma part, c'est de trouver les loups. Surtout que là, tu ne sèmes le doute à personne (soit tu nous fournis un coupable, et tu ne passes pas la nuit, soit tu nous raconte n'importe quoi et on te passe au bûcher demain, quoi que j'ai du mal à voir un loup attirer l'attention sur lui sans raison alors qu'un de ses potes est mort).

Mais soit, si tu veux faire parler et nous demander nos intentions de votes, j'aurais comme ça tendance à voter Wizzards pour un post un peu du style de Rochel à la dernière partie ainsi qu'un post où on a à moitié l'impression qu'il dit "j'espère que mon complice ne va pas me nommer maire". Sinon, un discret type magic5 me tente bien aussi.

edit: Crosspost avec Supter.

Donc là, va falloir voir ce que ça donne au niveau de la timeline. Si on balance la cuisine nocturne ce soir et que la sorcière peut récupérer une potion de vie avant l'attaque des loups.

J'avais dans l'idée que la sorcière ne pouvait pas utiliser d'emblée la potion qu'elle obtient.

Au delà de ça, si le tribunal populaire ou la voyante nous indique le nom d'un loup, je proposerais de le laisser en vie. En soit, on a un avantage énorme, et on sait qu'on finira par le condamner, autant ne pas "perdre" de temps.

Non, sinon on risque vraiment de perdre du temps (risque d'amnistie).

Sinon je ne sais pas si le tribunal populaire soit pertinent tout de suite, si on a le choix.

Avec une cuisine nocturne inutile et une nuit des bavardages prématurée maintenant, j'ai du mal à voir pourquoi le tribunal ne serait pas pertinent (surtout que l'on va avoir une révélation de sorcière et que la sorière n'est normalement pas zwouip, qui ne s'est pas révélé).

Jean-François

 La sorcière n'a pas forcément intérêt à se révéler. Elle n'a pas forcément été attaquée cette nuit, et la cuisine nocturne peut lui redonner une potion à utiliser plus tard. Ce serait con de mourir avant.

Le 24/03/2013 à 18:08, Supter avait écrit ...

La sorcière n'a pas forcément intérêt à se révéler. Elle n'a pas forcément été attaquée cette nuit, et la cuisine nocturne peut lui redonner une potion à utiliser plus tard. Ce serait con de mourir avant.

Tu avoueras quand même qu'une sorcière non-attaquée qui utilise sa potion de mort nuit 1, c'est chaud à croire.

Jean-François

Ou alors je suis chasseur, et dans ce cas, si je passe pas la nuit, en mourrant j'en dégomme un, et le second normalement le lendemain sera jugé au bûcher, donc je peux survivre du coup, tout en exposant mais craintes sur certains loups...

 Attends, tu ne peux pas à la fois prétendre bluffer et promettre un résultat sur une personne à passer au bûcher.

Oui enfin en même tant tu te protèges comme tu veux/peux.... Si je balance ton nom par exemple (en mode sondeur)!

 C'est chaud badness. 

 

Soit tu es villageois sans rôle, et tu veux attirer l'attention des loups pour que les personnages à rôle soient épargnés ;
Soit tu es voyante et tu t'es attiré les foudres des loups et du chasseur ;
Soit tu es chasseur et tu t'es attiré les foudres des loups et de la voyante ;
Soit tu es loup et tu t'es attiré les foudres du chasseur, de la voyante et du village.

Dans tous les cas ... je suis perplexe.

 

@Dr_Z : en effet. Le fait qu'elle ai été attaquée est clairement le plus logique, mais c'est pas forcément nécessaire. Ce serait pas la première fois au LG que quelqu'un fasse un move incompréhensible.

Le 24/03/2013 à 18:17, badness6 avait écrit ...

Oui enfin en même tant tu te protèges comme tu veux/peux.... Si je balance ton nom par exemple (en mode sondeur)!

Si tu prétends m'avoir sondé loup, je ne me défends pas et tu passes au bûcher demain.

Ou alors je suis chasseur, et dans ce cas, si je passe pas la nuit, en mourrant j'en dégomme un, et le second normalement le lendemain sera jugé au bûcher, donc je peux survivre du coup, tout en exposant mais craintes sur certains loups...

Ou alors si tu es chasseur (ce que je n'espère pas non plus, car un rôlé qui meurt, c'est un event en moins), tu n'as pas plus d'infos que les autres et on a aucune raison de considérer les gens que tu accuses comme des loups avérés.

Jean-François

 En tout cas Newmilium n'as pas trop duré longtemps...Dommage pour lui!
Mais c'est ça le jeu...

Je comprends pas badness6, t'es en train de faire quoi ? Si t'es voyant, bah dis-nous le nom de la personne que tu as sondée, ça sert à rien de jouer les mystérieux, t'es juste en train de t'attirer la foudre de tout le monde ( si c'était un bluff, c'est vraiment MAL joué de ta part, j'y crois pas trop au je sème le doute sur tout le monde, parce que là ... )

Le 24/03/2013 à 18:25, Dr_Z avait écrit ...

Mais soit, si tu veux faire parler et nous demander nos intentions de votes, j'aurais comme ça tendance à voter Wizzards ( ... ). Sinon, un discret type magic5 me tente bien aussi.

Ok, le post était pas vraiment génial ( surtout comme irruption ), mais ça va pas faire de moi un Loup-garou ... Si ?
Et je suis d'accord pour le fait que magic5 me tente moi aussi.

Le 24/03/2013 à 20:27, Wizzards avait écrit ...

Je comprends pas badness6, t'es en train de faire quoi ? Si t'es voyant, bah dis-nous le nom de la personne que tu as sondée, ça sert à rien de jouer les mystérieux, t'es juste en train de t'attirer la foudre de tout le monde ( si c'était un bluff, c'est vraiment MAL joué de ta part, j'y crois pas trop au je sème le doute sur tout le monde, parce que là ... )

Vous dîtes tous que c'est mal joué, w&s mon grand, vote pour moi si tu veux, fait pas le mouton 

Au moins ça fait parler et ça fait pas parler certains, je vous intrigue?saoul? => votez, à vos risques et périls...ou pas!

allez bonne soirée @ tous

Même sentiment concernant badness.
Dr_Z a posé une question de règle intéressante concernant la potion de vie, qui conditionner peut êre la suite.
Et vous voulez pas laisser une chance aux nouveaux joueurs de participer, plutôt que de les brûler J1 ?

Le 24/03/2013 à 20:37, badness6 avait écrit ...

Vous dîtes tous que c'est mal joué, w&s mon grand, vote pour moi si tu veux, fait pas le mouton

Au moins ça fait parler et ça fait pas parler certains, je vous intrigue?saoul? => votez, à vos risques et périls...ou pas!

allez bonne soirée @ tous

Excuse-moi de faire le mouton mais c'est quand même l'impression que tu nous donnes ....

Le 24/03/2013 à 20:42, Superarcanis avait écrit ...

Et vous voulez pas laisser une chance aux nouveaux joueurs de participer, plutôt que de les brûler J1 ?

Bah en même temps si c'est pour écrire " NM n'a pas duré longtemps, dommage pour lui ! Mais c'est le jeu ! ", tu m'excuseras mais il y avait mieux à faire.