Topic de la convivialité 2013 - v1.0

Le 17/06/2013 à 22:12, Dr_Z avait écrit ...

Toi, tu penserais à Séralini que ça m'étonnerait pas. Quoi que c'est pire que du papier sans intérêt, c'est de la désinformation.

Même pas, mais y'a un peu de ça.
J'ai un pote qui bosse sur les réseaux de neurones en info, donc bon, c'est difficile de bluffer sur un sujet pareil, mais visiblement 90% des papiers c'est des descriptions d'algorithmes déjà connus qu'on a un peu bidouillé au hasard, en testant ce que ça changeait... Fascinant...

Le 17/06/2013 à 22:23, super avait écrit ...

Comme papier sans intérêt en sciences dures, j'avais vu un livre dans la bu de ma fac intitulé l'infirmation de l'hypothèse de Riemann, dans lequel, comme son nom l'indique, l'auteur prétendait infirmer la célèbre conjecture. Le livre en question en était à sa troisième réédition.

Le 17/06/2013 à 22:21, Dr_Z avait écrit ...

Pour le 1, je dirais Men in black 2 car ils parlent d'un élément du film (la lumière de Zartha). Aucune idée pour les deux autres.

Le 17/06/2013 à 22:25, Borislehachoir avait écrit ...

C'était bien Men in black 2. Il faut dire que :

Toute la progression de la machine énorme y est assujettie, dévouée. Parfois, des saynètes sont expulsées dans le mouvement perpétuel, gratuites, fulgurantes, elles sont hilarantes ou plates, mais visibles uniquement lors leur éjection du continuum filmique.

Ben tout de suite on pense à Men in black 2.

Boris.

Proof by contradiction. Assume P=NP. Let y be a proof that P=NP. The proof y can be verified in polynomial time by a competent computer scientist, the existence of which we assert. However, since P=NP, the proof y can be generated in polynomial time by such computer scientists. Since this generation has not yet occurred (despite attempts by such computer scientists to produce a proof), we have a contradiction

3 ) S’ébranle ainsi une dialectique poussive et blafarde du visage et des chairs informes dont le but illusoire serait de concaténer deux médiums narratifs : chorégraphie basique des enveloppes et espace de la parole, plus graveleuse que sibylline d’ailleurs. Insiste la nécessité de ne plus subordonner l’image à ces derniers mais au contraire d’y adhérer en la pré- ou post-figurant, en l’enrobant ou en l’explicitant. Un ersatz d’incomplétude préside à leur destinées communes : finir seules, claquemurées.

Le 17/06/2013 à 18:42, super avait écrit ...

En lisant ça, je suis content de faire des maths (même si j'ai eu des intitulés de matières assez longs à la fac...), et d'ailleurs, ça me rappelle que je suis convoqué aux écrits du CAPES après-demain.

Le 17/06/2013 à 16:35, jokerface avait écrit ...

"entraineuse wi fit"

Cette déchéance de Nintendo...

Le 17/06/2013 à 22:12, Dr_Z avait écrit ...

Toi, tu penserais à Séralini que ça m'étonnerait pas. Quoi que c'est pire que du papier sans intérêt, c'est de la désinformation.

Le 18/06/2013 à 03:04, Senen avait écrit ...

Y aussi le célèbre papier d'un mec qui a résolu je ne sais plus quel grand mystère mathématique, dans un papier tellement complexe et tellement incompréhensible que la communauté n'a pas encore réussi (ou en tout cas pas la dernière fois que j'en ai entendu parler) à déterminer si la preuve est correcte ou non.