Je vais te dire la vérité : hier, je n'ai prété aucune, mais alors aucune attention au message de corum. Ca m'a paru totalement anecdotique, une conversation de MP de trois lignes dont je n'avais rien à apprendre tant que je ne savais pas que corum était voyante.Le 09/10/2012 à 22:02, Superarcanis avait écrit ...
Il ne m'a pas ciblé comme j'ai dit ci dessus. Et j'ai déjà répondu pour l'histoire des traces.
Et tu as déjà menti, puisque tu as dit précédement que corum ne t'avait RIEN dit (avec les majuscules).
C'est aujourd'hui quand je suis allé relire ses messages sur le forum que ça m'a fait tilter. Surtout que dans ses messages il ne dit rien sur d'éventuels innocentés sauf... New et moi. J'aurais d'ailleurs très facilement pu me faire innocenter à partir de ça en laissant entendre que corum m'avait sondé mais non, je ne l'ai pas fait.
Maintenant je prends à témoin les gens : vous connaissez sans doute corum un minimum. Même si il est assez novice au LG je pense que vous admettrez qu'il n'aurait pas joué en guise de voyante sans rien laisser de tangible. Tous ceux qui ont joué voyante, ça vous viendrait à l'esprit de ne laisser aucune trace ? Vraiment ?
Je ne crois pas une seconde qu'il ait sondé lamdry. Il a voté contre lui puis, alors que c'était HYPER serré, il a changé contre STAG. Si il avait sondé lamdry clean il l'aurait défendu directement, sinon il l'aurait chargé dès le départ. L'attitude de corum dans le duel STAG/Lamdry est celle d'un mec qui ne savait RIEN sur les deux. Les seules personnes sur lesquelles il s'est exprimé autrement sont new, SuperA et moi. Pour dire ce que vous savez.
Boris.
