MC.5 : Rubrique FC

De toute façon, on pourrait donner 150 propositions de changement. Personne ne sera entièrement satisfait. Je pense que c'est au staff technique de trancher. Vous êtes là pour ça. Arrêtez une décision entre vous et mettez vios changements en place.

J'ajouterais juste une chose, quelque soit la décision prise, le modérateur doit être là pour faire reigner l'ordre. Pas pour prendre parti. Il se doit de supprimer toute injure ou autre "délits" de ce genre. Retirez des notes ne fait pas parti du boulot de modéro ou alors créez un autre status mais c'est pas le rôle d'un modérateur de virer ce qui convient pas. Sinon c'est comme des élections truquées, on vire ce qui ne semble pas "juste" ou ce qui convient pas. Un topic sur "C'est ici pour retirer les notes", c'est complètement in sensé, si on veut pas avoir de notes injustes on poste pas, si on poste on accepte les cons et les moins cons. Moi c'est le seul hic que je soulève. Après la réforme en elle-même m'importe peu.

Quote:

On 2004-08-09 18:38, AtomSpine message: darkred ne coupe pas mes phrases ! J'ai bien précisé : Tout à fait d'accord, d'ailleurs certains abusent à reposter une FC effacée... Mais si on a le système de validation, il n'y a pas de probleme ! On peut laisser à 10 FCs !

Je sais, mais pour éviter de reprendre un paragraphe complet d'un autre post, j'ai préfère faire ainsi ! Pour l'idée des étoiles... C'est sympa, mais une "note" sur une échelle de 5, c'est limité... (Déjà que je préfèrerais presque des notes sur 20 (ou des 1/2 points, certaines cartes valent 9, d'autre 10... Mais je mettrais bien aussi 9.5/10 )

Quote:

On 2004-08-10 08:08, killmana message: le chat,c un moyen rapide d'amuser les mods a vous kicker.......n'y aller que si vous etes sympa ou tres connu sur MC!!!! sinon + que moins,telle est ma devise....donc pour les fc laissons a 10,remettre a 10 ne fera revenir que la difficulte de parution

Euh je suis pas du tout connu sur MC, pourtant j'me fais pas kicker enfin si quand on déconne mais faut pas prendre la pluspart méchamment (ceux de lucius par exemple... ) Et sinon pour dire ca t'as du te faire kicker ^^ pourtant t'es sympa, et très connu sur MC...donc j'vois pas... Sinon pour croiser Amon sur le chat, c'est rarement en pleine après midi, plutôt le soir !

Quote:

Par la même occasion, retirer entièrement le Top (qu'il soit 10, 20, 50, ou n'importe quoi d'autre) calmerait aussi cet esprit de compétitivité ambiant qui règne dans la rubrique.

pas d'accord, les fcs ne restent déjà pas longtemps en "première page", si en plus on enlève le poste alors on a aucun moyen de voir les bonnes fcs qui se sont faites pendant qu'on regarde pas ... et puis il faut avouer qu'en général quand on pose une fc c'est pour qu'elle soit reconnue comme une bonne fc (c'est un moyen détourné de se jeter des fleurs en somme ! ) ou pour la montrer aux autres alors si on supprime le top je ne vois plus l'intérêt. Shadowblue qu'avait envie de donner son avis.

Pour reprendre l'idée "étoilée" de Cromat, je pense que pour apaiser les tensions il faut simplifier les choix :

Pas d'étoiles: j'aime pas
1 étoile: mouai
2 étoiles: bien

ensuite, il faut "etoiler" plusieurs catégories :

Réalisation
Originilaté
ceci pour les funs

et
Réalisation
Capacité
Jouabilité
pour les réals

ensuite, détail des votes invisibles pour les non modos, juste la moyenne par catégorie, et la moyenne générale .

Enfin, Top 10,20 ou xxxx établi par un jury (style modos+membres de confiance)

depuis quand faut etre connu et/ou sympa sur MC pour allé sur le chan ?

kkr tjs intrigué

le problème majeur de la rubrique ne cesseront pas même avec la superbe idée de cromat avec des étoiles..... s'il y a des notes, et un top 20, il y aura (heureusement) de la compétition.... mais qui dit compétition et surtout anonymat du vote (bilan des notes sans le detail....) dit une pluie de 0 et donc je pense une augmentation des plaintes concernant des votes injustifiés.... Les votes sont franchement devenus ridicules : si l'illustration ne 'sort' pas de la carte, impossible d'avoir plus de 7/10 car manque d'originalité.... Si le texte de capacités n'est pas écrit sur un fond transparent, idem.... bref, si on fait des realcards comme celles que Wotc impriment, impossible d'avoir plus de 7/10..... je vais donc, pour l'originalité, me préparer à faire des funcards sonores ou même odorées.... préparez vous les narines pour un remake du 'limon ancien' Je pense plus sérieusement qu'au fil des mois, l'ambiance de la rubrique funcard s'est fortement dégradée, même si les cartes postées sont de bien meilleures qualités.... Supprimer complètement les votes desertifierait la rubrique... (plus de prestige à occuper le top 20 pdt un mois).... conserver les votes dersertifie aussi la rubrique car les fcmakers en ont marre de voir le boulot saccagé par des mecs qui foutent 0/10 parce que c'est marrant... Je pense que le top 20 en général est assez mal conçu... je m'explique.... un gars dont la carte est 1ere depuis 29 jours avec 578 votes (dont 15 0/10 non justifiés) et 9.81 de moyenne se voit griller le titre de fc du mois, cqr un mec a double compte vient de poster une fc à 23h59, et s'est attribué la note de 10/10 avec son autre compte, si vous voyez ce que je veux dire... bref, je n'apporte pas pour le moment de solution car j'en ai pas, mais je soulève des pbs que personne n'a abordés pour le moment

Le probleme majeur sera toujours les votes... Autant supprimer les votes !

supprimer les votes?

mais si on fait ca,on ne connaitra pas la qualite des cartes en chiffres!
non,c pas une bonne idee........

Le but n'est pas de connaitre la qualité en chiffre mais la popularité de la carte. Il y a quelques temps j'avais proposé de limiter à UN choix de carte par membre et par jour. Je réexplique. Vous avez une voix par jour, à vous de savoir à qui la donner. C'est tout simple et ça supprime les problème de 0 ou notes injustifiées. Bien évidemment si sur deux jours, il y a 10 cartes qui vous plaisent ben c'est tant pis pour elles, vous n'en choisirez que deux parmis elles (1 vote par jour). Certain m'ont dis mais ça renforce la compétition. Et alors, avec un système de vote c'est bien déjà de la compétition. Maintenant rien ne limite le commentaire, si une autre carte vous plait vraiment et bien allez le dire à son concepteur. Perso je préfère que 3 personnes viennent me dire que j'ai fais du bon boulot que d'avoir 35 notes supérieures à 9 sur ma carte, d'autant plus qu'étant donné que l'on peut virer ce que l'on veut ou presque la notation est devenue complètement non représentatrice de la carte.

web_shaman who is speaking always in the wind...

Web_shaman : bonne idée, mais gare aux doubles comptes...

Certes mais je suis pas sûr qu'un mec s'inscrive 30 fois pour mettre plein de votes et puis le système actuel ne pare pas ça non plus, rien ne m'empêche de m'inscrire 30 fois et de me mettre 30 dix, bon je fais pas encore de FC mais rien n'empêche.

Oui, sauf que cette fois ci, le nombre de votes étant limitée, il sera plus facile de battre une carte. Là où 50 membres votaient 10, tu n'en auras peut etre plus que 15...

Certes moi la compétition ne me dérange pas, mais il est vrai que ça ne résoudra pas le pb de ceux qui vote pour la réa uniquement par exemple, les bonnes cartes avec une réa de merde se retrouveront vite en bas. Bon j'arrête. En fait je me casse la tête pour quelque choe qui m'importe peu. hihi

Quote:

On 2004-08-10 19:24, franck message: ensuite, détail des votes invisibles pour les non modos, juste la moyenne par catégorie, et la moyenne générale .

Et le membre ayant réalisé la carte... Sinon, on risque de recevoir des MP de doutes ("ma FC a baissée, tu peux allez voir si y a pas un mauvais vote !")