MC.5 : Rubrique FC

Sujet verrouillé

174 messages · 10 286 vues · qui a participé ?

ViveLesCons Membre · Légende 703 messages Inscrit le 12/01/2004
Vendredi 27 Août 2004 à 00:57 #106

Le 26/08/2004, BattosaiHirage avait écrit ...


D'ou la remise d'un droit de vote (et de commentaire=>pas de droit, pas de commentaires.)



Pas d'accord du tout, même si un menbre ne peut plus voter ( ceux qui est la base de la rubrique), il a le droit de commenter dans n'importe quelle situation.
"attention à l'abue de flood, car le flood tue"

Je vois la vie en rose sur MC! merci Sliver !!

BeaverFoul Membre · Druide 48 messages Inscrit le 11/07/2004
Mercredi 01 Septembre 2004 à 16:41 #107
Et pourquoi ne pas accorder le droit de vote qu'a ceux qui sont plus que nomade ou alors plus que Sortisan (drole de nom d'ailleurs...) Et puis laisser le droit de commentaire a tous le monde... Alors qu'en pensez vous? @+
awnisik Membre · Divinité 2 173 messages Inscrit le 08/11/2003
Mercredi 01 Septembre 2004 à 19:07 #108
je suis nomade et j'ai 9 FC dans mon profil donc je crois savoir comment voter et puis qui c si les points pour une FC vont revenir donc non c une movaise iD
He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.
ptitviaud Membre · Druide 55 messages Inscrit le 11/05/2003
Jeudi 02 Septembre 2004 à 11:58 #109
tiens, je viens de réfléchier a un truc.
On a fait regressé la rubrique fc pasque on y attachai trop d'importance.
Mais maintenant qu'il n'y a plus l'appat du gain(ou l'appat du point), ni l'appat de la bonne note (y'en a plus ou alors je suis vraiment a la masse) et ya pas non plus l'appat de la gloire, vu que ya presque plus personne.
Néanmoins la rubrique vit parfaitement, le forum des fc est actif, et il y a de moins en moins de fc de merde (bon il en reste encore quand même).
Je me disais donc que ceux qui travaillait pour fc travaillaient par amour de l'art, et non par convoitise.
Je rajouterai donc a cela que ca ne serait pas utile de rajouter votes et points, simplement qu'on aie des modos qui puissent supprimés les fc nulles (mais ptet que l'abscence de modération vient d'un problème technique, apparement ca serait plausible.)
une réponse ou plusieurs sont les bienvenues.
TONTON Membre · Seigneur 211 messages Inscrit le 23/04/2004
Jeudi 02 Septembre 2004 à 15:18 #110
Je vais essayer de rexposer mon idée. 1 – commentaires et votes donc nous voilà avec nos dix FC dans la rubrique. Donc on commence les commentaires « blabla,bla blabla » ce qui comme avant donne la possibilité de voter (pas de vote sans commentaire) et là on vote, et non on vote plus c’était là le plus gros problème, on plébiscite ce n’est pas la même chose pas de zéro, cinq ou dix on dit en gros si on conseille cette FC aux autres. Je sais bien que c’est un peu radical c’est oui ou non. Partons dans l’esprit que chaque jour un membre n’a le droit de plébisciter que deux ou trois FC.(et bien sur pas les siennes, et pas deux fois la même).donc il vote pour celles qu’il a préféré en gros. Mais personne ne voit le nombre de fois que la carte a été plébiscitée aujourd’hui. Pourquoi ? La compétition, on vote pas pour faire passer une carte devant une autre mais parce qu’elle nous a plu ou interpellé. Alors quel est l’intérêt de plébisciter une carte ? la partie classement de la rubrique que l’on pourra renommer d’une autre façon pourquoi pas musée avec chaque jour l’ajout des deux ou trois FC les plus plébiscitées la veille (tous ça sur le mois comme pour le classement) ce qui permettrait de voir les meilleurs FC du mois. L’intérêt je pense c’est que la guéguerre va disparaître et que tous les membres pourront commenter et plébisciter une FC. Le fait de pouvoir plébisciter c’est ce qui fait que les membres commenterons et que les FC seront plus regardées. 2 – zéro point pour une FC. C’est un peu dur, je trouve. Tout travail mérite salaire je propose un point par FC pour les gros travailleurs ça fait 52 points par an ça fait un peu beaucoup par rapport aux nouveaux grades. Donc pourquoi pas, pas plus de un point pour les FC par FC makeur par mois donc au maximum douze points par ans. c'est juste pour donner des iddées c'est pas pour faire ch*** les mods que je reposte ça. Alors me saquez pas.
:evil: Un idiot qui réfléchit n'est toujours qu'un con en surrégime .... :evil:
Lanonym Membre · Seigneur 120 messages Inscrit le 23/07/2004
Jeudi 02 Septembre 2004 à 15:27 #111
tiens, je viens de réfléchier a un truc.
On a fait regressé la rubrique fc pasque on y attachai trop d'importance.
Mais maintenant qu'il n'y a plus l'appat du gain(ou l'appat du point), ni l'appat de la bonne note (y'en a plus ou alors je suis vraiment a la masse) et ya pas non plus l'appat de la gloire, vu que ya presque plus personne.
Néanmoins la rubrique vit parfaitement, le forum des fc est actif, et il y a de moins en moins de fc de merde (bon il en reste encore quand même).
Je me disais donc que ceux qui travaillait pour fc travaillaient par amour de l'art, et non par convoitise.
Je rajouterai donc a cela que ca ne serait pas utile de rajouter votes et points, simplement qu'on aie des modos qui puissent supprimés les fc nulles (mais ptet que l'abscence de modération vient d'un problème technique, apparement ca serait plausible.)
une réponse ou plusieurs sont les bienvenues.


tout à fait d'accord
MaGoS Membre · Légende 387 messages Inscrit le 20/07/2004
Vendredi 03 Septembre 2004 à 12:26 #112
Salut a tous !

Voila j'aimerais si possible ( mais je pense pas que ca marchera ) creer une rubrique analyse fun cards (real cards ) Donc nous analyseront des real cards ( réa, capas, tout les petit trucs quoi ^^) et cela pourrait nous rapportez 3 voir 5 points !

Voila est ce que se serait faisable ?
NirvanaDrum Membre · Divinité 775 messages Inscrit le 13/10/2003
Vendredi 03 Septembre 2004 à 13:08 #113
En faite anacronum ya pas besoin de faire une rubrique analyse pour les funcards car l'analyse est faite (enfin c ce que je fait) dans le commentaire de la funcards en question. Pour la réa, capa etc... ya les commentaires des membres qui les dévoiles, donc en faite ya pas d'intérets a faire une rubrique analyse FunCards, enfin bien sûr ceci est mon avis perso désoler anacronum @++sur ce site de malades !!!
zargost Membre · Seigneur 217 messages Inscrit le 11/05/2004
Vendredi 03 Septembre 2004 à 13:15 #114
Oui, je suis d'accord avec toi Nirvanadrum, l'analyse d'une Fc se fait dans le commentaire.. Donc je pense pas que se soit une bonne idée de faire une rubrique analyse de Fun cards.. Désolé @+ *zargost*
MaGoS Membre · Légende 387 messages Inscrit le 20/07/2004
Vendredi 03 Septembre 2004 à 15:53 #115
Non mais vous avez pas comprit les gars . Ce n'est pas une analyse que vous faites ( surtout toi Nirvnadrumm ) mais vous expliqué votre carte rapidement. Moi ce que je veut faire c'est par exemple a quoi sert la capa, commenter la réa, faire des decks, trouver des combos, etc ... Pas par exemple : Salut a tous ! Alors la capas de la cartes m'est venue a l'esprit grace a ceci ou cela ! Voila c'est pas ca que je veut faire moi ! Bon je vous laisse réfléchir la dessus @ ++++++++++
MaGoS Membre · Légende 387 messages Inscrit le 20/07/2004
Vendredi 03 Septembre 2004 à 16:11 #116
Et d'ailleurs si vouv voulez, je peut vous en faire une d'analyse de real cards pour vous montrez un ti peu Si vous voulez que j'en fasse une dites le moi ! Sinon dîtes moi que mon idée est pourrie @ ++++++++
ViveLesCons Membre · Légende 703 messages Inscrit le 12/01/2004
Vendredi 03 Septembre 2004 à 22:28 #117
eh bien vas y, montre nous le font de ta pensée
"attention à l'abue de flood, car le flood tue"

Je vois la vie en rose sur MC! merci Sliver !!

awnisik Membre · Divinité 2 173 messages Inscrit le 08/11/2003
Vendredi 03 Septembre 2004 à 23:02 #118
Ana=>bonne iD mais comme le dit nirvanadrum il ya des FC maker ki fnt leur anallyse comme commentaire donc ca servirait pas a grand chose sinon tu devras avoir un grade roi des avatars tu chage tout les 3jours
He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.
shadowblue Membre · Légende 1 400 messages Inscrit le 10/04/2004
Samedi 04 Septembre 2004 à 11:48 #119
Je trouve que l'ana est uen bonne idée mais le prob c'est qu'on pourra faire n'importe quelle analyse même la fc la plus mal faîtes donc ce ne serait pas très intéressant ej pense
tu devras avoir un grade roi des avatars tu chage tout les 3jours

je pense pareil, je vais envoyer un mp à amon-ra....
"Chercheur de petites bêtes" - rambo59310
"la citation est l'intelligence du pauvre" - Oscar Wilde

http://zhatan.over-blog.com/
MaGoS Membre · Légende 387 messages Inscrit le 20/07/2004
Dimanche 05 Septembre 2004 à 21:37 #120
Non je ne voit pas l'înterêt de faire une analyse de fun cards mal faîtes !
Il faudrait analysez une fun cards qui a une notes autour de 9 pour qu'il y est des chose à dire !

Voila @ ++++

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.