Magic 2010, changement de règles et pétition

Cher amis joueurs,

Comme vous le savez probablement déjà, Wizards of the Coast a décidé de nous retirer la possibilité de mettre les dégâts en pile, parmi une autre foule de changements, plus ou moins contestables, mais certes pas si problématiques.

Ce changement va principalement nous retirer tout un pan d'aspect stratégique du jeu. En effet, plus moyen d'utiliser de manière intelligente un Call to Heel, de bloquer et sacrifier avec un token pour grossir un Natuko Husk, et les exemples sont légions. La phase de combat est de loin la plus grisante à Magic: the Gathering, et il est inconcevable d'abandonner un aspect si typique du jeu au profit d'une ressemblance à d'autre TCG.

Wizards of the Coast clame que cela simplifiera les choses et rendra le jeu plus accessible aux nouveaux joueurs : c'est faux ! La pile est en effet quelque chose de pas toujours simple à assimiler, mais la suppression des dégâts en pile ne changera fondamentalement rien ; la pile est toujours là !

Si vous aussi vous souhaitez que votre jeu favori ne s'appauvrisse pas, je vous invite à signer la pétition ci dessous :

http://www.thepetitionsite.com/1/give-stacked-combat-damage-a-chance

Et si vous vous en sentez l'âme, envoyez un mail via le "Respond via Mail" du bas de la page de l'article incriminé :

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/42a


Bien à vous,

Emrad

salut Nico,

Je ne suis pas hyper persuadé du bien fondé de cette action.
Néanmoins, je maintiens ce topic, car l'opinion semble partagée par pas mal de personnes de la communauté

Yep smc, je sais que tu n'es pas trop contre les nouveaux changement

Merci de garder le topic !

J'ai déjà signer la pétition ... Sinon c'est clair que le fait de retirer les trix ça va aider le fait que WotC puisse prendre des joueurs à droite et à gauche (yugioh, wow, ...) mais bon ça va faire de magic un jeu moins démarquer que les autres et d'une simplicité enfantine

D'une simplicité enfantine, n'exagérons rien, quand on voit rien que l'article 418 des règles...

En y réfléchissant, cette histoire de dégât par la pile, sur un jeu online on aurait pu le qualifier de bug exploit... C'est à dire une incohérence dans le jeu (bah oui, votre créature se fait frapper a mort mais elle meurt pas parce que vous la renvoyez en main...? Genre vous avez le temps de faire quelque chose avant qu'elle se vide de son sang. Oui mais si elle est décapitée...? :/) exploité pour rendre certains possibilités plus puissante. J'adore le coup du mogg fanatique, mais honnêtement c'est vrai que je trouve ça pas beaucoup logique. Après je ne pense vraiment pas que c'était un déséquilibre dans le jeu vu que tout le monde le fait et toute les couleurs peuvent en profiter.

Je râle bien plus sur la suppression de la brûlure de mana, chose que je trouve totalement illogique et abérant. Sur que ça remue moins de gens puisque c'est peu utilisé, mais je sens bien la porte ouverte à des combos abusés avec cette règle en moins...

[ Dernière modification par Shimeone le 11 jun 2009 à 15h02 ]

J'ai déjà expliqué mon point de vue sur le forum news. Je suis également contre la suppression du mana burn et des dégâts en pile. Mais je ne râle pas non plus en disant "ça devient ygo" ou des conneries dans le genre. La meilleure manière d'exprimer son mécontentement et tout simplement de déconseiller Magic aux personnes voulant s'y mettre.

Les changements de règles n'ont pas de raison d'être alors pourquoi les soutenir?

[ Dernière modification par Dr_Z le 11 jun 2009 à 16h23 ]

Magic allait mal, wotc essaie de l'achever.

Acte charitable ou connerie?

Je vois pas en quoi Magic va mal :-/

Peut-être que les bénéfices sont moins importants qu'auparavant (et j'en sais rien) pour le magic papier, mais depuis 2003, ils ont quand même inveté MTGO.

WotC ne coule pas, bien au contraire, ils sont en pleine expansion. C'est pour s'offrir un marché encore plus grand qu'ils "facilitent" MtG.

Le terrain était déjà bien préparé par leur réponse à YuGiOh, une copie de Magic avec des dessins plus enfantins, des règles plus simples. Maintenant WotC décide de ramener ces joueurs à MtG qui est clairement plus commercial, plus connu. Pour pas perdre trop de noobies en route, ils font en sorte qu'ils ne se perdent pas dans les règles des phases.

Maintenant la pétition ne changera rien. Je me souviens de la vague de "j'arrête Magic" avec la 8eme et le nouveau style des cartes. Je me souviens de la vague de "Timespiral, c'est mauvais". Ces vagues n'ont jamais incité WotC à changé quoi que ce soit dans leur politique de gérer le jeu. De toute façon il faut bien que ca évolue, c'est même une bonne chose dans l'absolu. Un jeu qui se met au goût du jour se portera toujours mieux qu'un autre qui restera figé.

Maintenant, si l'évolution ne vous plaît pas, il y a l5r qui a l'air pas mal complexe et avec encore plus d'immersion. Sinon, vous vous réunissez et vous créez un jeu de cartes médinnfrance.

[ Dernière modification par Freak le 11 jun 2009 à 21h59 ]

Pétition signée!

Moi, je suis très satisfait de ces nouvelles règles qui rendent le jeu plus immersif, plus cohérent et plus facile à aborder. Je les attends depuis longtemps, mais ce n'est pas encore assez radical à mon goût.

Mon cercle de joueur et moi avons chacun écrit un mail à Wizards pour les féliciter de cette initiative et les encourager dans cette voie.

Bon courage pour votre pétition

++

Plus immersif ? Au sens des termes ? Ce n'est pas vraiment un changement de règles mais c'est vrai que ca fait plaisir de voir qu'on s'y croit vraiment, comme dans l'ancien temps. Y a que les pseudos-puristes qui sont toujours contre les changements qui trouveront ça nul.

Je crois que WotC est à féliciter si le jeu continue d'être de plus en plus connu. Que l'on soit pour ou contre ces changements de règles, WotC montre qu'il arrive à changer les choses sans trop de casse. De même que magic plus simple = magic plus connu et ils auront donc dégager YuGiOh une bonne fois pour toute : hallejujah pour certains.

Pour ceux qui se plaignent que Yu-Gi-Oh est simple, voici une commune



Voici une rare



Et ce ne sont même pas les cas les plus extrêmes (même s'il y a quelques cartes avec moins de texte, heureusement)

Bonsoir.

bureaucracy

Plus sérieusement, je pense pas qu'on puisse décider de la complexité des règles d'un jeu avec le nombre de lignes de texte d'une carte. Visiblement la 1è ligne de l'esprit de la terre immortel machin-chose correspond à la règle des légende (ça prend un mot à magic). Si on devait "développer" toutes les capacités d'akroma, ça prendrait 3 pages.

Je trouve qu'une carte comme celle-ci serait bien plus complexe à comprendre: