Deck Magic the Gathering : [Legacy] - Burn

52 commentaires

1. Cerbeum Vendredi 25 Octobre 2013 à 12:51
   Dans une liste qui joue déjà Fireblast, Volée est contre-indiquée. 
2. FnaTiiK Vendredi 25 Octobre 2013 à 12:02
   Je sais pas quoi en penser... C'est bien
   Mais après je me retouve a sacrifier trop de terrain
3. adrenelize Vendredi 25 Octobre 2013 à 11:40
   Volée d'échardes pour un coût de mana de 1 et un blast à 3 pv en éphémère mais en ayant un coup supplémentaire d'un terrain sacrifié
4. FnaTiiK Jeudi 24 Octobre 2013 à 23:33
   Voila, j'ai finis les changement
   Mais Diable est une carte que j'adore! Je veux bien coire quelle ce fasse gerer. Mais quand elle passe pour 4pv ou sur le champ de bataille Le truc c'est que je me la fais peu gerer...
   Un grand merci pour ton aide.
   bonne soiré,
   FnaTiiK
5. Cerbeum Jeudi 24 Octobre 2013 à 15:31
   Alors, les différentes remarques que je pourrais faire sont :
   
   Diable vexatoire : En Legacy c'est vraiment pas sexy à cause du nombre de moyens de le gérer. Je considère Kemdon marauders plus efficace vu qu'il met 2 points à coup sûr dès qu'il touche la table, peut se permettre une attaque si en face y a peu ou pas de bêtes et ça chumpblock un tarmo.
   
   Choc :  C'est mauvaaaaaais !  Ça fait rien comme carte en Legacy ! Mieux vaut passer PoP dans le MD ^^ Ou Magma Jet à la limite qui pour son prix a la décence de proposer la seule source de CQ de l'archétype (et encore, même avec ça, ça se joue pas en fois quatre).
   
   Et niveau lands, je pense qu'échanger un fetch contre une montagne ça peut stabiliser le deck, 6 montagnes c'est un poil faible quand tu joues 4 Fireblast.
   
   Side :
   Ton principal ennemi, c'est combo. Alors il faut de quoi casser combo. REB peut aider et se joue aussi contre control et certains agro mais faut prévoir de jouer Mindbreak trap ou Pirostatic pillar mais aussi de ma hate-grave. Les meilleurs sont Faerie macabre (ça se fait en éphémère et ça se contre pas), Tormod's crypt (totalement gratuit) et Relic of Progenitus (qui rentabilise sa pose avec un CA au sacrifice).
   De l'anti artefacts pour gérer Batterskull, Jitte et Chalice chargé à 1.
6. FnaTiiK Lundi 21 Octobre 2013 à 16:51
   Voila ma Version final =)
   Si vous avez une bonne idée =)
7. Cerbeum Vendredi 10 Mai 2013 à 11:39

   bref j'en joue plus de 9 et 90 % de cartes à 1, je m'en fout des bêtes, j'envoie tout dans la face à mon adversaire

   Alors c'est que tu joues contre des mauvais builders ou des poissons rouge, dans les faits, un paquet un minimum buildé à toujours de quoi faire suer un Burn. Ces paquets sont tellement fragiles à certaines mécaniques (gain de PV, défausse, contre, anti-bêtes, etc...) et qu'on manque tellement de CA qu'au final, monter la Curve permet de pas se ratatiner trop vite sur un mach-up qui contrôle un minimum ou aui peut frapper plus vite (Zoo, Affinity).

   Sinon FnaTiik, en effet, Boule fulgurante c'est loin d'être une carte optimale (et contrairement à ce qu'on peut croire, c'est pas à cause de son coût mais du faible impact qu'il apporte sur la partie au tour 3) dans ce pack. Et je suis pas non plus fan de Spark elemental et Vexing devil. Le premier n'est finalement bon qu'au premier tour alors que le Hellspark peut servir plus tard grâce à son Unearth et le deuxième laisse le choix à l'adversaire; ce qui n'est jamais bon (sauf Browbeat, ce doit être la seule carte à "choix" que je trouve intéressante).
   Pour moi, ce qui manque principalement c'est le Goblin guide qui est LA meilleure bête rouge en Burn. En main de départ t'es à peu près sûr de coller 4 blessures à l'adversaire avant qu'il n'ai vraiment eu la capacité de réagir.

8. FnaTiiK Lundi 06 Mai 2013 à 14:40
   oui, j ai vu mais je veux plus de blast a 1 mana!
   
   
9. madmerfolk Lundi 06 Mai 2013 à 11:26
    3 mana c'est trop chère, tour 3 (ou 4) tu doit le finir sinon tour 5 tu te fait refroidir
   regarde mon deck et mes 2 coms précedent ton dernier commentaire
   www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-77256-burn-out.html
   
10. FnaTiiK Lundi 06 Mai 2013 à 09:27
    Boule fulgurente x3 ou x2?
    
    Bonne journé et merci a vous
    
    FnaTiiK
    
11. madmerfolk Dimanche 05 Mai 2013 à 17:46
     sans parler de salve de feu, 4 4a rempli un peu le cimetière, 12 fetch 4a rempli plus le cimetière que 8 surtout quand tu tombe sur des cartes à un que tu joue de suite
    bcp de fetch=>remplissage de cimetère, épurage
    épurage=> pioche de blast,remplissage de bibliothèque
    4 grim lavamancer+bcp de fetch+blast à 1+utilisation de blast à 1 imédiate=> piocher 1 grim l'utiliser à chaque tour et blaster de plus en plus, finir avec une salve de feu=>tuer en 3 tour
12. madmerfolk Dimanche 05 Mai 2013 à 17:38
     tu as vu mon burn il me semble je joue un peu plus de huit fetch (19 divisé par 2 ça n'a jamais fait 8.., 18 divisé par 2 fait 9.....)
    bref j'en joue plus de 9 et 90 % de cartes à 1, je m'en fout des bêtes, j'envoie tout dans la face à mon adversaire je rentabilise mon grim lavamancer en l'utilisant à chaque tour, je n'en pose un 2 ème que si j'ai joué toutes me foudres et lavaspike et autres riftbolt et spark élémental et mes vexing devil et guides gobelin et que j'ai pas eu la chance de tomber un seul fois sur un de mes 4 hellspark élémental........................
13. Cerbeum Dimanche 05 Mai 2013 à 16:57
    Je dois vraiment pas être verni alors, en jouant 8 fetchs sur 19 lands mon cimetière se rempli jamais assez vite pour tenir la cadence de deux Lavamancer. Surtout que le manque de CA pénalise vachement  sur le manque de spell après le tour 3/4 et que ça non plus, ça ne remplie plus assez le cimetière.
14. madmerfolk Dimanche 05 Mai 2013 à 16:43
     avec la moité des land en fetch t'as des ressources pour 4 grim lavamancer, les blast si c'est pour peter de la bête autant jouer bicolor ou tricolor, avec burn faut tuer dans les 3 4 premier tour ou tu t'essoufle trop et te fait refroidir....
15. Cerbeum Dimanche 05 Mai 2013 à 16:17
    Pas vraiment effficace, ça cible que lmes créatures :/
16. FnaTiiK Dimanche 05 Mai 2013 à 16:04
    
    
17. Cerbeum Samedi 04 Mai 2013 à 12:21
    Et puis, Snuff Out peut être gratuit à caster, donc t'auras ton mana pour lâcher tes bêtes juste après
18. Cerbeum Samedi 04 Mai 2013 à 12:20
    Généralement, le mec reste planqué derrière son enchant' et quelques bêtes. Tu prévois de quoi agro en side et quelques blasts de masse. Une fois en game tu utilise tes blasts "ciblants" sur ses bêtes et tu utilises les tiennes pour baisser ses points de vie et tes sorts de masse qui passent par dessus la Ligne Ley.
19. anagamin Samedi 04 Mai 2013 à 11:52
    et tu crois que le type qui joue leyline il n'aura pas de quoi se défendre contre des créatures
    

    Sinon, pour poser mes bêtes malgré Iona, moi je dis fetch+badlands+snuff out !

    yep avec ça, tu ne poses pas de bêtes, mais iona repart au ciel parce que le land est trop bad pour qu'elle veuille rester  (ok c'est nul )
    
20. Cerbeum Samedi 04 Mai 2013 à 11:44

    Je suis d'accord, quatre Lavamancer c'est trop. D'experience, je sais que dès que tu en as deux sur le CdB, une se retrouve vite inutile car tu vides ton cimetière plus vite que tu ne le remplies.
    Sinon, Fling est juste mauvais vu le nombre de bêtes et leurs forces. Le seul moment où elle pourrait être utile c'est après une Boule fulgurante. Sauf qu'attendre d'avoir 5 manas, c'est quasiment donner le temps à l'adversaire d'avoir de quoi s'occuper d'elle. Et si tu la joue juste pour faire fling, t'auras dépensé quatre manas rouges et un incolore pour coller 6 blessures en rituel en droppant deux slots de ta main... 

    @anagamin : je parlais du cas Leyline of Sanctify 
    Sinon, pour poser mes bêtes malgré Iona, moi je dis fetch+badlands+snuff out ! 

21. anagamin Samedi 04 Mai 2013 à 11:37
    et comment tu poses tes attaquants quand iona est en jeu genre tour 2
    
22. anagamin Samedi 04 Mai 2013 à 11:35
    c'est pas pour être méchant, mais tes conseils ne sont pas cohérents
    
    Choc c'est blast ET anti-bête, alors que jet c'est blast (et encore il te faut une créa à sacrifier *obvious* )
    
    Lavamancer c'est pas indispensable (surtout pas en x4) car il est juste utile pour avoir une source de blast continue. En burn, toutes les cartes se DOIVENT d'être utiles, parce que une carte qui ne blaste pas c'est une chance de plus pour l'adversaire de survivre. Si tu mets lavamancer en x4, tu en mets un en jeu, et les autres te serviront à quoi après ?
    
    Tu lui dis de rajouter des lands, et aussi des fetchs (pour épurer les lands rajouter), bah autant rester avec le même nombre de lands, cela revient au même
    
23. Cerbeum Samedi 04 Mai 2013 à 11:24
    @anagamin : Faux, les blasts serviront à dégager la voie à nos attaquantes !
    
24. madmerfolk Samedi 04 Mai 2013 à 11:06
     dans ton deck même fling est mieux....
    je sais pas moi rajoute 2 grim lavamancer et 2 land (et profite en pour remplacer 50% de tes land par des fetch
25. anagamin Samedi 04 Mai 2013 à 10:20
    iona casse les bonbons, mais leyline of sanctity est pas mal non plus, du genre les trois quarts du deck qui te serviront à rien
    
26. Cerbeum Vendredi 03 Mai 2013 à 11:37

    Même si Reanimator est pas l'archétype le plus dangereux (à cause de toute la hategraveyard disponible que tu peux sider), Iona fait très mal ! C'est d'ailleurs cette carte qui -à elle seule- m'a motivé à mettre en place mon splash noir (et puis au final, ça offre tellement de possibilités que même avec la quasi disparition de Reanimator en Legacy, je garde le splash ).

    Le coup du Chain, ça arrive de temps en temps, on a tendance à l'oublier  Faut juste faire gaffe en le castant, histoire de pas perdre une bête ou des PVs bêtement 

    Content que l'archétype te plaise  Et content que tu me fasse de la pub  (Tant que tu ne me demande pas de com' !)

27. FnaTiiK Vendredi 03 Mai 2013 à 11:13
    @Cerbeum
    
    Hier au magasin, J ai joué contre un type et j ai rien pu faire... Reanimator... Il m a sorti Iona et j ai perdu! Vous avez un truc contre cette saloprie? Valakut est a chier mdr... je l ai enlevé! Mais sinon, je suis sur le cul de la rapidité du deck J ai aussi jouer contre un gobelin et je lui est mis une chain lightning, il a pu payer 2. J ai bouffé 3 Pv pour la premier fois avec cette carte. Mais c étais drole
    Je suis encore un noob! Mais au mag, ils étaient surpris de mon deck... Ils mon demandaient si je l avais fais tout seul, et je leur est montré ton deck. Il sont assez fan
    Ils m ont dis que ils allaient en faire un Legacy...
    Merci pour tout
    Et vive le BURN
    
    FnaTiiK
    
28. anagamin Lundi 22 Avril 2013 à 23:05
    le burn c'est pas prenant, le burn c'est chaud bouillant
    
    (ok je sors)
    
29. Cerbeum Lundi 22 Avril 2013 à 21:26
    Héhé, le Burn c'est prenant, hein ? 
30. FnaTiiK Lundi 22 Avril 2013 à 08:48
    Je suis vraiment convaincu par l efficacité du BURN
    J attend juste les Chain Lightning x4
    En général, j arrive a finir mon adversaire au 4 tours! Mouuuhahaha(rire diabolique)
    
    Merci pour votre aide,
    
    FnaTiiK
    
31. ChroniquesJV Samedi 20 Avril 2013 à 12:54
    Ce n'est pas du tout un tacle! ^^
    C'est parce que j'ai conseillé un nombre incalculable de fois les Chain Lightning sur des pseudo decks Burn, donc là, de voir qu'il y en a déjà, ça tient du miracle! xD
32. Cerbeum Samedi 20 Avril 2013 à 11:49

    Comme l'a dit Anagamin, les PW c'est fort, mais c'est aussi lent. Mieux vaut mettre des cartes plus effectives.

    @Chroniques : C'est quoi ce tacle sur les Chain Lightning ? 
    Sinon, tout à fait d'accord, Ride de flammes c'est très puissant même si ça rebute un peu de prime abord mais au tour 3 c'est quasi win si tu le conjugue à Fireblast et que t'as bien bourré dans les premiers tours.

33. ChroniquesJV Samedi 20 Avril 2013 à 00:41
    Yo anagamin! 
    Ah, enfin un deck avec des Chain Lightning!!
    
    Pour ne pas commenter pour rien, tu as Flame Rift qui est sympa: tu manges aussi, mais pour 2 tu infliges 4, pour peu que t'aies un Fireblast à balancer derrière, pour 2 mana tu infliges 8, c'est pas dégueu! ^^
    
34. anagamin Samedi 20 Avril 2013 à 00:33
    on en parlait avec cerbeum, sheldare, et chroniquesJV :
    
    le burn c'est du fun pur, de l'adrénaline en cartes, et comme tu l'écris dans ta description c'est un deck ou tu donnes vraiment tout ce que tu as
    
    les plaisirs simples de magic, on les retrouve dans un deck burn
    
35. FnaTiiK Samedi 20 Avril 2013 à 00:23
    Plus que 4 cartes et j ai tout le deck J ai fait quelle que partis depuis que je suis aller au magasin et je me tape des fou rire!!! C est vraiment le rush au PV
                                                           Magnifique
    
36. anagamin Vendredi 19 Avril 2013 à 22:21
    perso, je trouve les planeswalker puissant, mais un poil trop lent
    
    tu peux surement trouver mieux ou même augmenter certaines cartes que tu as dans ton paquet
    
37. FnaTiiK Vendredi 19 Avril 2013 à 16:06
    Je me suis demandé si c étais unne bonne cartes?
    
38. FnaTiiK Mercredi 17 Avril 2013 à 09:52
    Vous trouvez qu il est finis? Ou qu il est bien comme ca?
    Dit moi! Je passe demain au magasin prendre les cartes...
    
    Bonne Journée,
    
    FnaTiiK
    
39. anagamin Mardi 16 Avril 2013 à 12:13
    j'y ai déjà laissé 2 coms
    
40. FnaTiiK Mardi 16 Avril 2013 à 11:59
    Merci Anagamin
    Je pense choc, mais je suis perplex! Pas mal les creature Rush!!!!!!
    Sinon, mon frère a fait un deck. Voila le lien: http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-79641-control-bleu-blanc-talrand.html
    
41. anagamin Mardi 16 Avril 2013 à 11:47
    brasier calcinant peut être cool, mais il te faut une créature à cibler sinon ça marche pô
    je serais plus pour choc, voire sceau de feu
    
    
    n'écoute pas madmerfolk (un type avec un pseudo pareil ne peut être que l'ennemi du rouge ), blague à part :
    
    vortex sulfureux, tu vas perdre aussi des PVs mais avec tous les blasts que tu as, tu vas cramer ton adversaire vite fait bien fait
    boule fulgurante, je ne suis pas d'accord avec lui, mais c'est à toi de tester
    élémental d'étincelles, si tu joues en premier tu as une foudre sur pattes
    tonnerre de l'enfer, un peu dans le même genre que les 2 autres précitées
    
42. FnaTiiK Mardi 16 Avril 2013 à 10:37
    
    
43. madmerfolk Mardi 16 Avril 2013 à 09:02
     faut faire un choix, tu joue burn, bcp de petit blast, peu de terrains, vire moi ces trucs avec des X, ensuite avec le peu de mana et l'utilisation de salve de feu ton fourneau de rajh ne sera pas forcément jouable (il te demande 4 mana quand même) perso dans la même situation j'ai orienté dans l'autre sens, j'ai viré tout ce qui coûtait plus que 1 à part 4 hellspark élémental (sans compter fireblast que tu joue évidement pas pour 6) j'ai donc viré la boule fulgurante, mis 4 grim lavamancer et bourré de fetch
    (j'ai pas encore testé le deck dont je parle mais je vous mets quand même l'adresse (j'arrive plus à mettre de lien dans les coms) car il tue potentiellement au tour 3.
    http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-77256-burn-out.html
    
44. Cerbeum Mardi 16 Avril 2013 à 09:01

    Le gros avantage du Vortx c'est d'empêcher les joueurs de regagner des PV parce que même un petit gain de trois PV peut ruiner le tempo de Burn à cause du manque de Card Advantage. Là en plus cet enchantement gratte des PV à chaque tour mais si tu veux juste empêcher l'adversaire de gagner des PV, y a la Leyline of Punishment (mais qui fait pas perdre de PV) ou le Skullcrack (mais qui est éphémère).

    Sinon, pour les cartes de Miracle, c'est très puissant mais faut pas les avoir en main de départ ou trop tôt dans la partie, c'est jamais cool d'être obligé de dépenser son mana dès l'entretien pour profiter de l'occasion et une fois en main, ça reste juste des blasts vaguement mauvais :/ C'est le seul risque de les jouer mais les deux sont d'excellentes cartes en Miracle.

45. FnaTiiK Mardi 16 Avril 2013 à 08:48
    Merci à Cerbeum et a Anagamin de m aidé a monter un deck burn
    Je suis pas fan de Vortex sulfureux, il y en a pas un sans perdre de PV?
    Bûcher des damnés?(elle m a coûté cher!) Colère tonitruante?
    
    Bonne journée
          FnaTiiK
    
46. anagamin Lundi 15 Avril 2013 à 22:34
    pas fan non plus, tant qu'à faire de mettre un enchantement : vortex sulfureux
    
    à la place du phénix de chandra, je verrai plutôt spark elemental ou boule fulgurante
    
    sinon comme je le disais avant, il est déjà bien zoli comme ça
    
47. Cerbeum Lundi 15 Avril 2013 à 20:07
    Diable vexatoire en Casu, pourquoi pas. En tournois c'est assez mauvais puisque ça laisse le choix mais contre tes potes ça devrait être bien suant.
    L'ascension, je suis pas fan, t'as pas forcément assez d'exemplaires de chaque carte.
48. FnaTiiK Lundi 15 Avril 2013 à 18:36
    J attends encore des nouvelle carte au magasin et je referai mon deck =) Que pensez vous de Diable vexatoire? C est une carte qui ma donner envie de faire du blast! Ascension du piromancien?
    
    Merci encore les gas
    
49. Cerbeum Dimanche 14 Avril 2013 à 17:50

    Haha ! Du Burn

    Alors cartes en vrac :
    Hellspark elemental
    Spark elemental
    Keldon marauders
    Ash Zealot
    Fireblast
    Flame rift
    Barbarian ring
    Flame javelin
    Skullcrack
    Browbeat
    Volcanic fallout
    Départ de flammes
    Shard volley
    Sulfuric vortex

    J'ai mis que les cartes "budget" et sans format particulier pour que tu pioches dedans si certaines te parlent. 

    Sinon, pour le lien d'anagamin (que je remercie pour la pub ) c'est un paquet un poil plus cher mais tout a été testé et re(re-re-re-re-re-re...re)testé et tout est efficient

50. anagamin Dimanche 14 Avril 2013 à 17:17
    tu as déjà quelques bonnes cartes
    
    en voilà d'autres :
    
    guide gobelin (pas budget)
    fireblast
    ride de flammes
    chain lightning (pas budget)
    
    sinon va voir ce deck, tu y trouveras le principe général d'un deck blast/burn, et en plus son auteur est de bon conseils
    
51. FnaTiiK Vendredi 12 Avril 2013 à 17:38
    Je suis désolé, mais je ne connais pas les formats de jeux. Je joue a Magic depuis 6 semaine, alors si vous avez une bonne idée, dit moi! Je suis prenneur =) Sinon, j ai aussi un autre deck Aggro Vampire Noir/Rouge, si vous pouviez me donner votre avie:  http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-79001-aggro-vampire-noir-rouge.html
    
    Merci et bonne soiré,
    
    FnaTiiK
    
52. Big_Mamma Vendredi 12 Avril 2013 à 14:55
    Salut!
    
    Sauf erreur de ma part (mais je ne pense pas me tromper), ton deck n'est pas en Modern (Orage de feu ---> Weatherlight ---> Legacy ou Vintage).
    
    Sinon, pas assez de blasts à mon avis, et des créatures pas assez agressives (à part le Diable vexatoire).