Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau MessageListe des commentaires
Fiche du Membre
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 31/12/2010
Grade : [Sortisan] 
Inscrit le 29/10/2006
626 Messages/ 0 Contributions/ 20 Pts
Message Privé| 03/02/2008 à 12:28 | Decks | Première chose : Tu commentes mon deck, pas le deck que tu voudrais voir. Et si tu avais réfléchi avant de poster, tu aurais remarque que l'elfe est très mauvais dans mon deck : seulement 12 sor... |
| 02/02/2008 à 19:33 | Decks | Je me rends compte que j'aurais dû plus insister sur Avertissement de l'éclaireur dans mon commentaire. C'est la carte qui permet au deck de pouvoir gagner. Exemple contre un deck Rock : Pendant... |
| 22/01/2008 à 13:28 | Combos | Commentaire irréprochable pour une excellente combo. Un retour du deck Project X (si je me souviens bien du nom) ? En tout cas, ça donne envie. Avec les gardes d'essence, on fait points de vie in... |
| 08/12/2007 à 21:45 | Decks | C'est une bonne version de base (ne pas voir 4 Wumpus fait plaisir) mais le deck mérite d'être encore travaillé. Les muses noires sont à mon avis obligatoires pour piocher et ne pas s'essouffler, ... |
| 22/10/2007 à 17:41 | Combos | C'est intéressant et ça m'aide pour ma liste T2. J'hésitais justement sur l'intégration de Smallpox (combo avec dalles). En tout cas, de mes petits tests, ça se défend aussi en T2. Ceux qui di... |
| 21/10/2007 à 23:23 | Combos | Quel débat ! Je retiens surtout qu'on a 2 cartes qui, prises ensemble, plient une partie. De manière fort élégante en plus et efficacement. C'est 10 pour moi. Et je serais très intéressé par le ... |
| 17/09/2007 à 13:01 | Decks | Je ne suis pas super fan de révocation. Un serpent mystique ou venser pourait le remplacer. A part ça, c'est une version très contrôle de ce deck. Pas grand chose à rajouter : un léger manque de t... |
| 16/08/2007 à 16:40 | Decks | Netlisté ou pas, l'important est d'avoir un deck du metagame dans la base de données. Il n'est pas nécessaire de parcourir un forum où les informations sont un peu éparpillées. Il y a en plus un ... |
| 01/08/2007 à 20:41 | Decks | Hmm, alex tu es sûr d'avoir bien compris le deck ? Tout ici est fait pour blaster, taper, bref descendre au plus vite les points de vie adverses. Sudden death et edit n'ont vraiment rien à faire i... |
| 01/08/2007 à 14:17 | Decks | Voilà un deck qui sort vraiment de l'ordinaire ! Bien construit, tous les choix ont été étudiés. Pas grand chose à rajouter sinon félicitations. Un seul défaut : le commentaire un peu indigeste. ... |
| 26/07/2007 à 16:14 | Decks | Soit immensité qui permet d'épurer la biblio, soit territoire que j'aime bien (c'est de l'argument) pour la raison précédente, soit aucun des deux. Il faudrait plus de tests pour décider : en tout... |
| 26/07/2007 à 15:28 | Decks | Un classique qui avait besoin d'être sur la base. J'espère qu'il y aura moins de topic gruul sur le forum. Seul souci : la base de mana avec 5 terrains mauvais pour le tour 1. Je garderais les ter... |
| 06/07/2007 à 16:43 | Decks | As-tu essayé Caverne aux gemmes ? Pas en x1 mais en x3/4. Cela te permet d'éliminer le problème du tour 1. Sinon Korlas+urborg (pour charme) à mettre selon moi. Et l'idée su splash vert est à ... |
| 09/06/2007 à 11:21 | Decks | Version amusante de MGA. Dans une optique rapide et bourrin, je ne vois pas trop de modif à faire au MD. Au niveau du side, je mettrai des flèches barbelées à la place des Bourrasques. Au niveau ... |
| 01/06/2007 à 10:39 | Decks | Le croisé ne risque pas de bloquer Akroma (blanche) puisque celle-ci a la protection contre le noir. Et vice-versa. Il reste tout de même une excellente bête qui embête bien Angelfire, Boros, WW e... |
| 29/05/2007 à 14:47 | Decks | En ce moment, je teste d'une manière plus poussée le deck avec 4 apparition des rues et cette carte est vraiment forte. Quand tu l'as en main de départ, tu te dis : génial, un dredge gratuit. Et s... |