Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 00/00/0000
Grade : [Nomade]
Inscrit le 28/01/2003
0 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
29/03/2003 à 04:10 | Decks | Il m'est arrivé effectivement parfois d'etre agressif envers un deck ou envers qqn. ici je ne crois pas que ce soit le cas... quand à dire que je suis sur de moi et pedant; ça me fait doucement ... |
28/03/2003 à 09:26 | Decks | Les cartes que t'ont conseillé yundsi et arcarum sont pour la plupart des communes ou des unco. repondre mais je les ai pas plutot que je vais essayer de les recuperer me pousse à penser que tu ... |
28/03/2003 à 09:21 | Decks | Ca s'appelle de l'overkill. tu parles d'ecureuils 10/10 grace au blason. franchement quand tu as 9 ou 10 ecureuils 1/1 sur la table tu n'as pas besoins grand chose de plus pour gagner. surtout ... |
27/03/2003 à 17:36 | Decks | De poste run deck ug madness? _ presenter le deck? un peu tard! _ lister les cartes avec lesquelles tu joues? on s'en fout! _ donner ta version et voir ce que les autres en pensent; ce qu... |
25/03/2003 à 09:18 | Decks | Si tu veux; mais pas parceque t'as des souhait... souhait rusé ne va chercher un ephemere. upheaval est un rituel quand même: on se calme sur les spoilers... johann |
24/03/2003 à 13:47 | Decks | De base c'est pas bon. les seuls jeu contre lesquels tu vas etre content de les jouer de base sont les decks controle. dans les autres cas c'est une carte morte. autant jouer static de base qui... |
24/03/2003 à 10:27 | Decks | Pj a raison, tu ne joues pas foudre. c'est dommage? un splach bleu pour ancestrall, walk et twist serait egalement envisageable. en même temps, savoir lire, c'est bien aussi. je conseille donc a ... |
24/03/2003 à 10:09 | Decks | 3 deep et pas de concentrate. c'est vrai que 4 compulse te font avancer dans ton deck mais ca te coute quand même 2 mana et une carte... contre un deck qui te force à jouer tes cartes ou qui te ... |
24/03/2003 à 09:58 | Decks | En fait je pense que tous les arguments d'aspic sont a cote de la plaque: perdre des pv a cause de muse! en même temps c'est necropotence. a l'epoque j'aimais bien perdre des pv pour piocher, je ... |
17/03/2003 à 17:50 | Decks | A part que equilibre squirrel ca marche pas... sinon pour le reste du deck la liste est classique et correct. un bon jeu pour la 1ere partie. une daube à la 2 une fois qu'on te side les disench... |
14/03/2003 à 12:16 | Decks | Feu c'est epicentre en moins bien. contre un deck creature, t'as rarement envie de te peter 4 lands. il vaut souvent mieux aller chercher wrath ou pyroclasm. peter les lands n'est utile que cont... |
14/03/2003 à 09:33 | Decks | Revends ton scion en trop et achete toi des reanimateur. le 4eme archon aussi manque... sinon ton deck est classé type 2 donc ce n'est pas un deck "fun"; de même, on s'en bats les $£*# que tu n... |
14/03/2003 à 09:27 | Decks | Le probleme de ton deck est que tu as fait des modifications du deck classic pour le rendre moins fort... les seules creatures utiles dans le decks astro wr sont ange et fidel. le reste ne sert... |
14/03/2003 à 09:10 | Decks | Un deck super original. d'ailleurs y'a un article de kai budde sur le sideboard dont voici le lien: http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20030220a y'a pas mal de similitude av... |
13/03/2003 à 21:33 | Decks | Ca veut pas dire je ne perds jamais? sinon pour la limitation d'entomb, c'est tout nouveau alors c'est excusable... johann |
13/03/2003 à 21:29 | Decks | Pompinfect n'est pas indeispensable. batard sauvage dans ug madness non plus et psychatog dans le deck psychatog... n'importe quoi! johann |