Liste des commentaires

Fiche du Membre

edeheusch

Avatar de edeheusch

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/09/2012

Grade : [Nomade]

Inscrit le 10/12/2004
1113 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

25/03/2008 à 11:17Decks Pour répondre à chaudakh, mon but n’est certainement pas d’essayer de faire la critique la plus sarcastique ou la plus véhément, ni même de descendre le joueur qui présente son deck qu’il a passer...
22/03/2008 à 22:13Decks Bon ben je pense qu'il suffit de lire les autres commentaires pour te rendre compte que beaucoup de joueurs (et j'en fait partie) aimerais bien voir des decks un peut plus originaux (et pas un dec...
17/02/2008 à 22:31Decks Je en connais pas assez le format pour donner mon avais sur le deck mais je tenais à réagir à la comparaison du baloth et de l'Hierarch qui a été faite un peut plus haut par BenP: 1) il est plus ...
02/02/2008 à 14:30Decks ...ça manque toujours de terrains!!! Et en plus tu joues toujours 3 terrains qui arrivent en jeu engagés (les Hauts de Ventabrupt), ta base de mana tire complètement la qualité de ton deck vers l...
23/01/2008 à 19:49Decks Bon ben comme les autres, j'ai fortement l'impression que tu essais de poster un deck pour chaque tribut Lorwyn sans prendre la peine de vraiment les optimiser. C'est d'autant plus flagrant que Mo...
18/01/2008 à 09:55Decks Je suis entièrement d'accord avec les commentaires de alex7617 (comme souvent d'ailleurs), les remarques de disturbia sont, pour la plupart, de très mauvaises idées et rendraient le deck bien moin...
14/01/2008 à 13:44Decks Bon je n'ai pas grand chose à dire, Des Misérable Loqueteux auraient été bine (ne fusse qu'en SB) et Inversion sans nom ne me semble pas du tout être le meilleur removal MD: j'aurais plutôt mis ...
09/01/2008 à 18:46Decks A oui ? En tant que pauvre de ce monde je joue aggro 2 couleurs sans le moindre biland et 21 terrains me suffisent le plus souvent... Oui il y a tout pleins de "Joueur de causual" qui jouent de...
08/01/2008 à 22:27Decks L'idée du deck est pas mal et profite bien des petites créatures agressives de Lorwyn mais le gros gros problème est la régularité. 1) Un deck aggro bicolore est sensé contenir aux environ de 2...
16/11/2007 à 18:16Decks Mine rugissante étant aussi en X4 on ne peut pas dire que ça rende le deck moins mauvais.... Si je m'en suis prix plus à Sacres de l'abondance qu'à Mine rugissante c'est parce que j'estime que ...
16/11/2007 à 09:02Decks La phrase qui m'a vraiment fait rire: "Mais le metagame est loin d'être déterminé, et ce n'est pas un grand prix où la plupart des joueurs sont venus avec leur deck du format dernier, qui va nous...
11/11/2007 à 12:24Decks En fait, c'est justement ça le problème, le métagame face auquel tu a testé est une compilation de toutes les tributs Lorwyn, mais le T2 réèle (en tournoi) n'est pas du tout composé de ces tributs...
10/11/2007 à 19:08Decks Très sympathique mais pour moi ça devrait être posé en deck fun. D'ailleurs, quand je regarde les match-ups que tu décris, les seuls qui me semblent réellement exister en t2 ne te sont pas particu...
01/11/2007 à 15:07Decks Bon premier coup d’œil à la liste et je me demande pourquoi tu joue Géant du feu en cage on ne peut ni le jouer avec Chauffeur d'âme incandescent ni avec Natteuse de fumée et là, je réalise que tu...
30/10/2007 à 15:09Decks Pour répondre au dernier message, et en particulier à la phrase: "Les deux couleurs sont justifiées en side" : Je ne suis pas du tout d'accord. Déjà jouer une carte en 4 exemplaires n'a jamai...
29/10/2007 à 09:58Decks Bon je vais être clair je n’ai pas grand-chose à reprocher au choix des sorts du deck (si ce n’est que, pour moi, il y a bien mieux à jouer à la place d’Assaillant de Kinsbayel mais ça reste discu...