[WLD] Les Worlds : le verdict final !

32 commentaires

1. merak Mercredi 12 Décembre 2007 à 19:10
   +1/+0...et la célérité. Attention, c'est pas n'importe quoi.
   
   A part, ça, super, il n'y a pas eu d'écrit T...O pendant 2 posts d'affilés ; un record. Panurge commençait à être limité question place dans ses champs.
2. pepitopinkfloyd Mercredi 12 Décembre 2007 à 19:04
   c'est bien beau cependant c'est quoi assembler une contraption?? hein??? on a en plus aucun texte de règle là dessus alors oui on a des rigger en masse mais juste pour les booster à +1/+0 le rigger est un peu lège...
3. merak Mercredi 12 Décembre 2007 à 18:53
   Ce que je veux dire, c'est que c'est comme le rigger sais plus quoi qui doit assembler des trucs pour fonctionner: là tout de suite il est inutil mais j fais le pari que nous le reverrons en t2 réédité avec l'apparition des rigger
   Les rigger existent déjà et en grand nombre avec les changelins.
4. pepitopinkfloyd Mercredi 12 Décembre 2007 à 18:48

   Sauf que je dis ça car il y a des Rock sans Tarmo....

   
   
   Et il y a des oiseaux qui ne volent pas (d'ailleurs on a rarement vu un poule dans le ciel d'azur):
   Aaucun des decks rocks qui ne jouent pas tarmo (ceux dont tu parles pour défendre l'avis que tarmo n'est pas indispensable à rock) n'est arrivé au top 8...pas un seul.
   Les deck rock sans tarmo, c'est comme les oiseaux qui ne volent pas, ça existe mais c'est quand même hachement moins cool...oui on peut faire des deck sans les bonnes cartes qui devraient aller dedans, mais là c'est plus un argument.
   
   C'est vrai que je m'étais rentré dans la tête que tarmo, venant de futur sight et comprenant dans son texte planeswalker comme type de carte (type qui n'existait pas encore), serait réédité en même temps que ce type de carte apparaîtrait dans le t2 (pour que tarmo soit dans le t2 en même temps que ce nouveau type de carte): les planeswalker sont arrivés juste après alors peut-être qu'il ne sera pas réédité tout compte fait. Mais là j'en fais le pari, un beau joue nous reverrons tarmo en t2!
   
   Ce que je veux dire, c'est que c'est comme le rigger sais plus quoi qui doit assembler des trucs pour fonctionner: là tout de suite il est inutil mais j fais le pari que nous le reverrons en t2 réédité avec l'apparition des rigger
5. Elf_N0iR Mercredi 12 Décembre 2007 à 17:27
   Sauf que je dis ça car il y a des Rock sans Tarmo....
   
   Quand tu dis que Tarmo sera réédité car c'est une carte de Futur sight, il n'y a pas de lien. Le théme, l'ambiance de Futur sight présente le futur, il n'est dis nul part ques toutes les cartes qui y figurent vontre être réédité dans le futur...
6. pepitopinkfloyd Mercredi 12 Décembre 2007 à 15:49

   Qu'est ce que je vais faire de mes 7 Tarmo (dont 1 foil) si ils le bannissent

   
   
   Ben comme je le disais, il sera réédité au moins une fois(c'est un future sight). Et là tu pourras en pofiter pour refiler ce que t'as en trop.
   
   

   Bref on aurait eu un top8 blindé à craquer de Rock même si Tarmo n'avait pas existait.

   
   
   Par contre c'est un peu dur de spéculer sur ce qu'aurait été le Top 8 sans tarmo, là c'est ton avis; mais la présence de rock ou pas s'il n'y avait pas eu tarmo, impossible à dire.
   C'est comme dire, si les patates n'existaient pas, on mangeraient des tomates. Un peu arbitraire selon moi.
   
7. Elf_N0iR Mercredi 12 Décembre 2007 à 13:34
   Le top8 des Worlds en standard est blindé de Tarmo car l'archétype Rock est monstrueux en ce moment, et ça vient autant de Garruk/Saisie/Commandement que de Tarmogoyf.
   Bref on aurait eu un top8 blindé à craquer de Rock même si Tarmo n'avait pas existait. Et puis de toute manière c'est vrai que le choix de bannissement ne nous appartiens pas.
   
   Qu'est ce que je vais faire de mes 7 Tarmo (dont 1 foil) si ils le bannissent
8. sasyo Mercredi 12 Décembre 2007 à 12:51
   en 1.5 jvoulai dire (c bien le legacy?)
9. sasyo Mercredi 12 Décembre 2007 à 12:49
   tarmo est juste a bannir du 1.X
10. pepitopinkfloyd Mercredi 12 Décembre 2007 à 10:36

    Arrétez de dire de la merde !
    Chaudakh tu penses qu'il faut bannir tarmo en legacy, l'idée se défend car dans ce format tous les top8 sont bourré a craké de tarmo.

    
    
    Euh, si c'est ça ton argument, je tiens à dire qu'il y avait simplement 5 des decks du top 8 standard qui jouaient tarmo(dont le champion). Après, on peut toujours dit qu'il conditionne pas le format mais bon, les 3 decks à ne pas le jouer sont deux rogues ( les 2 storm) et mannequin.
    En revanche, je suis d'accord pour dire que son bannissement est discutable en t2. Mais faut bien comprendre que c'est lourd de voir (je le premier à splasher G sur le net pour le jouer) des tarmo partout. Parce qu'en plus on a pas finit de le voir:il sera réédité au moins une fois puisqu'il vient de l'édition futur sight...Alors, bannissement, restriction, rien du tout?; de toute manière ce n'est pas de notre ressort, attendons de voir de ce que fait wotc et là on aura un sujet de discussion qui mettra tout le monde d'accord, non?
11. Elf_N0iR Mercredi 12 Décembre 2007 à 00:32
    relis mes post je l'ai déjà dis...
    récapitulatif :
    T1.5 Ban Tarmo OK
    T1.x Ban Tarmo NON !
    T2 Ban Tarmo NOOONNNN ! ! ! !
12. merak Mercredi 12 Décembre 2007 à 00:24
    Dans le deck de Uri Peleg il y a 17 moyens pour gérer Tarmogoyf.
    En effet ça fait tellement peur qu'il faut le bannir...
    ...mais le deck de Uri Peleg n'est pas legacy où il y fait plus de ravages...or c'est d'un ban en legacy dont certains font allusion.
    
    C'est quand même marrant que ça revienne toujours sur ce pauvre tarmo.
13. Elf_N0iR Mercredi 12 Décembre 2007 à 00:13
    Dans le deck de Uri Peleg il y a 17 moyens pour gérer Tarmogoyf.
    En effet ça fait tellement peur qu'il faut le bannir...
14. Elf_N0iR Mercredi 12 Décembre 2007 à 00:10
    En tout cas la première carte Léveciel à vraiment du potentiel.
    Les créatures pro noir ont toujours porté toute mon attention
    Un bill assez bien équilibré pour le type2.
15. Celestial Mardi 11 Décembre 2007 à 23:49
    Ce qui est surtout lourd, c est les gens qui mettent 4 tarmo dans leur jeu parce que c est tarmo et qui n ont aucun esprit créatif...enfin, je dit ca, je dit rien, heureusement que l archétype nicois est pas trops tendance tarmo (meme si on entend souvant, t as des tarmo ?)
16. Celestial Mardi 11 Décembre 2007 à 23:46
    Et tharmo, c est gérable sauf sur un jeu super bien construit avec des top deck de malades...contre dragonstorm, c est comme miroir, c est le plus chanceux, après pour les autres, ca reste une bête...donc, toujour gérable...noir mortemarque hurlegueule, bleu boomerang/contre (ok,la ca craint...), vert..tarmo..lol, blanc..heu, echange du berceau, après seul le rouge est légèrement handicapée...seul le je te tue au plus vite ou alors : storm, je te fait plein de gob...
17. Celestial Mardi 11 Décembre 2007 à 23:39
    Perso, je joue le combo mitraille/percée du pyromancien depuis la saison des PTQ bloc Spirale Temporelle, en T2 c est fort, le seul problème est le coté trop aléatoire en mono rouge, mettre du bleu pour chercher la combo et mettre quelque contre au pasage le rend 2 voir 3 fois plus efficace, je reste persuadé que si les dragonstorms aurai splashé bleu, il aurai gagné haut la main...
18. Elf_N0iR Mardi 11 Décembre 2007 à 23:32
    Arrétez de dire de la merde !
    Chaudakh tu penses qu'il faut bannir tarmo en legacy, l'idée se défend car dans ce format tous les top8 sont bourré a craké de tarmo.
    Je dirais +1 pour donc.
    Par contre hors de question de bannir la carte dans tous les formats, en Extend comme en Standard la carte est juste un spoiler rien de plus... comme Obscur confident pour l'extend et comme Garruk pour le Standard...
    
    Donc les commentaires à la con genre "j'ai pas 4 tarmo donc faut le bannir" c'est à oublier hein?!?!?
19. Magelfe Mardi 11 Décembre 2007 à 23:03
    je pense aussi que tarmo est à bannir (on l'a bien fait pour pincecrâne et autres cartes)
20. sasyo Mardi 11 Décembre 2007 à 18:08
    avec chaudack
21. chaudakh Mardi 11 Décembre 2007 à 15:49
    Tarmo est à bannir car il conditionne bcp trop la construction en Legacy.... ça fait 3 mois que je le dis ......
    Tu prends n'importe quel jeu, tu fragilises sa base de mana en rajoutant des fetchlands et 4 lands qui font du %g, et ton jeu est strictement meilleur car il a un kill alternatif très solide ...
    Tarmogoyf pour %1 %g %g à la limite, mais pas pour %1 %g ....
    Vu le nombre impressionnant de Tarmo qu'on voit partout dans le format, un ban assainirait le format ... aucune carte colorée n'a jamais autant conditionné le format. ... Brainstorm et Stp sont forts, mais c'est pas pour autant que tous les decks splashent U pour 4 Bstorm, ou W pour 4 Stp, le tout en rendant le jeu strictement meilleur ...
22. sasyo Mardi 11 Décembre 2007 à 14:34
    sa te ferais mal que tarmo soit banni n'est-ce pas?
    je suppose que ten a 4...
23. falken06 Mardi 11 Décembre 2007 à 00:09
    la seule différence c'est que les decks ne splashent pas bleu pour FoW, ceux qui l'utilise jouent bleu de base alors qu'un paquet de jeu ne splashent vert que pour jouer Tarmo...ca pourrit le format.
    Ok tarmo est gérable, le seul soucis est que si on essaie de monter un deck qui gere goyf et Cie, on se fait rouler dessus par quasiement tout le reste du format.
    Et dire que WotC avait juré de ne plus édité de carte fumée...encore un égarement pour faire vendre un peu plus de boosters
24. Elf_N0iR Lundi 10 Décembre 2007 à 21:49
    Et alors on va pas bannir Force de volonté pour autant ^^
    Dés qu'une carte est un peu forte faut pas forcément la bannir
25. norad Lundi 10 Décembre 2007 à 21:48
    Gérable c'est sûre mais le rapport coût, force, endurance est un peu abusay s'il est bien joué... Et je suis tout a fait d'accord avec sasyo !
26. sasyo Lundi 10 Décembre 2007 à 21:24
    il est gérable...des moment que ladversaire ne gère pas aussi vos sort...c bien beau de dire quon peut le gerer, mais les decks sont fait de manière à le protéger aussi.
27. Bunker76 Lundi 10 Décembre 2007 à 20:32
    je suis d'accord que tarmo soit fort mais il est très facile à gérer
28. Elf_N0iR Lundi 10 Décembre 2007 à 19:07
    Vous dites ça car vous en avez pas ^^
    Tarmo c'est gros, mais pas ingérable, les créatures sont quand meme les permanents les plus facile à gérer, un petit Hurlegueule, Etouffer, Retour au pays, selon le format, et on n'en parles plus faut pas pousser.
29. norad Lundi 10 Décembre 2007 à 17:41
    J'aime le colosse caméléon ! Vivement lèveciel mais surtout, vivement que tarmo vire du T2... Voire un tit tit bannissement xD
30. sasyo Lundi 10 Décembre 2007 à 17:14
    le prix de tarmo va encore augmenter.
31. sasyo Lundi 10 Décembre 2007 à 17:11
    c'est un ruscoff, obligé...
32. sasyo Lundi 10 Décembre 2007 à 17:11
    wouin...on peut difficilement gagner sans tarmogoyf.