Stream Duel Commander

Effectivement je n'avais pas vu cela sous cette angle là, tellement à mes yeux je préfère la liste de Guillaume que celle de Moondust (Victor étant un ami de Moondust, il a pu connaître sa liste avant tout le monde). A titre personnel je n'aime pas trop mettre mes œufs dans le même panier et je préfère pouvoir chercher Jitte, Clamp et Tangle  puis dans une moindre mesure on peut aussi tutoriser plus facilement Goblin Bombardment et Shared Animosity qui sont essentiels au deck dans bien des cas (en dehors de la win T4 en somme)
​Brutal Hordechief dans la liste de Victor tiens juste à un pompage suite à sa défaite en tournois boutique lors de leur Mirror en finale (tout comme Jitte), c'est pour cela je pense que l'on ne voit pas Stoneforge, E-tutor et Steelshaper's Gift dans le deck, après il a peut-être aussi voulu garder son explosivité au détriment des tutors.

​Pour en revenir au Stream en soit à mes yeux, par moment tu cherches tes mots et ta voix est peut-être un peu trop monotone, je pense que pour le son il faudrait plus prendre exemple sur des streamers comme Skizzy qui sont très écoutés car leurs vidéos sont assez vivantes et rempli de "bim bam boum" où de Tric Trac qui propose un côté interview + blague avec explication de la chose. Du point de vue visuel de la chose, j'ai plutôt bien aimé, c'est dommage qu'il n'y est pas de suite de prévue, surtout que avec Arabho, Inalla et au moins Kess il y avait de quoi faire.
Avec Mtg : Arena, on pourrait peut-être dans quelques années faire des vidéo de partie assez belle à regarder comparé à Modo et autres Cockatrice qui sont tout de même bien laid.

​Pour en revenir au Stream en soit à mes yeux, par moment tu cherches tes mots et ta voix est peut-être un peu trop monotone, je pense que pour le son il faudrait plus prendre exemple sur des streamers comme Skizzy qui sont très écoutés car leurs vidéos sont assez vivantes et rempli de "bim bam boum" où de Tric Trac qui propose un côté interview + blague avec explication de la chose. Du point de vue visuel de la chose, j'ai plutôt bien aimé, c'est dommage qu'il n'y est pas de suite de prévue, surtout que avec Arabho, Inalla et au moins Kess il y avait de quoi faire.
Avec Mtg : Arena, on pourrait peut-être dans quelques années faire des vidéo de partie assez belle à regarder comparé à Modo et autres Cockatrice qui sont tout de même bien laid.

Ouais c'est le souci entre un script qui tue toute spontanéité ou du non scripté où je vais chercher mes mots à balle. J'ai pas de solution parfaite jusque-là malheureusement 

Effectivement je n'avais pas vu cela sous cette angle là, tellement à mes yeux je préfère la liste de Guillaume que celle de Moondust (Victor étant un ami de Moondust, il a pu connaître sa liste avant tout le monde). A titre personnel je n'aime pas trop mettre mes œufs dans le même panier et je préfère pouvoir chercher Jitte, Clamp et Tangle  puis dans une moindre mesure on peut aussi tutoriser plus facilement Goblin Bombardment et Shared Animosity qui sont essentiels au deck dans bien des cas (en dehors de la win T4 en somme)
​Brutal Hordechief dans la liste de Victor tiens juste à un pompage suite à sa défaite en tournois boutique lors de leur Mirror en finale (tout comme Jitte), c'est pour cela je pense que l'on ne voit pas Stoneforge, E-tutor et Steelshaper's Gift dans le deck, après il a peut-être aussi voulu garder son explosivité au détriment des tutors.

Les deux versions ont des pour et des contres. Sur celle de Victor tu peux arracher des wins à longueur de journée sans jamais avoir à vraiment connecter ton cerveau tellement tu es explosif et punitif. La moindre main moyenne en face se voit punir avec violence et fracas. Par contre si tu fais une sortie trop moyenne et tu ne connectes pas avec tes finishers, tu as moins de moyen de gagner sur le midgame qui s'étend. 

La vidéo est syma mais en effet c'est assez monotone. Tu peux choisir l'entre deux pour le rythme,au lieu d'avoir un script entier juste des notes avec les points importants à développer et tu brodes autour, c'est difficile au début mais ça viendra avec l'exercice
Sinon une petite musique de fond, juste pour meubler, c'est le bien aussi, même si c'est difficile à gérer

Pour le fond j'ai pas grand chose à dire, je suis largué sur le format donc je peux pas vraiment m'exprimer même si c'est cohérent et bien expliqué

En tout cas continue comme ça!

Entre deux vidéos de deck tech, une petite update sur notre avis sur la banlist.

Nouvelle vidéo : decktech comparative d'Arahbo entre les listes d'Asimov et Moondust !

Très bien cette dernière vidéo de decktech comparative. Rien à redire. La liste de Moondust me semble plus agréable et intéressante à jouer que celle d'Asimov. Par contre, je n'aimerai affronter aucune des deux versions.
Dans le cas d'Asimov, j'ai l'impression de voir un Edgar bis avec des chats. Un steak à chaque tour. A moins de jouer un deck bardé d'antibêtes, le match up est ignoble.
Et celle de Moondust en mode Chats pour l'apéro, good stuff pour le dessert, ça va botter des culs.

Pour défendre un peu ma paroisse, il est vrai que le deck offre quelques games peu intéressantes, souvent celle où sur le play on joue un  chat tour 1 et qu'il survit un tour.
Toutefois, dans les situations où ceci n'est pas le cas, on aboutie souvent à des parties serrées et intéressantes car dans cette situation, le deck doit (tout comme son modèle le deck poison), prendre son temps et attendre une ouverture pour viser le kill. 

Toutefois, je plains l'adversaire lorsqu'il affrontera Chat sans savoir si c'est un build combo ou midrange car en fonction sa main de départ sera soit bien soit moyenne. 

Bonjour à tous,
Ci-dessous, la première vidéo d'une trilogie portant sur la banliste MTGO.
La prochaine vidéo sur ce format sera dans 2 semaines sur le métagame et dans 4 semaines, nous aurons des parties commentées entre deux généraux.
Bon visionnage!

https://www.youtube.com/watch?v=dBJgQCsAVA0

Bonjour à tous,
Pour les intéressés, voici en ligne la seconde vidéo de notre trilogie sur le format EDH MTG0: Le métagame MTGO EDH
Bon visionnage.

https://www.youtube.com/watch?v=Mp-0NfigwJg

Intéressant. Je trouve ça un peu triste d'entendre dire qu'un deck est sous représenté à cause de la durée limitée des parties. Cela ne fait que conforter mon idée, qu'il ne faut pas essayer de calquer en version papier le format online.

ça a toujours été ça magic irl... des parties à sens unique où les casus qui n'ont pas les meilleures cartes et pas trop de tests à leur actif se font rouler dessus par des types qui stallent la game qu'ils ont en main pour n'en faire qu'une qu'ils gagnent (enfin, dans mon coin, ça l'a toujours été...).

On sort un peu des habitudes, mais suite à la vidéo d'Arahbo nous avons reçu des demandes toutes simples : Tempo, CA, c'est quoi ça ?

Alors on a essayé de faire un tuto simple. J'espère que c'est suffisamment explicite et accessible. Sinon comme d'hab on apprendra et on fera mieux la prochaine fois

Salut ! Tes explications sont plutôt claires mais je pense que tu vas un peu vite pendant tes exemples en première moitié. Il est important pour les débutants de comprendre le pourquoi avant que tu passes à un autre exemple.

Je pense aussi que tu aurais pu consacrer un peu de temps au QA qui est aussi fréquent dans le jeu, avec pour exemple les cantrips ou encore la capa declenchee de baral pour aller plus loin dans l'analyse.

En tout cas chouette initiative !

++

Hello !
Merci pour tes retours
Le QA est encore un autre type d'avantage. Déjà CA et Tempo ça faisait beaucoup pour une seule vidéo 
J'envisage de faire une vidéo dessus, en parlant notamment de mes amours les cantrips. 
Une prochaine fois peut-être donc !

https://www.twitch.tv/teamchronicles

Stream live, la ronde trois commence prochainement !