Discussions sur le format

les pv jouait beaucoup, le nier est faire preuve de mauvaise foi, pleins de gens test les 20 pv depuis plus de six mois.

Dans le modern, on a le droit de jouer tous les dork du monde et pourtant, ils domine pas le format et les counterspell sont moins fou dans un format bien plus actif et moins goldfishien

J'ai pas test à 20pv, mais c'est le fait que 95% des parties ne se jouait pas aux pv qui me fait penser ça. Bien sûr c'est pas le même méta qu'avec 20 pv et donc pas forcément comparable. De la même façon que c'est pas comparable au modern qui joue 60 carte en x4  .
Mais j'insiste, je suis pas fondamentalement contre, c'est juste que depuis 2 ans environ j'ai l'impression de jouer à un autre format tout les 3-6mois avec toutes ces modifs, et que ça ressemble plus du tout au format auquel je jouait y'a 5 ans. #cetaitmieuxavant

On va en bouffer du Geist les amis...

c'etait pas forcement mieux avant, l'epoque Zur, Oloro et Edric etait vraiment des abominations.

Geist dominera pas le format 20pv, il se fait crever par la moindre 3/3 et les swords sont de tres mauvaises cartes dans des formats un poil plus rapide et jouer mass de counterspell fera pas forcement de la grande magie, GAA et Ojutai y sont juste meilleur a ce jeu la, etant de meilleurs controls. Pour avoir testé suffisament le format, Geist est correcte mais, pas les version control et c'est pas le gege qui fera tout le taff.

Pour avoir tester Geist en 20 pv, la version avec les mox + créatures (mirran crusader and co) + tuteurs à épées/aura, bah ça fait de la violence. Après Geist a toujours des MU compliqués contre mono G et Mono R. Acier de la divinité fait souvent la game contre ces MU, et surtout à 20pv.

Kiku,

Y a t il une date envisageable pour la prochaine banlist du coup?
(Serra en devenir tout ça...)

Merci par avance.

Le 11 novembre à la sortie des packs commander, Ça va être sympa pour monter un deck pour le gros tournoi de Poitiers...

Le 26/09/2016 à 21:25, Brume-Ondeblois avait écrit ...
Bon, alesha est enfin un vrai général viable maintenant, ce n'est pas pour me déplaire.

ça l'était déjà. Deck cancer anti-contrôle par excellence.

Hello MC !
Rapide déclaration liée plus ou moins au format : j'ai quitté mon poste de membre de comité.
Aucun rapport avec les 20 pvs et compagnie, tout comme Don et Lapince en leur temps j'ai divers projets et j'aimerais recommencer à jouer à Magic par passion plus que par responsabilité. Je l'annonce direct pour éviter les amalgames malencontreux. 
Je reste un lien avec les membres du comité, mais à présent en tant qu'ami ou que joueur lambda 

Happy friday !

Ba alors qui va continuer les portraits sur FB ? ! Et je pensais que le comité devait remplacer déjà LaPince du coup il y  a 2 postes vacants au sein du comité qui est réduit donc à 3 membres ? (Mars, Fevin & Moondust ?)

J'étais consultant, pas membre votant, il manque Zgana et Dan Pyre si je ne me trompe pas dans la liste des membres votants, ils sont toujours 5.

Salut à tous, j'espère que c'est pas un trop mauvais endroit pour poster, mais ça lie plusieurs formats, sur la base de l'edh pour ma part, et la suite du débat peut être utile à d'autres...

Ce qui m'amène sur le sujet d'aujourd'hui, qui est une discussion ayant été entendue irl il y a quelque temps, en gros :
- " Si tu veux bien jouer et builder en edh (1v1), il ne faut pas pratiquer que ce format.".

Du coup, je viens avoir vos différents avis sur cette phrase, car je ne joue qu'en tournois edh(1v1) et je me rends compte que mes skills n'évoluent pas trop...
Je fais quelques APs de temps en temps (quand je ne bosse pas le week end), et je n'ai pas de cercle de joueurs avec qui partager, j'aurais peut être accès à des tournois modern (enfin, budget cartes pas enorme, stock de quelques perles, tarmo, clique, cryptics, jace, nobles, snap  mais quasi plus de lands  ), des drafts (auquels je me suis toujours fait escroquer les meilleures cartes, forêts pluviales embrumées foils  ), ou du standard que je n'ai jamais trop apprécié faute au rotations intempestives... Je me doute que le legacy ou le vintage s'approchent plus de ce que j'aime, mais comme le moderne, budget plus slim vu que j'ai moins de perles.
J'ai surtout peur de n'y faire que de la figuration, et vu les frais de route (10€ + paf) pour m'y rendre, j'aimerais des avis sur l'utilité et les résultats probables d'une telle démarche ?

A vos claviers men, je vous lis 
 

- " Si tu veux bien jouer et builder en edh (1v1), il ne faut pas pratiquer que ce format.".

D'un point de vue logique, cette phrase n'a aucun sens.

Comme pour tout, on s'améliore en pratiquant.
Alors certes, les tricks et autres combo du DC, ne sont peut être pas tous propre au DC (j'entends par la qu'ils vienne des autres format), mais je vois pas pourquoi on deviendrait mauvais joueur de Duel Commander parce que l'on y joue.
Je vais donner mon ressenti général par rapport au Duel Commander, ces propos n'implique que moi.

Si l'on peut "perfé" dans le format, il faut avant tout connaître le field (les 30/35 decks les plus joué au minimum dans les grandes lignes) ça fait peur dit comme ça, mais en réalité, se des decks avec des troncs de jeux principaux, et des variantes, on fait vite le tour, mais il faut un certains temps d'adaptation.

Ensuite il faut connaître son packet par coeur, et en croisant avec sa connaissance du field on se retrouve a rapidement savoir quoi faire a quel moment en fonction de tel situation et de tel ou tel main.
Le Duel Commander, c'est un format ETERNAL, c'est comme du Vintage et de Legacy, on se frotte a des cartes que l'on ne croise pas souvent au début, puis avec le temps on apprends a connaitre les forces et faiblesses de ces cartes.
Maintenant il faut savoir ce que tu veut, si c'est pour tapper du bon carton en FNM, le DC est un bon format, maintenant si tu veut y aller pour plié tout le monde a chaque fois, il va falloir investire dedans, que ce soit du temps d'entrainement (Cockatrice c'est plutot pas mal pour) mais aussi travailler ses connaissances du field et de sont propre pack.

Le but absolu étant d'avoir l'impression de top-decker systématiquement (alors que tu pioche normalement) contre a peu près 60 a 75% du field (Tu auras forcément des match-up plus compliqué que d'autres)

Le 17/10/2016 à 20:41, 01nabu avait écrit ...
Salut à tous, j'espère que c'est pas un trop mauvais endroit pour poster, mais ça lie plusieurs formats, sur la base de l'edh pour ma part, et la suite du débat peut être utile à d'autres...

Ce qui m'amène sur le sujet d'aujourd'hui, qui est une discussion ayant été entendue irl il y a quelque temps, en gros :
- " Si tu veux bien jouer et builder en edh (1v1), il ne faut pas pratiquer que ce format.".

Du coup, je viens avoir vos différents avis sur cette phrase, car je ne joue qu'en tournois edh(1v1) et je me rends compte que mes skills n'évoluent pas trop...
Je fais quelques APs de temps en temps (quand je ne bosse pas le week end), et je n'ai pas de cercle de joueurs avec qui partager, j'aurais peut être accès à des tournois modern (enfin, budget cartes pas enorme, stock de quelques perles, tarmo, clique, cryptics, jace, nobles, snap  mais quasi plus de lands  ), des drafts (auquels je me suis toujours fait escroquer les meilleures cartes, forêts pluviales embrumées foils  ), ou du standard que je n'ai jamais trop apprécié faute au rotations intempestives... Je me doute que le legacy ou le vintage s'approchent plus de ce que j'aime, mais comme le moderne, budget plus slim vu que j'ai moins de perles.
J'ai surtout peur de n'y faire que de la figuration, et vu les frais de route (10€ + paf) pour m'y rendre, j'aimerais des avis sur l'utilité et les résultats probables d'une telle démarche ?

A vos claviers men, je vous lis 
 

Comme Xbod, la phrase n'a aucun sens. Je dirais même qu'à vouloir jouer compétitif dans tous les formats, il est possible que cela soit contre productif.
Je pense que ce qu'il te manque, c'est de la pratique. Pas de pratiquer d'autres formats, mais bien de jouer en EDH.
Profite de logiciels comme Cockatrice pour jouer plus souvent, ton niveau s'en ressentira.

Merci tous deux, je m'en vais tester comme ça alors, et ça me rappellera des souvenirs ! J'espère que ma connexion lagguera pas trop...
Merci des conseils et have fun men !