[Compétitif] Fin vivante

51 messages · 8 446 vues · qui a participé ?

Pilcore Membre · Nomade 14 messages Inscrit le 25/09/2011 Vu en 2013
Jeudi 28 Juin 2012 à 21:05 #16
pas de maelstrom pulse en side, ça me semble fort comme carte
zoo Membre · Druide 35 messages Inscrit le 28/06/2012 Vu en 2014
Vendredi 29 Juin 2012 à 15:25 #17
 pourquoi pas, j'ai jamais test ...
 
Deck-Tracy Membre · Légende 796 messages Inscrit le 15/07/2006 Vu en 2021
Lundi 16 Juillet 2012 à 09:11 #18
Ne connaissant pas le deck, je me permets de poser une question qui risque de vous paraître stupide mais j'aimerais savoir si le "Living Dead" se lance sous la cascade ?
Je suppose que oui sinon l'intéret serait moindre, mais je préfère vérifier !
zoo Membre · Druide 35 messages Inscrit le 28/06/2012 Vu en 2014
Lundi 16 Juillet 2012 à 09:36 #19
" Living end" plutôt non ? 
Effectivement ça se lance sous la cascade.
 
Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Lundi 16 Juillet 2012 à 09:37 #20
 en effet c'est oui. son CCM est 0 donc inférieur à n'importe quel autre spell de CCM non nul et vu qu'on la lance sans payer son cout de mana ca pose 0 problème. 
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


Deck-Tracy Membre · Légende 796 messages Inscrit le 15/07/2006 Vu en 2021
Lundi 16 Juillet 2012 à 09:45 #21
OK, il me semblait bien que c'était tout l'intéret de la cascade, mais j'avais un doute du coup !

Dans ce cas, ce n'est pas intéressant de jouer 1 Ancestral Vision ou 1roue du destin qui retarderaient la sortie de Living End.

Merci pour les précisions du coup, le jeu à l'air intéressant à tester :)
Magium Membre · Légende 911 messages Inscrit le 01/11/2007 Vu en 2024
Mardi 24 Juillet 2012 à 20:35 #22

Ancestral Vision est bannie en Modern.

Et oui le plan est effectivement d'etre certain de cascader living end, donc zero spells a moins de 3 dans le deck.

Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
sasyo Membre · Légende 2 215 messages Inscrit le 16/02/2006 Vu en 2024
Mercredi 25 Juillet 2012 à 08:52 #23
Le jeux ne serait du coup, pas un peut sensible aux contre? Je ne voit rien qui protege le living dead.
- Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Mercredi 25 Juillet 2012 à 09:05 #24
 si le jeu est sensible, et y'a pas encore  de créa evok qui fait discard. mais le jeu a l'avantage d'être relativement peu attendu et si la première se fait contrer, la 2e arrive 2 tours plus tard et la 3e 2 tours plus tard à cause du haut taux de cartes recyclables donc c'est pas un si gros problème.
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


jarad Membre · Seigneur 148 messages Inscrit le 08/05/2008 Vu en 2023
Mercredi 25 Juillet 2012 à 10:05 #25
Piège à ricochet semble être une bonne solution en side pour les contres, évidemment le deck reste trés sensible aux contres.

D'autre part créa evok qui fait discard : Bulot funèbre , mais il pas terrible et un peu lent...

zoo Membre · Druide 35 messages Inscrit le 28/06/2012 Vu en 2014
Mercredi 25 Juillet 2012 à 10:36 #26
 En effet, piège à ricochet c'est le top en side, mais bon ça contrera jamais Farfadette cafouillesort par exemple, d'où la fragilité de living end contre les jeux contrôles.

Colère de Dieu par exemple pose aussi problème.
Mais bon, le big problème c'est  en général après side où on se prend des Extraction chirurgicale , Nihil Spellbomb , ect.

 
moonwarrior Membre · Légende 3 290 messages Inscrit le 28/12/2009 Vu en 2022
Mercredi 25 Juillet 2012 à 13:34 #27
Pour la manbase, ce que je vois c'est un peu comme le "recyclage" : c'est à dire de jouer à fond la carte de l'épuration avec des fetchs, juste mettre 1 biland de chaque en cas de besoin et y aller au basique land.

J'en sui arrivé à :
12 fetchs
3 bilands
6 basics lands

Comme ta pas besoin d'énormément de mana (3 pour lancer la fin vivante), tu peux limiter la production de mana (à mon avis), de plus ça permet de piocher moins de land sur le recyclage.
Après, je ne sais pas, est-ce que la perte des points de vies est suffisante pour être problématique ?
Le 16/10/2017, Unlockable avait écrit... vous prendrez les Stony silence, qui permettront aux créatures-artefacts de ne pouvoir activer leurs capacités très contraignantes, comme pour Reality Smasher
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Mercredi 01 Août 2012 à 20:47 #28
Ca fait plusieurs liste de Living end que je regarde, et beaucoup d"entre elle joue Dryad Arbor en  un random slot

Quelqu'un pourrait me justifier la présence de cette carte dans le paquet, parce que à chaque fois que l'ai , cette m'a fait perdre du fait que le terrain disparaisse avec living end.

Ce qui fait que je commence à me demander à quoi sert réellement cette carte.


Pilcore Membre · Nomade 14 messages Inscrit le 25/09/2011 Vu en 2013
Mercredi 01 Août 2012 à 21:24 #29
surprenant de la jouer dans ce deck la driad, je vois pas trop l'intéret non plus.
j'en profite pour poster ma liste. J'ai fait qqes choix un peu différents :

plus de fetch pour epurer le deck et permettre à la combo de monter plus vite
des creatures avec un body maximisé pour aller le plus souvent vers un one shot après le LE au detriment du cycle/land
des liliana pr transformer ses cartes mortes en CA, assurer un peu de gestion de board (avant le LE ou pour le stabiliser après le LE)
un side qui permet un plan reanimator avec des steaks chiant à gérer & liliana pr les discarder (le sphinx va très certainement dégager pr un thrun castable à la main si besoin)

j'ai pas encore suffisamment de game derrière moi pr faire un bilan des MU.

// Deck: The End (60)

// Lands
4 Arid Mesa
1 Forest
2 Marsh Flats
2 Mountain
3 Overgrown Tomb
3 Stomping Ground
1 Swamp
4 Verdant Catacombs

// Creatures
4 Architects of Will
4 Deadshot Minotaur
4 Fulminator Mage
3 Jungle Weaver
4 Monstrous Carabid
1 Ridge Rannet
4 Street Wraith

// Spells
1 Beast Within
4 Demonic Dread
4 Liliana of the Veil
3 Living End
4 Violent Outburst

// Sideboard
SB: 2 Brindle Boar
SB: 1 Elesh Norn, Grand Cenobite
SB: 4 Faerie Macabre
SB: 1 Iona, Shield of Emeria
SB: 4 Maelstrom Pulse
SB: 2 Shriekmaw
SB: 1 Sphinx of Jwar Isle
jarad Membre · Seigneur 148 messages Inscrit le 08/05/2008 Vu en 2023
Samedi 11 Mai 2013 à 20:37 #30
Je vous fait un petit report d'un tournoi boutique ( 10 personne ) que j'ai fait avec cette liste : http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-51794.html

R1 : je tombe contre quelqu'un qui faisait son premier tournoi, un type bien sympa mais avec son vampire rouge noir pas du tout optimisé ( et pas de side ) il n'avait aucune chance.

R2 : Un bon deck ondin, je gagne la premiére mais je perd la 2éme sur une mauvaise sortie. Je perd aussi la 3éme sur Relique de Progénitus.

R3 : Je joue contre un deck UBR avec desSpectre de Sedraxis et des Éclair de flétrissement, je gagne in extremis la premiére ( 4 pv et je venais de me défausser de 4 cartes ). Je gagne la 2éme sans honneur : mon adversaire n'a pas de terrain en mulliganant à 4... dommage pour lui.

R4 : Cette fois c'est un deck UWR, je perd la 1ére au terme d'une longue partie, je gagne la 2éme grâce à un Piège à ricochet. Puis je perd la 3éme encore sur une Relique de Progénitus.

R5 : Pour finir Affinity, je perd la 1ére parce que j'avais pas remarqué qu'il pouvait sacrifier tout son board grâce à son Dévastateur entravarc en réponse à livind end. Je sort les mages et les hurlegueule pour rentrer les macheur et 2 faerie de plus, ce qui me permet de gagner les 2 suivantes sans trop de probléme.

Je finit donc à 3-2, à la 4éme place.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.