[Compétitif] %U %R splinter fish

Le 25/08/2013 à 15:05, Wizzards avait écrit ...

Comment ça tu n'arrives pas ? Tu joues pas Serum Visions ... Gitaxian Probe ... ou Telling Time ?
 

je joue 4 serum visions et 4 machin truc pour un bleu tu regarde les deux cartes du dessus de ta biblio, une dabs ta main et une en dessous.

Pas la place de jouer gitan ou telling time. Le problème que j'ai avec le deck c'est qu'il s'essouffle vite et qu'il joue tout seul.

je pense soit a faire une version mixte avec un faerie, soit modif mon main deck.

4 Sleight of Hand, oui oui.

La liste ?

http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-79358-twin-maison.html

j'ai essayé clique vendilion et explosfis artificiels main deck. Explosifs artificiels est interessant, sa aide grandement. Je l'ai joué x2 et j'ai pas été decus. Contrairement à clique vendilion ou j'ai ete decus. (joué en x2 egalement).

Je te conseille une liste dans le genre (je mettrai meme 24 lands je pense) :

23 LANDS
4 Scalding Tarn
4 Misty Rainforest
4 Island
4 Sulfur Falls
3 Steam Vents
2 Mountain
1 Desolate Lighthouse
1 Stomping Ground

CREATURES
4 Deceiver Exarch
3 Pestermite
4 Snapcaster Mage
2 Vendilion Clique
2 Kiki-Jiki, Mirror Breaker
1 Spellskite

INSTANTS and SORCERIES
4 Serum Visions
2 Sleight of Hand
4 Remand
3 Lightning Bolt
2 Dispel
2 Flame Slash
2 Peek

OTHER SPELLS
4 Splinter Twin

SIDEBOARD (c'est juste un exemple mais il est pas mal celu
1 Dispel
1 Spellskite
2 Negate
2 Ancient Grudge
2 Batterskull
3 Blood Moon
1 Combust
3 Engineered Explosives

finalement on m'a expliqué le comment du pourquoi clique vendilion et foudre/mage lancevif (pour faire genre aggro).
Je trouve l'idée interessante.

Par contre je vait testé un truc sortit de l'espace avec twin si je recupere qque cartes.
En tout cas, je reste explosifs artificiels main deck. Et percesort main deck, parce que liliana sa nous empale trop.

@Magium : un unique spellskite MD sans rien pour le chercher ? Je serais monté à 2 au moins, histoire d'avoir une vraie chance de le piocher, surtout vu les decks qu'il tend à ralentir / empaler.
Peek par rapport à gitaxian, tu peux expliquer le choix de l'éphémère ? Je suis pas contre, mais j'aurais aimé une petite justification pour mieux comprendre

Est ce que Negate + 1 dispell de plus en side ça ne fait pas overkill ? Je suppose que ça n'affronte pas les mêmes matchs up, mais ce que Dispell peut faire, négate peut le faire, en un tour de plus. On a besoin de ce tour ? Ou on pourrait remplacer un dispell par autre chose ?
Pour Negate plutôt que percesort d'ailleurs ?
(Je ne sais pas vraiment, je ne suis pas un joueur de splinter twin, mais j'aurais aimé comprendre).

J'ai pas joué le jeu en détail ces derniers temps mais le fait que Peek soit instant c'est vachement important, tu veux gratter le max d'infos possibles avec notamment pour savoir si tu peux jouer ta perstermite fin de tour, cest pas juste un cycling tour 1.
De plus le mana que ca coute est pas trop important, tu peux souvent le curver, au pire avec un exarch qui te detap un land.
Avoir plus d'ephemeres c'est bien pour snapcaster aussi.
Ouai je mettrai 2 spellskite maybe en cuttant le 4eme snap, la il est en side, en fait jai pris une liste du net en changeant 2-3 trucs.
Dispel c'est tres bien, ya pas mal de matchups ou tu veux toucher des spells bien ciblés et avoir un hard counter pour 1 ca t'offre beaucoup de maniabilité, ca défonce tous les cryptics/chord of calling, meme remand et a touche mieux les path et autres cheap removals que spell pierce.

 J'ai testé mon BDW contre cette liste là, et ben c'est pas la joie pour lui (2-1 et 2-0, et il a pas fait d'erreur)
J'étais bien content qu'il ne joue seulement qu'un spellskite perso, vu que je l'ai jamais vu xD.

Oui j'ai dit qu'il fallait probablement 1 SPellskite de plus MD, apres cinq games n'indiquent quasiment rien sur la teneur d'un matchup, il faut en faire beaucou plus pour que ca soit représentatif.