GP Anvers

Report de mon expèrience au GP :
Comme Magium a dit, je ne suis pas parvenu au J-2.

J-1 :
Plusieurs raisons :
- Une multitude de missplay de ma part (je ne les compte même pas).
Sur mes 4 défaites (2-1 à chaque fois), 3 fois je perds à cause de missplay alors que je devais gagner
Exemple 1 : j'ai un Geist et un Trinket Mage en jeu qui sont pas blocable ... il lui reste 2 pv. Je pose une Engeneered Explosives à 3 marqueurs et m'explosent tout seul sans attaquer alors que ca faisait game pour moi ... LOLLLLLLLLLLLLLLLLL
Exemple 2 : Je veux poser une bombe à 2 marqueurs. J'engage un jardin du temple et une caverne des âmes (donc mana Incolore  et 1 seul marqueur...) .... LOLLLLLLLLLLLLLL
J'en ai fait au moins 4 ou 5 autres de missplay (shame on me)
==> Ce que je retiens, c'est qu'il faut que je sois plus minutieux lorsque je joue en réel. J'ai trop l'habitude de Cockatrice où la vision du jeu n'est pas la même et également où les phases sont beaucoup moins bien respectées (par exemple, bloqué alors que l'adversaire n'a pas encore déclaré vouloir passer à la phase des bloqueurs)

-J'ai mis 4 cartes que je n'avais jamais testé :
==> Sur mes missplays, j'en fait 3 dûe à cette carte que je joue très mal.
==> Cette carte que je pioche à chaque fois n'est pas synergique avec mon deck
==> Ce que je retiens : ne plus mettre de carte au dernier moment que l'on a pas testé lol.

J-2 Side Event :
Soit mon deck ne sort pas, soit je me fait littéralement explosé et particulièrement face à UW Contrôle qui est un très mauvais MU contre la version que j'ai joué au GP.

Au final, j'ai tout de même passer un très bon week-end même si forcément je regrette toutes mes missplay mais c'est comme ça qu'on apprend et dans tous les cas, je n'avais pas le niveau pour être dans les tops.

Le 07/11/2013 à 16:22, Rouinio avait écrit ...
Report de mon expèrience au GP :
Comme Magium a dit, je ne suis pas parvenu au J-2.

J-1 :
Plusieurs raisons :
- Une multitude de missplay de ma part (je ne les compte même pas).
Sur mes 4 défaites (2-1 à chaque fois), 3 fois je perds à cause de missplay alors que je devais gagner
Exemple 1 : j'ai un Geist et un Trinket Mage en jeu qui sont pas blocable ... il lui reste 2 pv. Je pose une Engeneered Explosives à 3 marqueurs et m'explosent tout seul sans attaquer alors que ca faisait game pour moi ... LOLLLLLLLLLLLLLLLLL
Exemple 2 : Je veux poser une bombe à 2 marqueurs. J'engage un jardin du temple et une caverne des âmes (donc mana Incolore  et 1 seul marqueur...) .... LOLLLLLLLLLLLLLL
J'en ai fait au moins 4 ou 5 autres de missplay (shame on me)
==> Ce que je retiens, c'est qu'il faut que je sois plus minutieux lorsque je joue en réel. J'ai trop l'habitude de Cockatrice où la vision du jeu n'est pas la même et également où les phases sont beaucoup moins bien respectées (par exemple, bloqué alors que l'adversaire n'a pas encore déclaré vouloir passer à la phase des bloqueurs)

-J'ai mis 4 cartes que je n'avais jamais testé :
==> Sur mes missplays, j'en fait 3 dûe à cette carte que je joue très mal.
==> Cette carte que je pioche à chaque fois n'est pas synergique avec mon deck
==> Ce que je retiens : ne plus mettre de carte au dernier moment que l'on a pas testé lol.

J-2 Side Event :
Soit mon deck ne sort pas, soit je me fait littéralement explosé et particulièrement face à UW Contrôle qui est un très mauvais MU contre la version que j'ai joué au GP.

Au final, j'ai tout de même passer un très bon week-end même si forcément je regrette toutes mes missplay mais c'est comme ça qu'on apprend et dans tous les cas, je n'avais pas le niveau pour être dans les tops.

C'est très dur de te suivre sans savoir ce que tu jouais... Je sais que tu t'es bâti ton propre deck (un exalt c'est bien ça?) mais tu avais laissé entendre que tu accepterais d'en dévoiler la composition après le GP...

Ca m'interesse aussi

Ce que je retiens, c'est qu'il faut que je sois plus minutieux lorsque je joue en réel. J'ai trop l'habitude de Cockatrice où la vision du jeu n'est pas la même et également où les phases sont beaucoup moins bien respectées (par exemple, bloqué alors que l'adversaire n'a pas encore déclaré vouloir passer à la phase des bloqueurs)
 

Gros +1. Cockatrice donne une très bonne vision du jeu, bien plus facile à appréhender qu'une partie réelle. C'est vraiment dur de tenter un tournoi IRL avec un deck qu'on n'a testé qu'en ligne.

Bah c'est bizarre mais moi c'est l'inverse. 

Cockatrice est un bordel sans nom où les règles sont souvent violées et du coup je m'y sens très mal par rapport à une partie Irl où, bien que je missplay comme tout le monde, me paraît d'être extrêmement minutieux...

Et du coup sur Cocka je missplay mais comme jamais, car je fais moins attention aux cartes mais plus au détail, comme par exemple poser deux Mox Opal en jeu, engager deux créa avec un drum pour du mana, etc..

Le 07/11/2013 à 21:44, BlackStones avait écrit ...

Ce que je retiens, c'est qu'il faut que je sois plus minutieux lorsque je joue en réel. J'ai trop l'habitude de Cockatrice où la vision du jeu n'est pas la même et également où les phases sont beaucoup moins bien respectées (par exemple, bloqué alors que l'adversaire n'a pas encore déclaré vouloir passer à la phase des bloqueurs)
 

Gros +1. Cockatrice donne une très bonne vision du jeu, bien plus facile à appréhender qu'une partie réelle. C'est vraiment dur de tenter un tournoi IRL avec un deck qu'on n'a testé qu'en ligne.

Economise l'achat de 10 boosters, abonne toi a MTGO (ca coute 10e a peu pres) et monte toi un deck pauper parmi la liste des compétitifs ou tout au moins qui tiennent la route face au méta (monoB contrôle-rat; monoU aggro contrôle; UW trix enchant; affinity; aura hexproof; UR combo; ...)
Le logiciel t'oblige a être rigoureux dans tes plays (décomposition des phases et impossibilité de revenir en arrière, sauf le detap de land pendant la meme phase) et a bien maitriser et comprendre la pile.

PS: un deck pauper, ca coute environ 20 euros (achat de tix) sauf si tu pars sur MonoU contrôle qui explose le budget (80 euros environ) et tu peux jouer en compétitif (c'est à dire contre des joueurs jouant sérieusement, avec des decks du méta) gratuitement

Pour 30 euros, c'est l'idéal pour s'entrainer en enchainant les parties et faire en sorte que les phases, les effets dans la pile, ... deviennent quasi des réflexes
 

Tu as meme des decks pauper pour 5 ou 10 dollars, genre monored goblin, je sais pas si c'est bien (j'en doute meme un peu enfin c'est du pauper), bref l'idée c'est de monter un jeu pas cher pour faire un peu de blé avec les daily events et surtout de progresser dans la gestion des règles et des phases, pour ceux qui ne sont pas encore très au point la-dessus c'est essentiel si vous voulez faire un tournoi a plus de huit joueurs un jour.

http://www.mtgo-stats.com/stats/Pauper

Il existe un mono red dans le méta mais qui va surtout jouer des blast, des sorts posant des token gob, des go vanishing, ...

On peut parler d'autre chose que du Pauper svp?

Ouai dsl c'est pas le sujet, ya eu une déviation vers Cockatrice et mtgo.

Bref pour revenir au GP Anvers, ca me semble compliqué de faire un compte rendu détaillé de mon tournoi parce que je ne me rappelle plus de chaque ronde jouée ni de tous les jeux que j'ai affrontés... En gros pendant le tournoi j'essaie de rester concentré sur mon jeu et rien d'autre, donc à la fin de chaque ronde je fais tout pour oublier ce qu'il s'est passé et de penser uniquement à la prochaine, sans considérer le tournoi dans sa globalité pour ne pas me mettre de pression par rapport au top8 ou aux paliers des sous.
Je vais écrire en détail sur le jeu que j'ai joué et sa position dans le format (sur le lien dans ma signature), et si vous avez des questions plus précises sur ma préparation ou le déroulement du tournoi je peux y répondre la.

excusez moi j'ai vu qqch qui m'a choqué mais je dois avoir mal compris:
http://www.mtgo-stats.com/archetypes/Pauper/U1
cloud of faerie 25 dollar, en virtuel en plus alors que pour 1 dollar on peut en avoir une bien réel.

En fait le prix des cartes est souvent différent en réel qu'en virtuel, et dans le cas de Cloud of Faeries c'est une carte très demandée car très jouée en Pauper.
Cependant elle ne vaut pas 25$, c'est la ligne concernée qui les vaut (donc le playset), ce qui revient à 6$ et quelque la faerie (oui c'est cher quand meme).
C'est bon on arrete de parler de Pauper maintenant 

surtout que c'est des cartes virtuel, non?
je comprend pas qu'autant de monde tombe dans le panneau...

--

Je n'ai pas fais J-2 car je n'ai pas le niveau, c'est tout .

Tu sais, la différence entre toi et moi c'est que je reconnais simplement les choses.
Je te dis que je n'ai pas eu de chance de faire en G2, mull à 5 et de toucher qu'un seul land.
G3 full land.

C'est un constat, et toi tu me parles de match up négatif pour moi ("point c'est tout") et pas la peine de refaire une revanche ?????

Excuse moi, mais mettre une fessée 2-1, je n'appelle pas ça mettre une fessée.
Ni mettre une fessée sur un Mana Death et Full mana.
Enfin bref, tu es peut être meilleur que moi et tu aurais probablement gagné mais tu n'es pas objectif.

Tu ne dois pas dépasser la majorité (ou bien ta mentalité me laisse penser cela, bien que mes neveux de 12 ans soit un peu plus futé que toi) alors je te pardonne.
A bon entendeur

PS : je préfèrerai que tu m'envois ces messages en PV pour ne pas polluer ce forum et ne pas déballer nos vie.
Les mecs qui se la racontent comme toi, je ne supporte pas trop ! Et surtout qui vont se plaindre sur un forum caché derrière leur petit ordi ...
Si tu as quelque chose à dire, merci de discuter en PV sans prendre un ton hautain comme tu peux le faire, ou bien merci de le faire en face à face ça me va également