Métagame du format Modern

Pod reste une valeur sur, tier 1. 9 en top 16? Et on parle d'abord de twin dans toute ces formes?
9 Deck sur un peu plus de 20 jour 2, c'est plutôt une preuve que le Deck est balèze.

Je n'ose pas mettre patriot en Tiers 1 même si c'est tentant. C'est un deck un peu comme Affinity, qui monte et qui descend, mais faut surtout pas s'arrêter au Top 8 pour déterminer les tiers. Je laisse aussi Affinity Tiers 1 parce que quoi qu'il arrive, ce sera toujours un deck qu'il faut se préparer à rencontrer et construire son side en fonction. Quant aux trois variantes de Twin, je n'aime pas trop l'idée de les fusionner même si cette idée se tient.

Après, Tron survit bien dans un environnement midrange, la remontée de Jund explique la petite remontée de Tron. Dans un environnement où un quart des decks peuvent partir en combo tour 4, comme c'était le cas après GP Anvers, c'était plus dur.

Je sais pas si c'est le bon topic pour ça, mais ca parle quand même de tricks dépendants du meta, donc je poste ici.
Un article super intéressant, sur certains tricks inattendus de pas mal de joueurs.
http://www.channelfireball.com/articles/frank-analysis-tips-and-tricks-for-modern/

Yep c'est vrai qu'il était sympa cet article. Sinon bah pour le commentaire inutile, faerie perfe toujours pas (monomanique inside) et ce n'est pas le recul de twin qui va aider puisque c'est l'un de ses meilleurs match up.

N'empêche que d'un autre côté ça me fait très plaisir de ne pas croiser plein de gens qui jouent le même deck que moi.

Sinon ce n'est pas anormal telling time dans scapeshift ? C'est quand même un piocheur assez moyen surtout qu'il a le choix entre gitaxian probe, peak ou encore think twice à côté et qu'il pourrait jouer plus de contre pour être plus safe. ( Je suis loin de critiquer son choix hein, mais cette carte entre toutes, c'est intriguant)

Pareil je sais pas trop si ça a sa place ici mais j'ai rencontré un deck mutant :
Je m'explique , le mec joue un strom classique ( grapeshot,serum,probe etc ). et a la 2 je m'attendais au side classique "empty the warrens" a la place de grapeshot et le mec commence a jouer du vert et se transforme en scapeshift ! j'ai rien compris et j'ai perdu comme un idiot . 

Cela vous est-il déja arrivé ou c'est un joyeux fantasque qui s'amuse a détruire des side ?

J'me suis déjà fait avoir par un Storm avec Twin en plan de side (et le gars est content de se casser direct sans permettre une autre game hein). C'est typique des games online où t'as pas la liste de ton adversaire. J'ai jamais vu ce genre de decks dans des events IRL, ça m'a l'air plutôt d'une manière trollesque d'abuser les joueurs en ligne.

Il est à noter 2 decks particulièrement whatthefuckesques, le UWr Kiki et le Pod de LSV. Je ne jouerai pas un Pod tel que sa liste, par contre le Patriot a de bons arguments je trouve.

Sinon en matant la finale, je me dis que Huska aurait pu mieux jouer sa 3e game et la gagner. Son choix de forcer Baloth avec TS pour le péter avec Lili, c'est bien la loose (1 pour 2, perd 2 PVs), parce-que tant que le mec le pose pas, autant bourrer au tarmo et tuer son baloth avec Lili plus tard. Il craignait clairement qu'un Sakura vienne faire chier Lili et permette au baloth de tenir le board, mais le destin lui a amené une 2e Lili, et puis c'est pas de galérer à dégager un Baloth qui est la priorité, c'est bel un bien un Scapeshift topdecké contre lequel il ne peut rien de toute façon.
Le pire c'est que juste après, il décide de défausser son Courser... J'aurais été lui j'aurais posé Courser juste après Tarmo, y'avait pas le feu au lac, il se faisait des PVs cruciaux et potentiellement du CA, et proposait une clock plus courte. Ensuite la 1e Lili venait tranquillement faire sac Baloth car l'adversaire l'aurait joué en voyant 2 bêtes lui taper dessus. Il vidait sa main à terme et le +1 de Lili ne touchait que son adversaire...
Dire qu'à la fin il pose Bob qui fait perdre des PVs... Franchement je pense qu'il s'est emmêlé les pinceaux dans cette game, c'est dommage, objectivement je pense qu'il était avantagé pour emporter la game et donc le tournoi.

Le 12/05/2014 à 23:18, Fagor avait écrit ...
Pareil je sais pas trop si ça a sa place ici mais j'ai rencontré un deck mutant :
Je m'explique , le mec joue un strom classique ( grapeshot,serum,probe etc ). et a la 2 je m'attendais au side classique "empty the warrens" a la place de grapeshot et le mec commence a jouer du vert et se transforme en scapeshift ! j'ai rien compris et j'ai perdu comme un idiot . 

Cela vous est-il déja arrivé ou c'est un joyeux fantasque qui s'amuse a détruire des side ?

C'est rare mais c'est déjà vu... Bon cela dit t'as pas eu de chance, comme le dit minerve le plan twin est plus courant

(Et excellent article Boocat, c'est bien de le mettre ici)

Le 12/05/2014 à 11:48, yorwan avait écrit ...
le topdeck sur la g3 en finale ! :O
(merci pour le lien)

Ce n'est pas vraiment un topdeck 

Il avait prévu de piocher scapeshift avec un scry de serum visions. Il n'a évidemment sacrifié son ancêtre qu'après avoir pioché le scapeshift, contrairement à ce que disent les commentateurs.

Ce qu'aurait dû faire le joueur jund (sachant que son adversaire avait scry on top), au lieu de bêtement discard slaughter pact lors de son dernier tour avec lili, c'est de +1 sa première lili, discard courser, puis jouer sa 2e lili (ce qu'il a fait) et +1 APRES avoir slaughter pact l'ancêtre. Ce faisant, il obligeait son adversaire à sac le serpent, ce qui ruinait le scry, ou attendre d'avoir un septième land.

Ou bien tout simplement jouer courser et gagner 1 pv pour obliger scapeshift à tuer avec 8 lands. Mais j'aimais bien la double défausse qui vidait la main adverse.

De ce que j'ai lu (j'ai pas regardé le replay du match), ce que tu décris c'est la game 1, pas la game 3. Sur la game 3 il me semble qu'il creuse avec deux visions vers le scapeshift mais colle tout sous la bibal' et finalement le topdeck sans l'avoir vu via les regards.

Non je parle bien de la dernière game. Cela dit, même si je ne me souviens pas du scry lui-même, le play est logique : pourquoi ne sacrifier le serpent qu'à son tour s'il n'était pas sûr de piocher scapeshift ? S'il ne savait pas ce qu'il allait piocher, il aurait bloqué le tarmo pour pas prendre trop de dégâts puis sac le serpent. Je peux me tromper mais tout cela semble calculé et non le fruit du hasard.

Je viens de verrifier, c'est bien un topdeck: (edit: bon bin j'arrive pas à mettre le lien, désolé )
c'est par contre effectivement ce qu'il se passe en g1, scapeshift laissé sur le haut par la vision 

Ok my bad alors c'est dingue en effet =P

Le 12/05/2014 à 23:18, Fagor avait écrit ...
Pareil je sais pas trop si ça a sa place ici mais j'ai rencontré un deck mutant :
Je m'explique , le mec joue un strom classique ( grapeshot,serum,probe etc ). et a la 2 je m'attendais au side classique "empty the warrens" a la place de grapeshot et le mec commence a jouer du vert et se transforme en scapeshift ! j'ai rien compris et j'ai perdu comme un idiot . 

Cela vous est-il déja arrivé ou c'est un joyeux fantasque qui s'amuse a détruire des side ?

http://www.starcitygames.com/article/28456_Introducing-Stormshift.html
Notre modo me dira si c'est pas bien, tout ces liens que je poste, mais je les trouves intéressant quoi.

Sinon ce n'est pas anormal telling time dans scapeshift ? C'est quand même un piocheur assez moyen surtout qu'il a le choix entre gitaxian probe, peak ou encore think twice à côté et qu'il pourrait jouer plus de contre pour être plus safe. ( Je suis loin de critiquer son choix hein, mais cette carte entre toutes, c'est intriguant)

Telling Time est un choix usuel dans Scapeshift. Déjà, c''est de la card selection, contrairement à tous les cantrips que tu cites. Quand tu veux choper tous tes land drops, en particulier le septième, il faut creuser sur plus d'une carte à la fois. Ensuite, tu as un certain nombre de cartes que tu ne veux pas piocher selon les match-ups : Remand, Scapeshift n°2, Valakut jamais, voire les montagnes au-delà de la quatrième. Et enfin, ça rentre en interaction avec tous les effets de shuffle, qui te dispensent de garder la seconde carte que tu laisses.

Il y a aussi le fait que ce soit éphémère, ce qui te permet de le garder up en même temps que Remand.
Franchement, le spell vaut le détour dans ce deck-là en particulier, qui veut des draws très précises et aligne beaucoup de terrains.

Sinon, je vais me mater le top8 du GP, faut que je vois ces misplays de mes propres yeux ^^.

Merci de la réponse, effectivement j'étais loin de me douter de la complexité de la draw de ce jeu.