/Développement/ Tibalt aggro/control

21 messages · 2 168 vues · qui a participé ?

Victorc Membre · Seigneur 134 messages Inscrit le 03/10/2011
Vendredi 30 Novembre 2012 à 15:28 #1
Le but ici est jouer Tibalt dans un deck qui tienne un minimum la route. Je n'est pas une grosse expérience du modern alors soyez indulgents avec ce pauvre PW...

Toutes les infos et explications nécessaires se trouvent ici.

Merci d'avance pour vos avis.

"Pierre est trop fort et devrait être nerfé ; Feuille est très bien équilibré par contre." - Ciseaux
Magium Membre · Légende 911 messages Inscrit le 01/11/2007
Vendredi 30 Novembre 2012 à 15:57 #2
Tibalt n'est pas jouable en Modern, désolé. Il n'est pas banni mais c'est tout comme: tu prends game loss dès que tu le joue 
Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
Victorc Membre · Seigneur 134 messages Inscrit le 03/10/2011
Samedi 01 Décembre 2012 à 01:31 #3
Bon... Ca a le mérite d'être clair lol. Mais a-t-il été seulement testé? Je sais qu'il a très mauvaise presse mais il doit quand même bien pouvoir se caser quelque part? 
Merci tout de même pour ton post Magium.

"Pierre est trop fort et devrait être nerfé ; Feuille est très bien équilibré par contre." - Ciseaux
molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006
Samedi 01 Décembre 2012 à 02:06 #4
J'ai affronté quelques mecs sur mws qui le jouaient en t2 dans des deck casse terrains ou des decks Vengeance brûlante.
Bien sur ils ont perdu mais je me souviens pas si je m'etais donné la peine de gerer tibalt

Dans des decks fog pioche pour tous et Piège aux runes flamboyantes je presume que c'est jouable avec des cartes comme Fontaine de Mythe, Cloche du temple ou Atlas fantasmagorique....


Non je deconne mais si tu le plie en 4 il peut stabiliser une armoire bancale

Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
Magium Membre · Légende 911 messages Inscrit le 01/11/2007
Samedi 01 Décembre 2012 à 13:23 #5
Exact, l'armoire bancale résume assez bien son utilité.

Le problème (en Modern hein) c'est que seul son premier effet sera intéressant, ce qui est déja pas génial pour un planeswalker. Ensuite si un deck veut juste faire des draw-discard at random, c'est Storm, mais il y a déja mieux, avec notamment Desperate Ravings, et le deck est déja tout monté et n'a pas besoin d'un planeswalker qui fait moins bien qu'un ephémère, avec flashback, qui coute un de moins avec Electromancer, etc. Ca fait beaucoup, non?
Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
Victorc Membre · Seigneur 134 messages Inscrit le 03/10/2011
Samedi 01 Décembre 2012 à 17:23 #6
 Ok, merci tout de même à vous deux d'avoir pris un peu de temps pour me répondre. Dernière petite question (même si je crains de connaitre la réponse) y a t il seulement un format où Tibalt est jouable ??lol.

"Pierre est trop fort et devrait être nerfé ; Feuille est très bien équilibré par contre." - Ciseaux
Wizzards Membre · Légende 3 321 messages Inscrit le 03/10/2009
Samedi 01 Décembre 2012 à 20:58 #7
T2 ? Et encore il n'est pas joué.
Casual, entre amis, ou fun.
Le beau jeu, et rien que le beau jeu
Membre officiel de l'équipe des Génies, composé de moi-même, tyrecks, Dreamwalker, Monotourist, et geogeo55 !
VOUS AUSSI REJOIGNEZ LES GENIES !
Victorc Membre · Seigneur 134 messages Inscrit le 03/10/2011
Dimanche 02 Décembre 2012 à 00:25 #8
Non en T2 il n'est plus jouable. Depuis la sortie de M12 du T2 il est injouable. C'est pour ça que je tentais de voir si il était utilisable dans un format un peu plus étendu comme le modern. Merci de ta réponse.

"Pierre est trop fort et devrait être nerfé ; Feuille est très bien équilibré par contre." - Ciseaux
molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006
Dimanche 02 Décembre 2012 à 05:02 #9
 s'il n'est pas jouable en T2 c'est parce qu'il est nul pas parce que M12 est sortie vu qu'il vient d'avacyn restored

[ Dernière modification par molodiets le 02 déc 2012 à 05h02 ]

Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
Victorc Membre · Seigneur 134 messages Inscrit le 03/10/2011
Dimanche 02 Décembre 2012 à 12:43 #10
Je dirais pas qu'il est nul, je pense plutot qu'il faut vraiment builder autour de lui pour qu'il prenne toute sa mesure et en M12 on avait le phénix de chandra et les squelettes réassemblables entre autres. J'avais un deck T2 avec lui, pas monumental certe, mais qui arrivait à se dépétrer de beaucoup de match up.

"Pierre est trop fort et devrait être nerfé ; Feuille est très bien équilibré par contre." - Ciseaux
molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006
Dimanche 02 Décembre 2012 à 20:18 #11

'il faut vraiment builder autour de lui pour qu'il prenne toute sa mesure
c'est deja une faiblesse en soi. et c'etait la faiblesse des deck tezzeret. Il faut bien admetre qu'il fait pale figure face a tezeret. Il ne tue pas, il ne sefend pas il ne fait pas de CA. C'est dur



Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
Wizzards Membre · Légende 3 321 messages Inscrit le 03/10/2009
Dimanche 02 Décembre 2012 à 20:33 #12
Et encore on peut s'en servir pour jouer un semblant de réanimator. Mais pour cela on a Faithless looting.
A voir.
Le beau jeu, et rien que le beau jeu
Membre officiel de l'équipe des Génies, composé de moi-même, tyrecks, Dreamwalker, Monotourist, et geogeo55 !
VOUS AUSSI REJOIGNEZ LES GENIES !
Victorc Membre · Seigneur 134 messages Inscrit le 03/10/2011
Lundi 03 Décembre 2012 à 17:14 #13
Hum, en revanche je doute de son efficacité dans un réanimator. Faithless loothing est bien meillleur comme tu l'as dit et le côté défausse aléatoire est vraiment mauvais ici.

"Pierre est trop fort et devrait être nerfé ; Feuille est très bien équilibré par contre." - Ciseaux
Hellcow Membre · Légende 1 159 messages Inscrit le 10/05/2012
Vendredi 07 Décembre 2012 à 11:27 #14
J'pense qu'il faut se mettre dans l'esprit aussi que certains PW sont plutôt faits pour le fun / le limité / l'EDH.

Y'a quà voir comment Vraska est utilisée par exemple...
Elle : "Oh je suis heureuse ! Je ne pensais pas que notre fils irait si loin !!"
"Lui : "En effet, cette catapulte est fantastique !"
Machooz Membre · Légende 878 messages Inscrit le 20/07/2011
Vendredi 07 Décembre 2012 à 19:09 #15

 @Hellcow : c'est typiquement le genre de remarque inutile d'un mec qui fait le mariole sans vraiment savoir de quoi il pale (sans rien d'insultant, OFC, juste une constatation choquante)...
Je m'explique : Vraska voit le jour dans quelques packs de T2, où elle cartonne vraiment. OK, on est loin d'un Jace V2 par exemple, mais elle reste un vrai apport favorable au deck, qui devient même parfois une WinCon...

Bref, passons sur Vraska qui ne reste bien entendu pas géniale...

Tu confonds dans ton com 3 formats TOTALEMENT différents, à savoir :
- le fun, qui est un format casu jouant de tout mais surtout de rien, le but étant de rire en restant dans les limites de magic
- le limité, vrai format compétitif, qui demande une connaissance du méta sans faille, et de jouer des VRAIS spoils de limités dont tybalt ne fait évidemment pas partie
- l'EDH, qui est un format "batard", a mi chemin entre le fun (règles de build) et le compétitif (orientation des joueurs)... Les gens ont tendance à l'accuser d'être la poubelle des autres formats ce qui est totalement faux bien entendu, c'est un format à part entière, où tybalt n'a pas non plus sa place...

Maintenant OUI Tybalt n'est pas jouable partout mais NON tes stéréotypes a la con, on n'en veut pas.

Coup de gueule, bonsoir, en espérant avoir réussi a faire passer mon message, à savoir ne pas confondre ce qu'on ne connait pas, et encore moins en parler sans connaître les choses, surtout sur un forum où bien des gens peuvent voir tes abérrations.

Magic est sur YouTube les amis !

Ca s'passe par là :

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.