Return to Ravnica ! (Septembre 2012)

1 835 messages · 311 553 vues · qui a participé ?

Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Jeudi 06 Septembre 2012 à 08:24 #946
oui bien sûr, hexproof ?

a noter que le smother amélioré détruit aussi les cartes style... liliana 3. ce sera petet joué en legacy.
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


sasyo Membre · Légende 2 215 messages Inscrit le 16/02/2006 Vu en 2024
Jeudi 06 Septembre 2012 à 08:29 #947
Hell No, hexproof .... sale bete!
Bon, en tout cas tarmo et compagnie, c'est die.
Au fait, quel sont les gros permanent à trois ou moin a saqué?

tarmo, liliana v3, blindage, les sword .... ?

[ Dernière modification par sasyo le 06 sep 2012 à 08h29 ]

- Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Jeudi 06 Septembre 2012 à 08:36 #948
 pas lilli v3, lilli v2 les gars, la v3 coute 4 ;)

Une pulse instant incontrable qui détruit 90% des permanents adverses ? Je NEEEEEEEEEEED !
La wrath incontrable a une belle illu en plus d'être vraiment pas mal
la 1/1 scavenge, ca se prend

les bonnes cartes pour l'EDH tombent en pluie, c'est la fête ^^
Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Jeudi 06 Septembre 2012 à 08:41 #949

Le 06/09/2012 à 08:36, alex7617 avait écrit ...

pas lilli v3, lilli v2 les gars, la v3 coute 4 ;)
 

mouarf, au temps pour moi.

bon, elle tue ajani 3 aussi :{

 
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Jeudi 06 Septembre 2012 à 09:11 #950
c'est pas une wrath incontrable, c'est un DoJ incontrable. Nuance.

Décomposition abrupte, c'est fort.

l'enchantement rouge, même en coûtant beaucoup moins, ce serait encore assez nul.

l'enchantement selesnya, lui, pourra au moins servir en limité.

la scavenge 0 est sympatique sans plus.
EveilDuFou Membre · Divinité 5 655 messages Inscrit le 02/07/2005 Vu en 2024
Jeudi 06 Septembre 2012 à 09:17 #951
Décomposition abrupte sera jouée en Modern dans Jund en complément de Terminaison - cette dernière sera encore jouée tant qu'il y aura des combos débiles avec Kiki-Jiki.

En Legacy, ça pourrait s'inclure dans Nic Fit ou Junk (évitons les TarmoPox).
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014
Jeudi 06 Septembre 2012 à 09:22 #952
Si l'enchantement rouge coutait 4, y aurait moyen de s'en servir comme d'une Attaque Furtive, ca serait pas *si* mal. Mais là, faut payer 6 ET trier ta bibliothéque.

L'enchantement de Selesnya peut être à garder à l'esprit dans certaine condition. Un truc genre Vitu Gazi + cela, c'est cher mais il y a plein de deck qui ne peuvent pas le gérer et/ou qui manqueront vraiment de temps pour le faire. Enfin bon, au mieux ca sera une carte secondaire.

La 1/1 scavenge manque clairement de punch. En vert t'as déjà une 2/1 qui généralement fera mieux le boulot.
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Jeudi 06 Septembre 2012 à 10:05 #953
même à ', il resterait une grosse part d'aléatoire. Ok, tu joues plus de thons que l'adversaire, mais si ton adversaire en joue également, il pourrait gagner au loto sauf que c'est toi qui a payé le ticket.

Sinon, pour la scavenge, je viens de lire le flavor...

EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014
Jeudi 06 Septembre 2012 à 10:28 #954

Le 06/09/2012 à 10:05, lyon4 avait écrit ...

même à ', il resterait une grosse part d'aléatoire. Ok, tu joues plus de thons que l'adversaire, mais si ton adversaire en joue également, il pourrait gagner au loto sauf que c'est toi qui a payé le ticket.


C'est un aléatoire controllable, ne serait ce que parce que tu vas jouer des 13/13 dans ton deck tandis que ton adversaire ne le fera à priori pas. Du coup, la plupart du temps ton adversaire n'essayera même pas de mettre un truc en jeu parce qu'il se fera aplatir aussi sec.

C'est pas pire que le Sondeur de Secret en terme de planification. Là, le souci, c'est que de fait quand tu commencera à mettre des thons en jeu avec cela, normalement tu as déjà perdu de toute manière.
seedforever Membre · Légende 261 messages Inscrit le 20/12/2006 Vu en 2018
Jeudi 06 Septembre 2012 à 10:35 #955
Moi qui croyait que Delver pouvait survivre à l'arrivée de Ravnica. Au vu des cartes révélée, c'est pas sur du tout.
 
Senen Membre · Légende 1 587 messages Inscrit le 07/10/2007 Vu en 2021
Jeudi 06 Septembre 2012 à 10:40 #956

Le 06/09/2012 à 10:28, EchosOfHarmonies avait écrit ...

C'est pas pire que le Sondeur de Secret en terme de planification.

Si.
D'une, parce que Delver se flip avec n'importe quel éphémère/rituel, alors que là pour être sûr de rentabiliser le machin il faut récupérer une créature au moins plus forte que celle de l'adversaire, donc à moins de builder un deck avec une vingtaine de 13/13...
De deux, parce que Delver, au pire c'est une 1/1. Là, au pire c'est une carte qui donne à l'adversaire un avantage sur le board (suffit qu'il révèle une créature plus grosse que toi ou juste que tu ne révèles aucune créature alors que lui si.)

Bref, la contrainte de build est bien plus importante et c'est beaucoup plus risqué que Delver. Même à 4, ce serait une carte plus que discutable.
sasyo Membre · Légende 2 215 messages Inscrit le 16/02/2006 Vu en 2024
Jeudi 06 Septembre 2012 à 10:47 #957
Moi qui croyait que Delver pouvait survivre à l'arrivée de Ravnica. Au vu des cartes révélée, c'est pas sur du tout

Bah en fait si. moi je le voit bien dans un UW, avec geist de saint traft etc...
- Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014
Jeudi 06 Septembre 2012 à 11:07 #958

Le 06/09/2012 à 10:40, Senen avait écrit ...

De deux, parce que Delver, au pire c'est une 1/1. Là, au pire c'est une carte qui donne à l'adversaire un avantage sur le board (suffit qu'il révèle une créature plus grosse que toi ou juste que tu ne révèles aucune créature alors que lui si.)


D'un autre coté, Delver c'est une 3/2 pour 1, ca a pas le même impact que poser une horreur glauque par tour. Tu as pas besoin de poser que des 13/13 ; il suffit d'en poser des plus grosses ou aussi grosse que la moyenne de ce qui est joué. Et comme pour Delver si ca marche pas à un tour donner c'est pas forcément horriblement grave.
 

(au fait, Druide Ermite est toujours banni ? Parce que le premier plan que je vois pour le rentabiliser en fait, c'est druide ermite + Eldrazi + pas de terrain de base :) )


Coy Membre · Seigneur 139 messages Inscrit le 05/10/2008 Vu en 2024
Jeudi 06 Septembre 2012 à 11:13 #959
 Je sais pas pour vous, mais ce petit zombie scavenge 0 me fait fortement penser au travailleur entravarc :) 

Je l'aime bien ce petit gars ! D'autant qu'il a plutôt intérêt à être joué avec des cartes comme le troll et la menace guidecorps. 
EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014
Jeudi 06 Septembre 2012 à 11:18 #960

Le 06/09/2012 à 11:13, Coy avait écrit ...

Je sais pas pour vous, mais ce petit zombie scavenge 0 me fait fortement penser au travailleur entravarc :) 

Je l'aime bien ce petit gars ! D'autant qu'il a plutôt intérêt à être joué avec des cartes comme le troll et la menace guidecorps. 



Il est sympa, mais en béte pour 1 mana en noir / vert la concurrence est vraiment trés forte. Pourquoi le jouer lui et pas une 2/1 pour 1 plutôt ?

Notez que, comme le disait Lyon4, la nouvelle Colére ne tue pas forcément le trollinoux. Ca va vraiment pas être le moment de se reposer sur les removals de masses entre la régénération et les grosses bétes haste.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.