Return to Ravnica ! (Septembre 2012)

1 835 messages · 311 553 vues · qui a participé ?

EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014
Mercredi 05 Septembre 2012 à 11:21 #901

Le 05/09/2012 à 11:16, Liehos avait écrit ...

C'est bien qu'il me semblait
mais il me semble qu'est une rare à 2 CCM et non une commune à 2 CCm


My bad. Ils font n'importe quoi avec les raretés de nos jours.
GordrimLargechope Membre · Druide 42 messages Inscrit le 29/01/2003 Vu en 2019
Mercredi 05 Septembre 2012 à 11:23 #902
Donc si 2 arpenteurs, peu de chance de voir un éventuel Ral Zarek :(

Magium Membre · Légende 911 messages Inscrit le 01/11/2007 Vu en 2024
Mercredi 05 Septembre 2012 à 11:28 #903
En fait personne aura envie de l'attaquer votre planeswalker qui coute CINQ MANAS.
Le gars va juste vous saucer vous, et pas betement empaler ses betes dans un machin dont l'ultimate ne fait pas gagner (et qui peut detruire un permanent de temps en temps, et encore apres ca on peut le saucer tranquillement).
Je prefere un Thragtusk dans tous les cas.
Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
KOV Modérateur · Modo Forum 8 755 messages Inscrit le 23/05/2004 Vu en 2025
Mercredi 05 Septembre 2012 à 11:33 #904

Le 05/09/2012 à 11:13, Elloni avait écrit ...

La carte me semble forte en terme de card advantage,

la premiere capacité ne sauvera pas le planewalker, mais si ton adversaire est obligé de sacrifier 2 ou 3 créatures pour le butter, ca reste plutôt bien.
et si on utilise la 2 eme capacité dés l'arrivé en jeux du planewalker, tu as déjà fait du 1 pour 1 et il va falloir un removal ou une attaque de ton adversaire pour finir de le gérer.

C'est un arpenteur que tu ne peux pas laisser en vie, et qui coute cher à tuer, pas mauvais donc, maintenant, il coute 5, et sur ce slot Tamiyo pourra être considérée comme meilleure.


Perso, je le trouve rigolo, mais jouable... OK, l'ultimatum est classieux, mais rien ne l'oblige à attaquer. Au contraire, contre aggro, si on me pose ça à la place de... Thragcorne par exemple, c'est presque un Time walk offert à l'adversaire. Après sur un board vide... Mais de là à faire un must, je suis pas convaincu.

Bonsoir.
Pesnoob Membre · Légende 792 messages Inscrit le 05/08/2009 Vu ce mois-ci
Mercredi 05 Septembre 2012 à 11:39 #905

Le 05/09/2012 à 11:21, EchosOfHarmonies avait écrit à propos de Dreadbore...


My bad. Ils font n'importe quoi avec les raretés de nos jours.



C'est vrai qu'une Terminaison avec comme faiblesse de passer rituel et comme avantage de pouvoir démolir un type de carte de rareté systématiquement mythique, c'est vraiment n'importe quoi...

 

Bref : Vraska est bien fun, mais oui, elle sera pas forcément jouée. Faut voir le reste de l'édition.
"My vision is for the good of everyone. Mostly me."
EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014
Mercredi 05 Septembre 2012 à 11:39 #906

Le 05/09/2012 à 11:33, KOV avait écrit ...


Perso, je le trouve rigolo, mais jouable... OK, l'ultimatum est classieux, mais rien ne l'oblige à attaquer. Au contraire, contre aggro, si on me pose ça à la place de... Thragcorne par exemple, c'est presque un Time walk offert à l'adversaire. Après sur un board vide... Mais de là à faire un must, je suis pas convaincu.

Bonsoir.



Oui et non : c'est quand une même justification sur patte. C'est un time walk offert à l'adversaire si tu pense ne pas avoir besoin de détruire un permanent tout de suite, et ca veut dire que t'as deux justifications en réserve du coup.
Elloni Membre · Légende 2 289 messages Inscrit le 14/04/2009 Vu il y a plus d'un mois
Mercredi 05 Septembre 2012 à 12:14 #907

puis faire une comparaison face à un archetype précis en prenant comme réferant la carte "I WIN" face a cette archetype, c'est un peu facile.

ok, si je dois sider contre agro, enlever mon arpenteur et rentrer des thragcorne ca parrait pas mal, mais agro n'est pas le seul matchup du format.

mangane Membre · Légende 1 150 messages Inscrit le 12/02/2004 Vu en 2013
Mercredi 05 Septembre 2012 à 12:22 #908
Les arpenteurs sont déjà les amis de Doubling Season de manière générale, mais là on tient son meilleur ami avec Sarkhan Vol.
Voila voila
keukeu Membre · Seigneur 226 messages Inscrit le 21/11/2009 Vu en 2025
Mercredi 05 Septembre 2012 à 12:23 #909
Ca coute 5et ca prends trois tours pour detruire 2permanents ... ( pour le moment je vois pas l interet de choisir comme cible ce planeswalker quand son +1 est active .... ) Apres j aime bien cet arpenteur qui est un peu original.
Senen Membre · Légende 1 587 messages Inscrit le 07/10/2007 Vu en 2021
Mercredi 05 Septembre 2012 à 12:44 #910

Le 05/09/2012 à 11:28, Magium avait écrit ...

En fait personne aura envie de l'attaquer votre planeswalker qui coute CINQ MANAS.
Le gars va juste vous saucer vous, et pas betement empaler ses betes dans un machin dont l'ultimate ne fait pas gagner (et qui peut detruire un permanent de temps en temps, et encore apres ca on peut le saucer tranquillement).
Je prefere un Thragtusk dans tous les cas.

Ça me rappelle les arguments qu'on avait quand JTMS avait été dévoilé. "Ça coûe 4, c'est rituel, ça fait rien quand ça arrive en jeu, au mieux tu fais un Brainstorm de temps en temps. Ça remplacera jamais une Colère de dieu."

Après, je dis juste ça comme ça, je ne suis pas très bon pour estimer de la vraie puissance d'un arpenteur. Mais bon, pour rappel tous les arpenteurs (sauf peut-être Tibalt, et la dernière Liliana qui ne s'est illustrée qu'en Daily MTGO pour le moment à ma connaissance mais elle a été édité y a moins de trois mois) sont apparus dans les top 8 de différents tournois. Et pourtant, ils ont à peu près tous le défaut de coûter cher et de pas avoir un impact immense sur le board le tour où ils arrivent. Il faudrait peut-être arrêter de redécouvrir ça à chaque fois qu'un arpenteur est révélé.
EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014
Mercredi 05 Septembre 2012 à 12:51 #911
Et puis, des justifications toute seule pour 4 à 6 mana, ca a été joué occasionnellement et efficacement hein. Ca a jamais été extrémement puissant, mais ca a été utile.

Quand en plus on a la possibilité de le faire plusieurs fois si l'adversaire ne fait pas quelque chose, on se dit qu'il vaut mieux tester en pratique que faire des jugements lapidaire. Certe, il est probable que la carte se lise souvent "détruisez le permanent non-terrain ciblé et gagnez 2 pvs", mais l'avantage de demander à l'adversaire de dépenser des ressources même mineure pour une carte qui a déjà été rentabilisé, c'est le principe de beaucoup de cartes plutôt efficace, genre Nekrataal ou la 1/1 qui se sacrifie pour chercher un land.
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Mercredi 05 Septembre 2012 à 13:03 #912
petite correction quand même par rapport au propos précédent

ce PW ne fait pas justification => c'est bien précisé non terrain tout de même , ce qui fait quand même une énorme différence avec vindicate

de toute façon, ça ne sert à rien de débattre si ce PW est fort ou pas, tout seul, il ne sera pas jouer, mais il pourra faire office de solution à certain jeu en 1 ou 2 exemplaire


TeddySnow Membre · Seigneur 178 messages Inscrit le 23/07/2012 Vu en 2016
Mercredi 05 Septembre 2012 à 13:42 #913
 Ce qui dise qu'il sera pas joué , vous pourriez peut être attendre l'éventuelle synergie avec les autres cartes de l'édition qui vont êtres révélées (il en reste 200 quand même) pour ce PW . ;)  Perso je le trouve bien sympa , sa donne plus envie que jace . 
  


TeddySnow Membre · Seigneur 178 messages Inscrit le 23/07/2012 Vu en 2016
Mercredi 05 Septembre 2012 à 13:42 #914
 Ceux qui disent* pardon 
  


chrissounnet Membre · Légende 522 messages Inscrit le 19/07/2012 Vu en 2019
Mercredi 05 Septembre 2012 à 13:59 #915
Moi ce que j'aime, c'est que même en jouant Selesnya à l'AP, si on l'ouvre ce PW, on pourra le splacher facile ^^

...♫♪ et quand ♫ Elspeth troue son sliiiipeeuuhh ♪♪ tutu tutu tulu ♪ et quand Elspeth troue son slipeuuhh ♫♫♪ tutu ♫ tutu tulu ♫....

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.