Format Modern confirmé et appliqué au PT Philadelphie

70 messages · 9 342 vues · qui a participé ?

Olizdeust Membre · Légende 719 messages Inscrit le 14/07/2011 Vu en 2017
Vendredi 12 Août 2011 à 11:44 #16
C'est con de bannir troll des tombes quand on devrait tout simplement bannir le pont des enfers...
Je vois pas ce qu'il a d'exceptionnel avec son dredge 6 le troll, alors que le pont des enfers c'est juste la carte qui fait tout
bo732 Membre · Seigneur 147 messages Inscrit le 02/03/2007 Vu en 2013
Vendredi 12 Août 2011 à 11:51 #17
Ben ça ouvrira peux être la porte à des Archétype moin connu...
LightKnightmare Membre · Légende 1 649 messages Inscrit le 26/09/2008 Vu en 2025
Vendredi 12 Août 2011 à 13:15 #19
Le format commencera toujours à partir de la 8ème ou bien elle sera remplacée par M13 par la suite?
Karrthus Membre · Divinité 6 943 messages Inscrit le 12/02/2010 Vu ce mois-ci
Vendredi 12 Août 2011 à 13:19 #20
 La liste de ban détruit tout simplement certains archétypes qui n'étaient même pas sur-représentés avant (Valakut, dread return, troll...). Dommage quoi.

super Modérateur · Légende 5 761 messages Inscrit le 04/06/2003 Vu cette semaine
Vendredi 12 Août 2011 à 13:46 #21

Le 12/08/2011 à 13:15, LightKnightmare avait écrit ...

Le format commencera toujours à partir de la 8ème ou bien elle sera remplacée par M13 par la suite?



Il n'y aura pas de rotations:
This nonrotating format consists of every booster release from Eighth Edition (for core sets) and Mirrodin (for expansion sets) forward.
bo732 Membre · Seigneur 147 messages Inscrit le 02/03/2007 Vu en 2013
Vendredi 12 Août 2011 à 13:51 #22
Donc on pourra pas utiliser les bonne vielle carte ante-mirrodin :(
ff26 Membre · Divinité 7 474 messages Inscrit le 13/12/2006 Vu en 2020
Vendredi 12 Août 2011 à 14:05 #23
S'ils veulent effectivement empêcher les decks de tuer tour 3, les decks T2 à base de memnite / ornithoptère en blanc ou rouge devraient avoir aussi des bannissements alors...

Hâte de voir quand même les premiers résultats.
Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.
Karlat Membre · Sorcier 60 messages Inscrit le 12/06/2009 Vu en 2013
Vendredi 12 Août 2011 à 15:13 #24
Bon, admettons qu' ancestral vision et Jitte méritent leur ban (je continue d'en douter, surtout pour la première).

Mais, si leur but est d'avoir un format plutôt lent, ce qui semble le cas avec le ban systématique de toute ce qui peut faire gagner avant le tour 4, je me demande toujours : pourquoi mental misstep ?

La carte est très forte, d'accord, mais elle calme bien les jeux aggros débiles (mono red, zoo, tempered steel/affinity,...) qui, eux aussi, peuvent gagner tour 3.

L'argument "ça contre les misstep adverses" me parait assez...particulier. Très peu de decks non-bleus peuvent se permettre de perdre 4 slots juste pour protéger leurs sorts pour 1 qui sont bien moins déterminants qu'en Legacy.

[ Dernière modification par Karlat le 12 aoû 2011 à 15h15 ]

super Modérateur · Légende 5 761 messages Inscrit le 04/06/2003 Vu cette semaine
Vendredi 12 Août 2011 à 17:17 #25
Ils bannissent MM justement pour ne pas désavantager les decks aggros. Et puis des decks aggros qui tuent au tour 3, ça n'arrive pas très souvent, en tout cas en modern (je rappelle au passage que les land artos colorés sont interdits, donc exit affinité).
Après, j'ai l'impression que zoo va être fort dans ce format.
Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009 Vu en 2023
Vendredi 12 Août 2011 à 17:41 #26
Je crois que cette ban list a surtout pour objectif de ne pas reproduire un Legacy-like, déjà dominé par SFM et jace et où toutes les cartes ban ont trouvé leur place. Ceux qui veulent les ouéj n'ont qu'à aller voire dans ce format.

On avait monté un deck cool avec Rhis, mtnt que la moitié des cartes sont bans, je vais me tourner vers birthing pod et Doran.

Perso, de ce que j'ai pu en voir, je pense que le ban est healthy.

Et je pense que le meta n'en sera que plus varié, c'est le but de cette ban-list et je pense qu'il est atteint: ils voulaient ralentir le format pour laisser respirer des cartes et donc des decks, j pense que c'est pas mal.

Là, y a plus de place pour plein de cartes injouables autrement, comme LftL, Doran ou Gifts ungiven. Bordel. GIFTS!


/s'en retourne sortir ses LftL, ses gifts et ses witness de son classeur
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.
fanfoi Membre · Druide 56 messages Inscrit le 31/01/2011 Vu en 2013
Vendredi 12 Août 2011 à 18:03 #27
Moi aussi je la trouve cool cette list,e, on va pouvoir voir autre chose que mystic.deck avec 20 contre/bouiboui qui est omnipresent en ce moment
TTT Membre · Légende 676 messages Inscrit le 04/06/2008 Vu cette semaine
Samedi 13 Août 2011 à 11:45 #28
A la vue de la banlist, il m'est venu une interrogation... Quelles sont donc les cartes à craindre dans le format ?
On ne voit jamais plus loin que la portée de ses phares, mais ça n'empêche pas d'aller au bout du voyage.
sasyo Membre · Légende 2 215 messages Inscrit le 16/02/2006 Vu en 2024
Samedi 13 Août 2011 à 12:47 #29
j'aurait du racheter les ravland juste avant ...
- Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
SteelSand Membre · Nomade 12 messages Inscrit le 13/07/2011 Vu en 2013
Samedi 13 Août 2011 à 13:06 #30

Le 12/08/2011 à 09:54, Shimeone avait écrit ...

Quelle drôle de banlist...
Jace? Bitteblossom? Mental Misstep? Skullclamp? JITTE??
Et tarmogoyf il passe? Il est au moins aussi fort..
Bon, 4 de ces cartes font parties de mes favorites, je crois que je vais jamais jouer dans ce format.


 


Bah Tarmogoyf c'est une créatue tout ce qu'il y a de plus bête, je veux dire que bien évidemment elle est puissante mais sans protection ni capacité d'évasion elle est gérable.
Une carte comme Skullclamp une fois en jeu dans un deck affinité c'est juste monstrueux surtout avec un Arcbound Ravager à ses côté.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.