Magic 2012
1 615 messages · 202 950 vues · qui a participé ?
Arc Trail? pour 2, je tue une bête, je te colle un et je récup une 2/2 vol? (voire plus si on en a plus au grave?). Non, mais juste pour dire, quoi! Vous me faites penser à "Non, mais squadron hawk, c'est juste une 1/1 vol pour 2 qui prend de la place dans ton deck". Lol, quoi. C'est pas comme si ton phénix, il allait pas devenir 4/4 pro-ce que tu veux avec deux effets kisscool en bonus quand il damage un joueur.
C'est certainement pas la bête ultime, mais ça reste très bien, surtout dans un jeu burn, dont la grosse faiblesse est le CA. Cette carte en fait gratos. N'importe qui ayant joué pendant Ravnica comprendra aisément la puissance de la bestiole puisqu'on jouait même la 2/2 haste french vanilla pour 1WR dans Boros et que le phénix est juste strictement mieux. Deux phénix et un blaste n main de départ, c'est juste 5 cartes en 3, donc +2 de CA! Infâme. Ajoutons qu'en plus d'Arc trail, dans le meta, y a aussi le sorcery RoE qui colle 2x1 dégat pour R.
Et je terminerai en précisant que le prochain bloc devrait avoir une thématique liée au cimetière d'après les premières rumeurs. Donc le principe sur cette carte, c'est "plutôt bon, peut-être mauvais selon le meta" et pas l'inverse.
[ Dernière modification par Niicfromlozane le 24 mai 2011 à 02h23 ]
Edit: je viens de relire le topic: évidemment que ce ne sera pas joué en Legacy. Et oui, burn, en T2, ça existe, comme dans tous les formats où tu trouves foudre. C'est juste un deck marginal, mais il existe.
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:
L'expérience a montré que Niic était trop fort.
http://www.magiccorporation.com/gathering-videos-view-24-exclusivite-trailer-edition-de-base.html
Le 23/05/2011 à 19:41, Niicfromlozane avait écrit ...
Non, mais faut arrêter de déconner, il est très bien, ce phénix.
Arc Trail? pour 2, je tue une bête, je te colle un et je récup une 2/2 vol? (voire plus si on en a plus au grave?). Non, mais juste pour dire, quoi! Vous me faites penser à "Non, mais squadron hawk, c'est juste une 1/1 vol pour 2 qui prend de la place dans ton deck". Lol, quoi. C'est pas comme si ton phénix, il allait pas devenir 4/4 pro-ce que tu veux avec deux effets kisscool en bonus quand il damage un joueur.
C'est certainement pas la bête ultime, mais ça reste très bien, surtout dans un jeu burn, dont la grosse faiblesse est le CA. Cette carte en fait gratos. N'importe qui ayant joué pendant Ravnica comprendra aisément la puissance de la bestiole puisqu'on jouait même la 2/2 haste french vanilla pour 1WR dans Boros et que le phénix est juste strictement mieux. Deux phénix et un blaste n main de départ, c'est juste 5 cartes en 3, donc +2 de CA! Infâme. Ajoutons qu'en plus d'Arc trail, dans le meta, y a aussi le sorcery RoE qui colle 2x1 dégat pour R.
Et je terminerai en précisant que le prochain bloc devrait avoir une thématique liée au cimetière d'après les premières rumeurs. Donc le principe sur cette carte, c'est "plutôt bon, peut-être mauvais selon le meta" et pas l'inverse.
Totalement d'accord. Cette bête fait du CA un point c'est tout. Ca manque toujours cruellement à RDW, alors c'est juste géantissime.
Pour les deux cartes révélées au début et ayant été assimilées à des fakes, je pense finalement que ce n'en sont pas. en tout cas le gideon machin chose est probablement veridic.
http://masskass.labrute.fr
Merci à
Très content du retour de l'archonte blanc, j'adore le design de la carte, c'est simple, efficace, parfaitement compréhensible.
J'attends avec impatience la traduction de "hexproof" sinon, je sens qu'on va rigoler
Je sais pas non plus si on a perdu des joueurs à cause de ça, mais je parlais de crédibilité, pas de joueurs.Le 23/05/2011 à 17:16, Roi_Arthas avait écrit ...
ah bon ? wizard a perdu des joueurs avec les termes "exiler" et "champ de bataille" ?
pffffffffff... je sais pas si c'est vrai (et je m'en fous) mais là tout de même faut savoir s'adapter surtout quand on change les termes pour faciliter magic.
Les gens qui arrêtent magic car ils sont pas foutu de changer 1+1 par 2... ah ouais tu parles des gars qui savent pas monter des decks et qui connaissent pas la pile, c'est ça ?
Mon avis sur c'est changement c'est un peu comme le "défenseur" ou la "célérité" et autres, ça aére sur les cartes ça se lit beaucoup plus vite, ça facilite la compréhension (qui dans magic n'a pas dit un jour face à des blessures fatales sur l'une de vos créatures : "il est mort") (Je parle en tant pour la capa de l'arbre que pour "dies")

Je trouve cela un peu plus réaliste, et je penses pas que cela change beaucoup, tout le monde s'est adapté à vigilance, défenseur, vol (plus ancien), linceuil, etc... alors pourquoi pas cela? C'est juste une étape en plus qui sera rapidement assimilée
Maintenant certains disent que cela va porter à confusion: dans quelle cimetière elle va, qui active son effet etc.... mais justement, cela forcera les petits noobs à se renseigner et a pointer leur nez sur les faqs/forums


Mais avec tous ces nouveaux mots-clé, ça me dérange un peu...
Vous pensez que pour M13, la protection contre le bleu s'appellera à la place "waterproof" ?
Le 24/05/2011 à 01:17, Icemaster avait écrit ...
[...]
Vous pensez que pour M13, la protection contre le bleu s'appellera à la place "waterproof" ?
En tout cas, ce s'rait vachement drôle !
.jpg)
Tout le monde ne s'est visiblement pas adapté au linceul, vu qu'on continue à l'appeler "linceuil"...Le 23/05/2011 à 21:08, Arashy avait écrit ...
tout le monde s'est adapté à vigilance, défenseur, vol (plus ancien), linceuil, etc...
(et vol s'est toujours appelé comme ça)
Du twitter d'Aaron Forsythe
Bonsoir.
.jpg)
Bonsoir.
.jpg)


Effectivement, sur le Twitter de Aaron Forsythe.
Source : http://twitpic.com/51sipe
[ Dernière modification par Nunusse le 24 mai 2011 à 12h43 ]
