[Sortie 02/2011] Mirrodin Besieged

Sujet verrouillé

1 568 messages · 210 808 vues · qui a participé ?

Tripel_Ix Membre · Légende 8 401 messages Inscrit le 13/01/2007 Vu en 2022
Mardi 12 Octobre 2010 à 06:53 #76


Donc voila 2 booster de mirrodin besieged, et voila encore une fois un gros coup marketting de wizards.

Pour ceux qui n'auraient pas remarquer, il y a une petite ligne marquée au dessus de 15-cards booster pack ->Mirran faction / Phyrexian faction

Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre

" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai

Casual player un jour ...
malekian Membre · Légende 1 766 messages Inscrit le 03/03/2004 Vu en 2020
Mardi 12 Octobre 2010 à 07:51 #77
 Et il faut aussi noter que l'on devra choisir entre 3 SOM + 3 Mirran ou 3 phyrexian et que cela déterminera la carte promo que l'on aura .....Donc si tu veux le(S) carte(S) promotionnelle(S) : tape toi tes deux tournois!
Il sont fort chez wizards 

bon après les boosters spé sont juste pour la preview. Les boosters devraient être standard pour le reste.  




pingu1 Membre · Légende 1 003 messages Inscrit le 22/08/2007 Vu en 2012
Mardi 12 Octobre 2010 à 09:20 #78
 ouf ... j'ai eut pour pour le draft ...
102.2. Dans une partie à deux joueurs, l’adversaire d’un joueur est l’autre joueur.

Fitzanor Membre · Seigneur 193 messages Inscrit le 18/04/2010 Vu en 2013
Mardi 12 Octobre 2010 à 13:51 #79

S'il y a vraiment deux deuxièmes extensions possibles (New Phyrexia ou Mirrodin's Pure), cela veut sans doute dire que ça sera dans la pré release de Mirrodin Besieged que ça se passera.

A voir, mais je pense pas que ça donne vraiment ça ( notamment parce que ça ferait des  milliers d'heures de design non exploitées au final, pas le genre de Wizards ou de n'importe quelle boîte)


Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009 Vu en 2023
Mardi 12 Octobre 2010 à 15:48 #80
 Nonm, ces boosters sont uniquement pour la prerelease; ensuite, ce seront des boosters normaux.
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.
blah Membre · Légende 783 messages Inscrit le 28/01/2003 Vu en 2018
Mardi 12 Octobre 2010 à 19:12 #81
Niicfromlozane si tu réponds à Fitzanor,tu as mal compris.
Toujours dans mon délire de choix de l'extension par les joueurs, je pense que Wizard va compter le nombre de joueurs mirrans et le nombre de joueurs phyrexiens, la faction la plus réprésentée gagnant la guerre.

Ca ne se fera pas forcément qu'à la prerelease. Par exemple pour le game day, il y a des decks affiliés: http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/arcana/553. A quoi cela servirait t'il sinon à ce choix de la faction gagnante?

Fitzanor je pense que designer 4 extentions et en laisser tomber une c'est franchement faisable. Et ils recyclent tellement le design (kick->multikick, reprises en timespiral et chaos planaire, imprint, etc etc) que ça ne sera pas franchement perdu pour la suite.
It's the way it is.
dark-wizard Membre · Seigneur 170 messages Inscrit le 21/07/2008 Vu il y a plus d'un mois
Mardi 12 Octobre 2010 à 20:00 #82
3 SOM pour la pre-realese ? C'est quoi cette arnaque Les pre-realese c'est 6 de miroddin besieged point barre ! Non mais ! Il veulent nous rationner en carte ou quoi ?

Sam79 Membre · Légende 3 298 messages Inscrit le 15/10/2008 Vu en 2022
Mardi 12 Octobre 2010 à 20:14 #83
 non non dark-wizard, c'est on ne peut plus normal !
Fitzanor Membre · Seigneur 193 messages Inscrit le 18/04/2010 Vu en 2013
Mercredi 13 Octobre 2010 à 08:50 #84

Pour la 1ère extension ça a toujours été que 3 boosters + 3 Boosters de l'édition de septembre et puis 2 de chaque quand la deuxième extension sort. C'est juste RoE qui a tout changé cette année

 

@blah

J'ai quand même du mal à les imaginer laisser tomber une extension : frustration chez les joueurs qui vont après coup voir des cartes qui ne seront jamais légales et qu'ils auraient aimés avoir la chance de tester, frustration chez le mec responsable de cette extension qui sera jamais publié, et heures perdues pour wizards, pas sûr que le coup médiatique compense assez pour Wizards. Mais pourquoi pas simplement un Symbole d'Extension différent selon le résultat avec une partie des cartes qui changeront mais le même noyau.

Enfin j'en sais rien, ce que tu dis semblerait le plus logique et le plus fun, mais ça me parait décidément trop dangereux. (Remarque ils pourraient éditer l'extension manquante au mois de Juillet à la place d'une édition de base, comme pour Coldsnap )


van Membre · Légende 6 486 messages Inscrit le 13/04/2003 Vu aujourd'hui
Mercredi 13 Octobre 2010 à 08:55 #85

Le 13/10/2010 à 08:50, Fitzanor avait écrit ...

 

Pour la 1ère extension ça a toujours été que 3 boosters + 3 Boosters de l'édition de septembre et puis 2 de chaque quand la deuxième extension sort. C'est juste RoE qui a tout changé cette année

 


Lors des AP de la troisième édition d'un bloc, les boosters donnés n'ont jamais été 2 de chacune de ces éditions mais 3 de la première édition du bloc (plus grosse que les suivantes) et 3 de la troisième. Il n'y avait pas de booster de la deuxième édition du bloc (ou alors ça date d'avant Ravnica ...)

 



Van
Fitzanor Membre · Seigneur 193 messages Inscrit le 18/04/2010 Vu en 2013
Mercredi 13 Octobre 2010 à 09:05 #86
Ah, au temps pour moi dans ce cas là, j'étais vraiment convaincu que ça finissait en 2-2-2 oO

Aes_Sedai Membre · Modo Forum 3 907 messages Inscrit le 11/04/2007 Vu en 2023
Mercredi 13 Octobre 2010 à 09:12 #87
Donc là pour l'AP Besieged on devra choisir sa faction? Mais ça a l'air bien fun tout ça dites moi (s'ils expliquent les différences entre les factions of course).

Infect vs Metalcraft? A ce compte là autant choisir Metalcraft car il y en aura plus dans les boosters SOM...
Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
ShadowKnight Membre · Légende 1 205 messages Inscrit le 25/10/2007 Vu en 2025
Mercredi 13 Octobre 2010 à 09:52 #88
Aux AP, on ne joue pas toujours avec le paquet scellé que l'on a ouvert. Dans le cas de cette extension, je me demande comment cela va fonctionner. Est ce que l'on va regrouper les joueurs par faction au moment de l'ouverture? Est ec que l'on jouera obligatoirement notre scellé avec juste un joueur qui vérifie? Je penche plutôt pour la dernière.
Magicalement,
ShadowKnight.
Aven93 Membre · Légende 1 896 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu en 2021
Mercredi 13 Octobre 2010 à 10:02 #89
Si le choix de la faction est fait sur place, il faudra surement venir très en avance pour les APs.

Je vois trop les derniers inscrits être obligés de choisir telle faction parce qu'il n'y a plus assez de boosters de l'autre.
"Theris est comme à son habitude, c'est quelqu'un que je cerne très mal et quand je réfléchis à son sujet je pense à une banane qui danse, ce qui me perturbe."
Sam79 Membre · Légende 3 298 messages Inscrit le 15/10/2008 Vu en 2022
Mercredi 13 Octobre 2010 à 11:59 #90

Le 13/10/2010 à 09:52, ShadowKnight avait écrit ...

Aux AP, on ne joue pas toujours avec le paquet scellé que l'on a ouvert. Dans le cas de cette extension, je me demande comment cela va fonctionner. Est ce que l'on va regrouper les joueurs par faction au moment de l'ouverture? Est ec que l'on jouera obligatoirement notre scellé avec juste un joueur qui vérifie? Je penche plutôt pour la dernière.

En même temps depuis RoE on joue toujours le scellé qu'on ouvre donc ...

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.