[ROE] Rise of the Eldrazi (LIRE LE 1ER POST, MERCI)

Sujet verrouillé

1 600 messages · 242 178 vues · qui a participé ?

pingu1 Membre · Légende 1 003 messages Inscrit le 22/08/2007 Vu en 2012
Mercredi 31 Mars 2010 à 11:11 #811
Oops ... pas vu qu'elle avait du bonnet la cochonne!
102.2. Dans une partie à deux joueurs, l’adversaire d’un joueur est l’autre joueur.

MagicV Membre · Sorcier 81 messages Inscrit le 13/12/2007 Vu en 2014
Mercredi 31 Mars 2010 à 11:15 #812
Si mon oncle en avait une telle paire, on l'appellerait ma tante...
Désolé...

Sinon, j'aime bien le principe d'utilisation de l'attaque partagée (le fait que l'on puisse attaquer soit le joueur soit un de ses planeswalker) en forçant celle-ci. Ca peut même empêcher l'attaque d'un autre de nos PW (au hasard, un jace à 12 marqueurs).
CDLM => C'est De La Merde
Acronyme à démocratiser tellement il y a de situations où il est a propos.
Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009 Vu en 2023
Mercredi 31 Mars 2010 à 11:46 #813
Mais c'est vrai que le jurassien a l'air sacrément bourrin.

Surnom adopté! J'ai mis 10 bonnes minutes à m'en remettre!

Je ne lui vois pas de gros défaut, à part peut-être son ccm, identique à Baneslayer Angel (donc en concurrence).


Mouais, franchement à mon sens y a no match. Jurassien (bon dieu ce que ça peut me faire marrer!) est bien meilleur dans el meta type 2 (actuel?). Y a que contre RDW que je préférerais avoir slayer, en tout cas dans l'optique où j'ai envie de le jouer (control ya face, man!), et comme j pense que je jouerai des murs maindeck… (pas les nouveau, hein; le bien, celui qui a shroud, qui vole, et tout et tout). Baneslayer ça fait plus gagner que sur un malentendu. C'est horrible, mais tellement vrai…
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.
Elloni Membre · Légende 2 289 messages Inscrit le 14/04/2009 Vu il y a plus d'un mois
Mercredi 31 Mars 2010 à 11:54 #814
Situation 1: Foret + Llanowar tour 1, tour 2 foret + Joraga niveau 2 avec le mal d'invoc ...

Situation 2: Foret + Joraga tour 1, tour 2 foret + passage de Joraga niveau 2 et deux manas verts pour Llanowar et un autre sort à 1 au besoin.

OK, certains diront goldfish, mais en remplaçant Llanowar par Hierarch, Bird ou même le nouveau druide-détap-land-dont-je-ne-me-rappelle-plus-le-nom-non-plus c'est faisable assez souvent.

Comme l'a dit Niickromlozane, si l'adversaire n'a pas de montagne détappée pour bolt, Joraga se joue tour 1 si possible, et c'est mieux que Llanowar en tour 1, quelque soit sa main. Honnêtement, c'est un très bon elfe à accelération.


Analyse un peu simple,

Situation 1: Foret +Llannowar t1, t2 foret, ca te fait 3 mana.
Situation 2: Foret + Joraga t1, t2, Foret + level up => bolt en réponse(et c'est pas comme si l'adversaire n'avais pas la plus petite idée de ce que tu vas faire de ton mana t2) => 2 tours perdus.

Ce n'est pas forcément mieux que Llanowar


Pour Gideon, je ne suis pas aussi convaincue que vous.
Dans fog, franchement, ca me paraît assez mauvais, tuer une bête par tour avec mon arpenteur dans un jeux fog? Ca m'enthousiasme pas
s'en servir comme d'un fog pour 5? Franchement, je n'en manque pas à point là
le changer en bête quand je joue 0 créature? éventuellement si le but est de vider la main de l'adversaire.

[ Dernière modification par Elloni le 31 mar 2010 à 12h10 ]
pingu1 Membre · Légende 1 003 messages Inscrit le 22/08/2007 Vu en 2012
Mercredi 31 Mars 2010 à 12:20 #815
@Elloni: fait pas semblant de pas savoir lire ... partout c'est marqué Si l'adversaire n'a pas de montagne détappée! Et si c'est le cas, que ce soit Joraga treespeaker ou Llanowar elves, ça va pas changer grand chose (ok ton llanowar te met le mana en pool alors que Joraga non).

Autant attaquer avec cette belle 1/1! Après c'est clair que tout dépend des situations de jeu, mais dans l'absolu, je trouve Joraga supérieure à Llanowar.
102.2. Dans une partie à deux joueurs, l’adversaire d’un joueur est l’autre joueur.

Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013
Mercredi 31 Mars 2010 à 12:28 #816
Llanowar>>>>>>>>>>>> [EDIT KOV : ad lib] >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> cet espèce de faux ancêtre cordélien. Nan mais vous avez fini de vous tripotez sur une carte très moyenne?

[ Dernière modification par KOV le 31 mar 2010 à 14h49 ]
Elloni Membre · Légende 2 289 messages Inscrit le 14/04/2009 Vu il y a plus d'un mois
Mercredi 31 Mars 2010 à 12:34 #817
bah oui je sais lire, mais tu ne peux pas savoir au t1 si ton adversaire n'aura pas de montagne dégagée au t2, c'est pas possible, de plus un path est de ce point de vue aussi rentable pour l'adversaire, et tu n'es plus au t1 et peux donc aussi bien encaisser smother ou terminate.

Apres tu as un avis, c'est ton droit, mais tu peux être sur que c'est quand tu vas la level up que tu prendra l'anti-bête, et que dans une telle optique, c'est mauvais.

Le Llanowar a l'avantage d'être peu rentable à foudroyer, ca te gêne si on le fait, mais tu n'as finalement dépensé que 1 mana.
pingu1 Membre · Légende 1 003 messages Inscrit le 22/08/2007 Vu en 2012
Mercredi 31 Mars 2010 à 12:52 #818
Mouais ...

Après, si tu la poses t1 alors que tu commences, et que tu vois que ton adversaire garde un terrain dégagé (montagne pour foudre, plaine pour PtE, marais pour disfigure, île pour unsummon ou que sais-je), c'est débile de la levelupper (j'trouve pas d'autres termes), et tu fais donc autre chose de ton mana produit par tes terrains tout en attaquant avec ta 1/1. Bon tu as 2 manas au lieur de 3, certes ... Après, si elle se prend sa foudre/PtE ou autre, tu auras dépensé ton mana autrement et ton adversaire aura cramé un blast pour gérer une 1/1 (ça revient à ton analyse sur le blast du llanowar), ce qui n'empêchera pas de faire autre chose avec ton mana au tour suivant et la monter de niveau (ah, voilà) plus tard quand il y aura d'autres menaces à gérer.
Après, encore une fois tout dépend des situations de jeu, mais je pense qu'elle a quand même un petit potentiel.
102.2. Dans une partie à deux joueurs, l’adversaire d’un joueur est l’autre joueur.

magiclion Membre · Seigneur 164 messages Inscrit le 28/08/2007 Vu en 2021
Mercredi 31 Mars 2010 à 13:00 #819
d'après vaux dire autant ne plus du tout jouer de créature a 1 et même qu'est ce qui dit que l'adv a ce qu'il faut en mains de toute façon Magic et avant tout un jeu de chance et de hasard et comme je l'ai dit c'est un jeux donc il faut prendre des risques
Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009 Vu en 2023
Mercredi 31 Mars 2010 à 13:01 #820
@Tenma:

A mon avis, y a 9 ">" de trop pour garder une proportion correcte.

Il n'empêche c'est une bonne carte, même si elle est très linéaire. Et par rapport à ce qu'on a vu jusqu'ici, moi j'appelle ça une bonne nouvelle. En plus dans le contexte je la trouve très chouette, vraiment y a un potentiel.


Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.
CapitaineHaddoc Membre · Sorcier 77 messages Inscrit le 19/11/2009 Vu en 2010
Mercredi 31 Mars 2010 à 13:22 #821
Et c'est reparti...

Combien de discussions stériles au sujet de cartes susceptibles de prendre Bolt...et je parle même pas d'envisager path tour 1 ou 2...

"La bière, c'est comme le sport mais en mieux"*

*Jean-Paul Rouve, Radio Bière Foot du 10/10/98
telerias Membre · Légende 1 126 messages Inscrit le 27/08/2003 Vu en 2012
Mercredi 31 Mars 2010 à 13:55 #822
Combien de discussions stériles au sujet de cartes susceptibles de prendre Bolt...et je parle même pas d'envisager path tour 1 ou 2...

CA, c'est de l'argument.
L'actualité des musiques électroniques.
Abnegations Membre · Légende 1 894 messages Inscrit le 19/05/2007 Vu en 2025
Mercredi 31 Mars 2010 à 14:23 #823
Espérons qu'ils sortent des cartes qui permettent d'accélérer la montée de niveau parce que pour le moment, dans la presque quasi-totalité des cartes vues, la dernière tranche de lvl ne sert à rien...

[ Dernière modification par abnegations le 31 mar 2010 à 14h23 ]
Modérateur FC Fossoyeur MC
Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Mercredi 31 Mars 2010 à 15:07 #824
mouais, t'as bien raison pour le construit, abn...

et puis ce serait cool qu'ils nous sortent aussi un truc comme fluctuateur (petet bien tribal eldrazi hein ^^), qui dit tous les eldrazis incolores coutent 2 de moins à jouer ^^

mais y'a qqch qui me choque avec gidéon...




depuis quand la capa à 0 est en dessous des capas négatives ? cf jace II :




est-ce que mtgsalvation est fiable à 100% ?

[ Dernière modification par Anastaszor le 31 mar 2010 à 15h15 ]
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.