[ROE] Rise of the Eldrazi (LIRE LE 1ER POST, MERCI)

N'empeche que c'est la première carte tribal depuis Lorwyn, non?

Y en a une autre dans l'extension: Skittering Invasion

Les Eldrazi sont très prometteur, mais j'ai bien peur que les autres cartes ne tiennent pas le niveau.

Darkkeeper

Le 27/03/2010, Darkkeeper avait écrit ...

Les Eldrazi sont très prometteur, mais j'ai bien peur que les autres cartes ne tiennent pas le niveau.

Darkkeeper

jeux de mot involontaire ?

Ah tiens j'avais pas vu

Darkkeeper

Le vrai probleme de ces eldrazi c'est anilator.
Une 2/2 anhilator 3 , on dirait, bonne carte, blastable, pratique dans un deck agro.
Mais la on nous pond des 8/8 -10/10 anhilator, tout ceci pour le seul plaisir que le joueur qui la pose ne se dise pas : "c'est super, j'ai posé un gros thon, mais il va me la bloquer tout le temps avec ces jetons ..." comme c'était le cas avant et rendais la plupart des thon inutile d'ailleur.
Donc des thon fun, mais qui peuvent avoir leur place en tournoi : "Deck Dent et ongle"

Malheuresement, les nouveaux thon bien que souvent placé de injouable, ne dnne pas raison au joueur quand a leur capacité en tournoi.

Avant on sortait un ange de platine ou un colosse avec le deck dent et ongle, alors ca ne faisait pas vraiement peur finalement.
Maintenant, on va jouer une 15/15 qui pete 6 pernament presque automatiquement (vu qu'il permet de jouer un second tour, et que l'adversaire ne prévoit généralement pas un le joueur sacrifie sa grosse bebete en jeul" dans sa main a tout les tour vu qu'il pense jouer un tour de plus) et avec les autre créa ou capa qui mettent en jeu, en type 1.5, ces eldrazi vont remetre un coup de boost a ces jeux, ce qui donne des jeux très jouable.

Tout ceci pour dire :- gros budget = bon deck et magic ne se sortira jamais de ce cercle, c'est bien domage.
-Les eldrazi sont pour l'instent jouable et permetron de gagner enormement de partie en limité
-je parie sur quasiment aucun sort incolore capable de detruire créa
-si un tel sort sort, ce sera " détruisé l'eldrazi ciblé" et du meme coup, totalement injouable ... domage.

En effet, on en causait y a quelques pages, et pour l'instant on a aucun éphémère qui permet de se débarasser d'Emrakul, et les enchantements rituels ne servent à rien à cause du tour supplémentaire.

Mais c'est la politique de Wizard qui veut ça, après avoir crée un deck artificiel de toutes pièces (vampire), histoire d'attirer un tas de gamins (on en a tous rencontrés qui jouaient ça, hein!), maintenant ils inventent un nouveau deck, qui sera bien plus cher probablement, bien plus bourrin, et surtout qui se fasse pas trop contrer, parce que les gamins z'aiment pas ça, qu'on leur contre leurs bestioles, ou qu'on les blaste/exile.

Bref, avec ce qu'on a vu jusqu'ici, c'est MRA qui va revenir à la mode, histoire de plier la partie au tour 5, pendant que l'adversaire tente encore d'empiler des tokens eldrazi

Tout ceci pour dire :- gros budget = bon deck et magic ne se sortira jamais de ce cercle, c'est bien domage.

Je ne vois pas le rapport avec les discussions en cours.
Et combien de fois il faudra le dire ? Un bon deck est recherché par bien plus de joueurs = offre/demande... Ca n'a rien à voir avec Magic. Ce qui est recherché monte en prix, car ça devient moins trouvable (même si ce n'est que de peu). C'est tout à fait normal que ce qui marche mieux que le reste coûte plus cher, ce n'est pas un choix. C'est une conséquence et personne n'y peut rien.

Alors là non, je ne suis pas d'accord avec toi!

Evidemment que ça marche, l'offre et la demande, mais c'est loin d'être le seul facteur actuellement!

-Pourquoi le nouveau Jace s'est retrouvé côté à 30€ dès sa sortie, alors que personne ne le jouait (puisque pas sorti)

-Idem pour Abyssal Persecutor, quasiment 30€ des la sortie et qu'aujourd'hui il est à 19 (apparement se sont rendus compte que la carte ne valait pas autant qu'ils pensaient chez magiccorp)

-Pourquoi l'Oeil d'Ugin était côté 5 € sur magiccorp, et qu'à la diffusion de la news sur Kozilek il s'est retrouvé direct à 12 (aujourd'hui 11) euros, alors qu'il y avait seulement 7 lectures de la news en question (je doute qu'en quelques minutes il y a eu assez de commandes pour doubler le prix)

Nan, s'il y a effectivement la loi de l'offre/demande qui s'applique, y a aussi beaucoup, beaucoup de spéculations, souvent injustifiées!

Non mais si tu te réfère au côte MC, tu peux monter toutes sortes de théories, y compris sur la domination mondiale
Plus sérieusement, un spoiler est présenté => les joueurs bavent dessus => la côte à la sortie est conséquente.

-Pourquoi l'Oeil d'Ugin était côté 5 € sur magiccorp, et qu'à la diffusion de la news sur Kozilek il s'est retrouvé direct à 12 (aujourd'hui 11) euros, alors qu'il y avait seulement 7 lectures de la news en question (je doute qu'en quelques minutes il y a eu assez de commandes pour doubler le prix)

Imagine qu'il sorte une carte de ce genre :

collier Eldrazi %2
Artefact
%T : ajoutez %3 à votre réserve.

Avec l'œil ce serait juste cheaté. Donc la prudence veut que l'on augmente la côte de l'œil afin d'éviter que trop de personnes l'achète "par intuition".

Darkkeeper

Comment ça, magiccorpo veux dominer le monde, elle aussi??

Blague à part, ton arto ne verra plus jamais le jour, cf la politique de restriction et lilmitation des cartes en T.1, wizard ne limite pas le nombre d'artos qui produisent plus de mana qu'ils ne coûtent pour en créer de nouveaux à la place.

Pis surtout, l'Oeil est loin d'être si bon que ça, en particulier parce que c'est un terrain légendaire.

Et j'suis désolé, mais dans le cas particulier de l'Oeil, ça ne se limite pas à magiccorp, puisqu'au même moment, d'autres sites avaient déjà doublé ou triplé la côte, sans même avoir parlé de Kozilek.

La prudence ça existe pas dans ce domaine, c'est le profit et rien d'autre. Personne ne sait si les eldrazis seront joués autrement qu'en limité, éventuellement en T1/Legacy dans des decks Hypergenesis/Attaque furtive, voir en T2 dans polymorphisme, mais dans ces 3 cas l'oeil sera pas joué. Et pourtant, on passe de 5€ a 12€, sans sourciller...

en même temps si ca ne te plait pas, tu ne l'achètes pas.
C'est pas si dur de faire de l'échange. Surtout que JAMAIS un joueur ne te ferait un prix pareil pour cette carte.

Alors on arrête les polémiques qui ne servent à rien, et on attend les news au lieu de polluer le topic avec d'éternelles rengaines totalement inutiles. Parce qu'on y a droit a chaque fois, et franchement ca donne pas envie de voir les news.

Merci

[ Dernière modification par alex7617 le 28 mar 2010 à 10h39 ]

Pour la puissance des gros Eldrazi (Kozilek, Emrakul), si le gars est toujours en vie au moment de jouer un truc à 10 manas ou plus c'est quand même normal qu'il pose qqch qui retourne un brin la partie ! En outre cela n'empêchera pas les Eldrazi d'avoir des bons et des mauvais match-ups si il y a suffisament de cartes pour en faire qqch de compétitif, comme tous les decks de l'histoire de Magic, donc par pitié arrêtez de crier au scandale à l'apparition de chaque archétype possible.

Au sujet du prix des cartes, en particulier l'Oeil d'ugin, c'est normal que sa côte augmente puisqu'on passe d'injouable à sa sortie (car aucun Eldrazi existant à côté) à une carte à fort potentiel si un jeu Eldrazi se monte.

Nan mais ça c'est evident, on est d'accord. Seulement c'est pas dû à la loi de l'offre et la demande, puisque la cote a explosée des l'annonce de kozilek par wizard, alors même que personne ou presque était au courant. J'ai rien dit d'autre.

Bon allez, je vais faire mon gros noob: pourquoi un boardsweaperà 7 CCM fut-il incolore, c'est fort?

Parce que je vous vois tous en faire la nouvelle wrath mais bon...elle coûte 3 de plus quand même!!! Et ne me parlez pas des tokens drazis. Z'irez pas me faire croire que vous aurez toujours balancé juste avant les sorts qui les pondent (et qui coûtent tous au moins 5 CCM).

Bref Ok en T2ça peut ptet le faire (et encore) mais dans les autres formats...