[ROE] Rise of the Eldrazi (LIRE LE 1ER POST, MERCI)

Le 22/03/2010, nicosss avait écrit ...

comme tous les joueurs de magic je veux que wotc prospere pour que dans 10 ans, je puisse faire mon vieux de la vieille en ressortant des ravnica ou des spirales, et encore plus mes legends ou arabien night!! et surtout pour pouvoir jouer encore!!

mais javoue que le rythme de sortie des editions est vraiment trop rapide. je suis joueur amateur (je ne fais pas de tournoi), mes jeux sont tous legacy car ce que j'aime au magic, c'est l'amalgame entre les villes cartes et les nouvelles. certains types de jeu evoluent trop vite car ils deviennent obsoletes a chaque nouvelle edition mais ca c'est la dynamique du jeu qui le veut.

en tout cas, je ne jouerais jamais T2 car c'est vraiment pas du magic pour moi, c'est une facon de vendre de nouvelles cartes. mais certaines cartes ne sont svt que de pales copies moins puissantes d'anciennes cartes qui ne relancent pas l'interet de magic. certaines mecaniques st interessantes (cascade, toucheterre) mais d'autres ne laissent pas d'empreinte aau dela ddu temps ou elles st t2.

alors oui aux nouvelles cartes, mais plus d'originalité svp. et plus de sorts puissants, et moins de crea degenerés svp.

vive les vieux joueurs!!!!

Merci nicosss pour ce post qui n'a rien à faire ici...

et dire que mon premier booster, c'était une nécropuissance... à l'époque je savais pas que c'était bien !

Il est vrai, pour revenir un peu sur le topic, que plus les éditions passent, plus j'ai l'impression que les prix s'affolent et on part dans une course vers la carte la plus dégénérée dans le format tellement elle est forte. Perso j'ai hâte que M2010 s'en aille du T2 pour ôter le Baneslayer du format.

J'attends patiemment RoE...

Peut-être qu'elle sera rééditée en M11 !, du moins je l'espère

Le 22/03/2010, nicosss avait écrit ...

en tout cas, je ne jouerais jamais T2 car c'est vraiment pas du magic pour moi

Lol?

Le 22/03/2010, Dr-Tenma avait écrit ...

Le 22/03/2010, nicosss avait écrit ...

en tout cas, je ne jouerais jamais T2 car c'est vraiment pas du magic pour moi

Lol?

Je pense pas aux vues du post complet...

[ Dernière modification par Sam79 le 22 mar 2010 à 15h57 ]

Le 22/03/2010, Sam79 avait écrit ...

Le 22/03/2010, Dr-Tenma avait écrit ...

Le 22/03/2010, nicosss avait écrit ...

en tout cas, je ne jouerais jamais T2 car c'est vraiment pas du magic pour moi

Lol?

Je pense pas aux vues du post complet...

re lol?

c'est vrai que Dark Depths/Hexmage ou cascade/hypergénése c'est du grand magic...

je comprend que chacun prefére tel ou tel format ou tout simplement le casual mais de la à dire que c'est pas du magic...

[ Dernière modification par volcorkiller le 22 mar 2010 à 16h23 ]

Arrêtez de faire semblant de ne pas comprendre ...

nicosss voulait surtout dire qu'il préférait le Legacy pour la richesse et la profondeur de son métagame, et parce qu'il était très nettement moins impacté, par rapport au T2 par le côté commercial... J'ajouterais que le lagacy est également moins volatile que le T2 (où les cartes ont des cotes qui explosent, puis s'effondre à la sortie du T2).

Cependant, je trouve que le Legacy devient de plus en plus sensible à une espèce de frénésie ambiante, à la sortie de nouvelles cartes, concernant de vieilles cartes délaissées ou oubliées: ex : Natural Order à la sortie de Progenitus, Dark Depths à la sortie de Vampire Hexmage, Meularde à la sortie de Servant du peintre, Glimpse of Nature avec les derniers Elfes ... Et c'est sans compter les errata ou unbanned de certaines cartes, qui suscitent une véritable folie ... et envolée de leur cote : Entomb, Phyrexian Dreadnought etc.

Mais bon, être compétitif en Legacy, ça demande de l'investissement certes (sauf si on joue Affinity ou Mono Red Burn), mais c'est de l'investissement à long terme, contrairement au T2 qui voit son pool de cartes être décoté à 80% à chaque rotation. Je pense pas qu'un Dualland genre Tundra, une Force of Will ou un Tarmogoyf décote à 80% de sitôt, sauf s'ils venaient à être bannis du Legacy, ce qui n'est pas prêt d'arriver. Enfin bref, je pense que tout ça, vous le savez déjà ...

[ Dernière modification par chaudakh le 22 mar 2010 à 20h22 ]

Cependant, je trouve que le Legacy devient de plus en plus sensible à une espèce de frénésie ambiance, à la sortie de nouvelles cartes, concernant de vieilles cartes délaissées ou oubliées: ex : Natural Order à la sortie de Progenitus, Dark Depths à la sortie de Vampire Hexmage, Meularde à la sortie de Servant du peintre, Glimpse of Nature avec les derniers Elfes ...

Pour DD et glimpse, faut pas trop se leurrer, c'est pas le legacy, mais l'extend qui fait autant monté leur côte.

Ce serait vraiment sympa sinon que les gens qui passent leur temps à chier sur le T2 s'y mettent un peu quand même.

c'est bien gentil mais pour ceux qui ont pris Magic en cour de route le legacy et un gouffre bien pire que le T2( exemple trouver 4 berserk avant la sorti des from the vault)
autre chose au sujet de la cote des cartes pour info ce sont les joueurs qui font le prix des cartes pas wizard

C'est moi où on s'écarte un peu du sujet ???
Sinon selon moi chaque format a ses avantages et ses défauts. Personnellement je suis joueur de T2 et je considère pas du tout ça comme un gouffre financier. Et je ne crache sur aucun autre format...Alors stop au flood !

Le 22/03/2010, DarkDestructor9 avait écrit ...

Petite question comme ça : c'est normal que le lien liste partielle (actuellement 7/245) n'amène à... aucune carte ?

Non. En attendant, tu peux trouver la liste partielle ici => http://www.magiccorporation.com/gathering-newsmagic.html

Le 22/03/2010, Sam79 avait écrit ...

C'est moi où on s'écarte un peu du sujet ???
Sinon selon moi chaque format a ses avantages et ses défauts. Personnellement je suis joueur de T2 et je considère pas du tout ça comme un gouffre financier. Et je ne crache sur aucun autre format...Alors stop au flood !

Voila, pareil. Ce n'est pas ici que le débat "C'est le format T[Insérez le numéro de votre choix] qui est le mieux" doit avoir lieu. On a une rubrique "Général" qui est là pour ça. Merci d'arrêter le hors-sujet.

Et puis, de toute façon, les vrais joueurs font des rôtisserie drafts

Bonsoir.

Petite question comme ça : c'est normal que le lien liste partielle (actuellement 7/245) n'amène à... aucune carte ?

Si moi j'ai le même problème. Enfin c'est pas grave ,pour l'instant je viens voir les news de ce côté, mais quand on commencera à avoir plein de cartes d'un coup...

Pour reprendre le sujet

J'ai remarqué ca:
Kozilek, Butcher of Truth
Legendary Creature - Eldrazi
When you cast Kozilek, Butcher of Truth, draw four cards.
Annihilator 4
12/12

==>

Avec X=4

Kozilek, Butcher of Truth
Legendary Creature - Eldrazi
When you cast Kozilek, Butcher of Truth, draw X cards.
Annihilator X
When Kozilek is put into a graveyard from anywhere, its owner shuffles his or her graveyard into his or her library.
3X/3X

---

Pathrazer of Ulmalog
Creature - Eldrazi
Annihilator 3
Pathrazer of Ulamog can’t be blocked except by three or more creatures.
9/9

==>

Avec X=3

Pathrazer of Ulmalog
Creature - Eldrazi
Annihilator X
Pathrazer of Ulamog can’t be blocked except by X or more creatures.
3X/3X


On peut donc penser que tous les Eldrazi sont comme ça.

Des 3X/3X, Annihilation X et une capacité avec X

[ Dernière modification par LightKnightmare le 22 mar 2010 à 21h11 ]

Le 22/03/2010, pepitopinkfloyd avait écrit ...

Petite question comme ça : c'est normal que le lien liste partielle (actuellement 7/245) n'amène à... aucune carte ?

Si moi j'ai le même problème. Enfin c'est pas grave ,pour l'instant je viens voir les news de ce côté, mais quand on commencera à avoir plein de cartes d'un coup...

Le 22/03/2010, moi avais écrit ...

Non. En attendant, tu peux trouver la liste partielle ici => http://www.magiccorporation.com/gathering-newsmagic.html

Malédiction de la bas de page.

Bonsoir.