[ROE] Rise of the Eldrazi (LIRE LE 1ER POST, MERCI)

Sujet verrouillé

1 600 messages · 242 178 vues · qui a participé ?

SirMateo Membre · Légende 1 227 messages Inscrit le 04/04/2004 Vu en 2025
Jeudi 04 Mars 2010 à 09:16 #151
Fake, horrible fake d'ailleurs^^... surtout que je ne vois pas pourquoi Sarkhan serait bleu...

Spleener Membre · Sorcier 74 messages Inscrit le 23/09/2007 Vu en 2010
Jeudi 04 Mars 2010 à 10:14 #152
Si l'œil d'ugin cote à 12 euro rien qu'avec l'annonce de kosilek , il va finir a 24 euro et tout les Eldrazis à 40 !!! Frenchement sa devient n'importe quoi les prix d'ici 1 ou 2 ans s'acheter un deck meme de casual sera un investissement !!!

J'aimerais vos avis sur ces "sur"cotes ,on est elle était causé par la spéculation (achat de playset d'ugin "au cas où " elle aurait une utilité) ou est tout simplement une grosse blague des vendeurs ?!

(Sinon je pense selon la storylin que Sarkhan est devenu rouge/noir et sa se confirme juste a voir sa "dark-armure qui fait très King-Arthas . . . esperons que ce nouvelle arpenteur cote pas a 40 euro . . .)
Jarann Membre · Nomade 12 messages Inscrit le 15/07/2008 Vu en 2010
Jeudi 04 Mars 2010 à 10:28 #153

Le 06/02/2010, Jarann avait écrit ...

Il me semble que la story-line parle de Sarkhan, devenu un jouet de Bolas, qui serait tapi quelque part sur Zendikar ... et il serait plutot tombé du côté obscur de la Force.


o/

La lâcheté n'est qu'une excuse inventée par les faibles pour se protéger des forts ...
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013
Jeudi 04 Mars 2010 à 10:41 #154
Putain kov avait pas dit d'arrêter avec vos funcard de merde sur un topic rumeurs?
Romualdtbs Membre · Sortisan 25 messages Inscrit le 10/01/2010 Vu en 2014
Jeudi 04 Mars 2010 à 16:04 #155
Quel beau fake :-D

Pour les Eldrazi, à mon avis ça vas taxer, alors prier pour en ouvrir à l'ap.

Si wizards à imprimer l'œil d'ugin avant, c'est purement comerciale, mais pour cela ils sont sûr que la cote des Eldrazi vas monter.

Et si un Eldrazi est dévoilé si tôt , c'est pour monter la côte de l'oeil d'ugin et se faire du frique sur un coup de bluff, car cette carte ne sert à rien actuellement.


LightKnightmare Membre · Légende 1 649 messages Inscrit le 26/09/2008 Vu en 2025
Jeudi 04 Mars 2010 à 16:28 #156

Le 04/03/2010, Dr-Tenma avait écrit ...

Putain kov avait pas dit d'arrêter avec vos funcard de merde sur un topic rumeurs?


Mais du calme!
Je montre juste un fake que j'ai trouvé en cherchant des news de roe
Darkkeeper Membre · Légende 2 031 messages Inscrit le 02/06/2007 Vu ce mois-ci
Jeudi 04 Mars 2010 à 16:46 #157
J'aime bien les tapis de jeu. Des trois extensions, Rise of the Eldrazi est celle dont le logo me plait le plus.

Darkkeeper

Keeki-jeeki Membre · Légende 1 752 messages Inscrit le 22/04/2005 Vu en 2012
Jeudi 04 Mars 2010 à 17:14 #158

Le 04/03/2010, Romualdtbs avait écrit ...

Quel beau fake :-D

Pour les Eldrazi, à mon avis ça vas taxer, alors prier pour en ouvrir à l'ap.

Si wizards à imprimer l'œil d'ugin avant, c'est purement comerciale, mais pour cela ils sont sûr que la cote des Eldrazi vas monter.

Et si un Eldrazi est dévoilé si tôt , c'est pour monter la côte de l'oeil d'ugin et se faire du frique sur un coup de bluff, car cette carte ne sert à rien actuellement.

Wizards n'en a rien à faire du marché secondaire. Que Baneslayer vaille 15 ou 50 euros, ça ne change rien du tout pour eux.
Gromph Membre · Légende 602 messages Inscrit le 22/03/2008 Vu en 2015
Jeudi 04 Mars 2010 à 17:19 #159

Le 03/03/2010, khaine64 avait écrit ...

Lol Magicorp croit au potentiel de cette carte:
La cote d'oeil d'ugin est passé de 5 a 12 euros.
Perso sans avoir l'extension complete c'est dur de se faire une idee mais moi je l'aime bien avec urzatron et oeil d'ugin ca peut sortir vite.


Faut arrêter avec ce terrain.

De 1 il ne donne pas de mana
De 2, il permet de gagner 1 petit mana par rapport à 1 autre terrain pour les sorts eldrazi (2 - 1 = 1, puissante magie). Et de 3 il est légendaire donc impossible de le mettre en X4 dans le deck.

Pour la créature artefact, je dirais environ une 10€ car elle est mythique et pas complétement injouable.

Dans un deck CASUAL avec :

Guet des nuages X4
Vesuva X4
Amulette de vigueur X4

Son invocation devient beaucoup "plus faible" et si elle sort elle fait game si elle n'est pas géré ou apporte 4 cartes supplémentaire.

En bref, je dirais que c'est une carte qui complète bien ce set et pas forcément l'oeil.

[ Dernière modification par Gromph le 04 mar 2010 à 17h20 ]

Mon dernier deck: [url=http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-viewdeck-27818.html]Renaissance de Couch
chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Jeudi 04 Mars 2010 à 17:52 #160
Et de 3 il est légendaire donc impossible de le mettre en X4 dans le deck.

Rien n'interdit de jouer un permanent légendaire en x4 dans un deck :-P

La puissante magie, c'est de jouer Scapeshift ... Je sac 4 lands et je vais chercher 3 Guets des Nuages + Vesuva (ou 4 Guets mais y'a des chances qu'on en ait un en jeu ou en main si on en joue 4.... ou un Urzatron + Tour, mais c'est plus fragile et plus intrusif dans le deck) pour hard caster au tour suivant le Eldrazi ....^^ C'est moins tempo que le kill à Valakut, mais pas besoin d'attendre les 7 voire 8 lands ...et ça conditionne pas l'intégralité du deck...
Et tout ça pour prendre Smallpox ou Diabolic Edict derrière :D

[ Dernière modification par chaudakh le 04 mar 2010 à 18h26 ]
orazur Membre · Légende 381 messages Inscrit le 20/01/2005 Vu en 2014
Jeudi 04 Mars 2010 à 18:22 #161
Gromph voulait sans doute dire par "impossible" que le mettre en x4 dans un deck était juste pas stratégique car devenant une carte morte en main dès qu'on en a déjà un en jeu... Comme tout permanent légendaire en somme. (sauf si y'en a qui sont tentés de l'utiliser avec Galerie aux miroirs...)

[ Dernière modification par orazur le 04 mar 2010 à 18h25 ]
... ou pas.
chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Jeudi 04 Mars 2010 à 18:25 #162

Le 04/03/2010, orazur avait écrit ...

Gromph voulait sans doute dire par "impossible" que le mettre en x4 dans un deck était juste pas stratégique car devenant une carte morte en main dès qu'on en a déjà un en jeu... Comme tout permanent légendaire en somme.

vraiment tous ? Même Kokusho, the Evening Star ? :-P
Talen Membre · Modo Forum 7 957 messages Inscrit le 11/04/2004 Vu il y a plus de 6 mois
Jeudi 04 Mars 2010 à 18:51 #163
Qu'est-ce qu'il est taquin ce Chaudakh :lol:
"Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
orazur Membre · Légende 381 messages Inscrit le 20/01/2005 Vu en 2014
Jeudi 04 Mars 2010 à 18:58 #164
Roooooooh :oops: On se comprend :oops:

Edit: Kokusho, c'est l'exception qui confirme la règle, na!

[ Dernière modification par orazur le 04 mar 2010 à 18h59 ]
... ou pas.
Aphesten Membre · Sorcier 64 messages Inscrit le 24/02/2009 Vu il y a plus de 6 mois
Jeudi 04 Mars 2010 à 20:44 #165
Doran *4 c'est jouable aussi

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.