[ROE] Rise of the Eldrazi (LIRE LE 1ER POST, MERCI)

Une chose est sûre : les eldrazis ne doivent pas faire dans la dentelle !

bah, ça va etre des cartes du genre de kamigawa les gros esprits qui dechirent tout et ki coutent 10 (les myojin par exemple)

Non, mais qui dit plus de rares, dit plus de cartes potentiellement fortes et donc plus cotées. Donc pour un deck standard, le pool de cartes recherchées sera d'autant plus grand et le prix total des decks aumentera.

Non.

Les cartes suivent les règles de l'offre et de la demande. Le nombre de cartes éditées n'influence pas le prix des cartes, c'est leur demande qui fait ça.

Or, plus de carte implique un metagame plus varié, qui implique plus de decks, donc plus de cartes recherchées.

Et du coup, des cotes plus basses.

Du moins en théorie.

Le 26/11/2009, Niicfromlozane avait écrit ...

Non.

Les cartes suivent les règles de l'offre et de la demande. Le nombre de cartes éditées n'influence pas le prix des cartes, c'est leur demande qui fait ça.

Or, plus de carte implique un metagame plus varié, qui implique plus de decks, donc plus de cartes recherchées.

Et du coup, des cotes plus basses.

Du moins en théorie.

Théoriquement parlant, je suis d'accord avec toi sur l'offre et la demande mais pas toujours.
Certaines cartes sont honteusement surcotées et non jouées (regarde la floppée de Mythic cher qui ne sont pas jouées car la plupart du temps injouables).
Cas le plus flagrant : Sarkhan Vol... ça se passe de commentaires.

Concernant certaines autres cartes, elles suivent les règles de l'offre et de la demande : les 2 derniers exemples sont Glimpse of nature et Dedoubling Seasons, qui ont vu leur cote trouer le plafond juste parce qu'elles sont venues à etre jouées dans des decks compétitifs. Auparavant, elles étaient autour de 2-3 €.

Heureusement que tu précises, au moins en théorie. Car c'est vrai que le prix des decks du Top 8 des Worlds coutaient 3 francs 6 sous à monter !!!

Et pourtant dans ce Top 8, 5 decks vraiment différents (6 en considérant le Naya différent du Naya Baneslayer). Ca fait plaisir qu'1 ou 2 decks ne dominent pas outrageusement un format donc ça confirme que le metagame est relativement varié (rien qu'à voir la diversité des listes à 6-0 en Standard) mais non, les cotes des cartes jouées ne sont pas plus basses.
Certes tu trouveras toujours des rares jouées avec des prix bas mais ça doit etre le cas de 4-5 cartes sur un totale de 45 (je ne compte pas les terrains de base). Ce qui au final reste assez couteux.

Après si c'est uniquement pour jouer entre potes, je suis d'accord que plus de cartes = plus de fun.

http://www.gatheringmagic.com/
Je suis allé sur ce site y a pas mal de rumeurs sur M11 et Rise of the Eldrazi

Le 26/11/2009, falken06 avait écrit ...

Le 26/11/2009, Niicfromlozane avait écrit ...

Non.

Les cartes suivent les règles de l'offre et de la demande. Le nombre de cartes éditées n'influence pas le prix des cartes, c'est leur demande qui fait ça.

Or, plus de carte implique un metagame plus varié, qui implique plus de decks, donc plus de cartes recherchées.

Et du coup, des cotes plus basses.

Du moins en théorie.

Théoriquement parlant, je suis d'accord avec toi sur l'offre et la demande mais pas toujours.
Certaines cartes sont honteusement surcotées et non jouées (regarde la floppée de Mythic cher qui ne sont pas jouées car la plupart du temps injouables).
Cas le plus flagrant : Sarkhan Vol... ça se passe de commentaires.

Un petit commentaire maintenant c'est que le bon Sarkhan faut s'arracher pour le refourguer au dessus de 5 €.

Donc se renseigner avant de poster semble une bonne idée.

Le 29/12/2009, Dr-Tenma avait écrit ...

Le 26/11/2009, falken06 avait écrit ...

Le 26/11/2009, Niicfromlozane avait écrit ...

Non.

Les cartes suivent les règles de l'offre et de la demande. Le nombre de cartes éditées n'influence pas le prix des cartes, c'est leur demande qui fait ça.

Or, plus de carte implique un metagame plus varié, qui implique plus de decks, donc plus de cartes recherchées.

Et du coup, des cotes plus basses.

Du moins en théorie.

Théoriquement parlant, je suis d'accord avec toi sur l'offre et la demande mais pas toujours.
Certaines cartes sont honteusement surcotées et non jouées (regarde la floppée de Mythic cher qui ne sont pas jouées car la plupart du temps injouables).
Cas le plus flagrant : Sarkhan Vol... ça se passe de commentaires.

Un petit commentaire maintenant c'est que le bon Sarkhan faut s'arracher pour le refourguer au dessus de 5 €.

Donc se renseigner avant de poster semble une bonne idée.

non mais Tenma ca c'est parce que tu ne sais pas échanger ^^

Le 29/12/2009, LightKnightmare avait écrit ...

http://www.gatheringmagic.com/
Je suis allé sur ce site y a pas mal de rumeurs sur M11 et Rise of the Eldrazi

À première vue, cpas des rumeurs, mais des suppositions.

ouais c'est plutôt des suppositions...

Dans sa chronique hebdomadaire consacrée cette semaine aux gobelins, Mark Rosewater nous livre quelques bribes d'informations sur l’extension Rise of the Eldrazis.

Il finit par livrer de bonne grâce un lien vers un paragraphe caché, bourré d'informations sur le futur bloc, mais il remplace plusieurs mots du paragraphe par "goblin" !

Voici donc le paragraphe original :

"Goblin of the Goblins is going to be a goblin built around the Goblin goblins, all of which have no goblin and are goblin. For example, there are two Goblins at goblin, the goblin of which is 7/7. All of the Goblins have a new goblin called goblin. Goblins with goblin have a goblin; whenever a goblin with goblin goblins, the goblin goblin must goblin that many goblins. The Goblins are very goblin but there are goblins that can create 0/1 goblins called Goblin Goblin that can be goblin to goblin one goblin goblin to your goblin goblin and will help you be able to goblin the Goblins. In addition, the goblin has a new goblin called goblin goblin. You may spend goblin on goblin with goblin goblin to improve their goblins and goblins. This Limited goblin is much goblin than the one in Goblin.".

Ce qui donne en remplaçant les mot “goblin” par des trais et en traduisant en français cela donne ceci :

_____ des _____s sera un _____ construit autour des _____s, chacune n'ayant pas de _____ mais étant _____. Par exemple, il y a deux ____s à _____, la _____ d'elles étant 7/7. Chacune des _____ a une nouvelle _____ appelée _____. _____s avec _____ a un _____ ; tandis qu'un _____ avec _____ _____s, le _____ _____ doit _____ autant de _____s. Les _____s sont très _____ mais il y a des _____s qui peuvent créer des _____s 0/1 nommés _____ _____ qui peuvent être _____ pour _____ une _____ à votre _____ _____ et vous aideront à pouvoir _____ les _____s. De plus, le _____ a une nouvelle _____ appelée ____ _____. Vous pourrez dépenser _____ sur _____ _____ avec ____ _____ pour améliorer leurs _____s et _____s. Ce _____ limité est plus ____ que celui de _____.

Bon courage !

"Rise of the Eldrazis sera un bloc construit autour des...

EDIT: j'édite au fur et à mesure que je trouve :p

[ Dernière modification par Shimeone le 10 jan 2010 à 13h47 ]

Moi aussi!
Eveil des Aubes sera un bloc construit autour des créatures ou créatures-artefacts(vu que: éphémère c'est masculin, rituel c'est masculin, enchantement c'est masculin, terrain c'est masculin, artefact c'est masculin, planeswalker ou arpenteur c'est masculin, créature c'est féminin!! mais créature-artefact aussi...) , chacune n'ayant pas de _____ mais étant _____. Par exemple, il y a deux ____s à _____, la _____ d'elles étant 7/7. Chacune des _____ a une nouvelle capacité appelée _____. _____s avec _____ a un _____ ; tandis qu'un _____ avec _____ _____s, le _____ _____ doit _____ autant de _____s. Les _____s sont très _____ mais il y a des _____s qui peuvent créer des _____s 0/1 nommés _____ _____ qui peuvent être _____ pour _____ une _____ à votre _____ _____ et vous aideront à pouvoir _____ les _____s. De plus, le _____ a une nouvelle _____ appelée ____ _____. Vous pourrez dépenser _____ sur _____ _____ avec ____ _____ pour améliorer leurs _____s et _____s. Ce _____ limité est plus ____ que celui de _____.

[ Dernière modification par magic13 le 10 jan 2010 à 14h14 ]

Ah mais n'importe quoi ! Ca fait plus d'un mois qu'on a ce paragraphe ...

ah pardon mais ou ça stp car j'aimerais bien savoir les champs manquant!!

Merci de nous sauver d'un brainstorming inutile