Worldwake, la première extension du bloc Zendikar

http://www.smfcorp.net/editions/75-worldwake.html#405

Cliquez sur ce lien si vous voulez voir les images du kazuul, tyrant of the cliff et d'autres images (boomerang, le rat, le quest qui detape et etc).

Please dites moi que j'ai loupé un truc avec le boomerang parceque là, c'est quand même le pire équipement EVER !!! 5 mana pour infliger UNE blessure? Pis c'est quoi l'intéret de le déséquipper si c'est pour le renvoyer en main?

le bomerang peut etre pour forcer une combo avec les kors : genre je le remonte en main repose gratuit
mais il faudrait voir tous les kors qu'il y aura pour voir si quelque chose comme ca est possible
sinon d'est une vraie bouse (en fait meme avec les kors ca reste une bouse pour le moment)

Orazur je suis pas d'accord avec toi concernant le Lightkeeper of emeria : une 2/4 vol pour 4 en limité c'est fort, encore plus quand ça peut te faire gagner de la life je trouve.

Quand a l'équipement il est loin d'etre affreux en limité, car transformer n'importe quelle de tes betes en pinger c'est tres bon ! En plus le format me semblant plus lent avec toutes ces cartes cheres, il parait problable de faire l'effet 2 fois de suite pendant son tour, ce qui complique le calcul de l'adversaire.

Avec la traduction actuelle, le boomerang est affreux, même en limité. Payer 3 à poser, 2 à équiper, avec un retour de celui-ci dans la main ?

Euh...ça veut dire payer au minimum 7 manas pour pouvoir l'utiliser deux fois en un seul tour (en supposant qu'il soit déjà en jeu au début du tour).

La Torche brûlante est nettement au-dessus à mon goût, et pourtant, j'en suis vraiment pas un partisan. Mais au moins, elle a le bon goût de pouvoir être utile en équipement, et le plus souvent, c'est 2 de dégâts pour deux manas.

Le seul truc qui justifierait un tel prix d'équipement, à mes yeux, serait que le bounce ait été mal interprété : le Boomerang agit comme un bounce sur la créature touchée, et celui-ci se détache simplement de la créature à laquelle il était équipé. Mais là, il deviendrait même plutôt solide pour le limité.

Pour ce qui est de Kazuul : j'adore. Très dissuasif...

Mais pour moi, c'est la quète qui risque d'être vraiment ignoble, au moins en limité. Ensuite, un deck qui fait mumuse à engager des créatures pour du mana remplira la condition en un clin d'oeil. Pareil : Eldrazi et ses jetons pourrait se faire plaisir à faire attaque/défense sans arrêt.

[ Dernière modification par Pesnoob le 24 jan 2010 à 17h25 ]

Moi, ce que je comprends pas c'est: pourquoi faudrait-il le détacher alors qu'il revient en main de toute façon?

Pour éviter les combos à deux balles, sans doute.

Il doit y avoir une erreur de traduction. En espérant que ce soit la créature qui prenne le dégât soit bouncée =]

Roiling Terrain 2rr

Sorcery (Common)

Destroy target land, then ~ deals damage to that land's controller equal to the number of land cards in that player's graveyard hand.

... au nombre de cartes de terrain dans la main du cimetière de ce joueur ?
Il doit y avoir un "hand" de trop, là.

Ou juste un "n" de trop qui fait que les dégâts ne comptent pas le terrain qui vient d'arriver au cimetière.

Comme je parle le russe, je confirme que (sur la traduction en russe de la carte en tout cas), c'est marqué que c'est le boomerang qui revient dans la main.

Après, je pense que c'est comme avec la baguette de ruine8e édition VF : une erreur des traducteurs (une de plus) de Wizards

Le 24/01/2010, Scyth avait écrit ...

Roiling Terrain 2rr

Sorcery (Common)

Destroy target land, then ~ deals damage to that land's controller equal to the number of land cards in that player's graveyard hand.

... au nombre de cartes de terrain dans la main du cimetière de ce joueur ?
Il doit y avoir un "hand" de trop, là.

Le cimetière tout court, la main c'est un débris d'édit.

Hé, la quête de restoration, plus l'atlas, plus le néo elfe de Llanowar, ça peut être assez vite sympatique.

Justement en parlant de la baguette de ruine, vous vous rendez compte que si le texte du boomerang est bon, ça veut dire qu'il est encore moins fort que cette nullité immonde?

[ Dernière modification par Icemaster le 24 jan 2010 à 23h24 ]

Une carte manquante



(avec la confirmation de bêtes communes qui ont des marqueurs +/+1 à chaque kick)

Des scans (en français) manquants





























Bonsoir.