Samedi 19 Décembre 2009 à 10:19
#376
Surtout que le Manland Blanc/bleu il se fout un peu de la gueule de ton Boros quoi.
Worldwake, la première extension du bloc Zendikar
Sujet verrouillé1 077 messages · 189 503 vues · qui a participé ?
Samedi 19 Décembre 2009 à 10:33
#377
Le 19/12/2009, Thank avait écrit ...
Surtout que le Manland Blanc/bleu il se fout un peu de la gueule de ton Boros quoi.
lol?
..même si j'aime beaucoup le manland UW^^
après, ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit, c'est juste que pour faire revenir contrôle il faudra beaucoup plus qu'un tour 4 qui n'a aucun impact sur le board (et qu'un manland génial mais qui n'a pas d'influence avant la late-game). Mais bon, c'est déjà un bon début et comme le dit sarem il reste 147 cartes à révéler...
w&s
Dimanche 20 Décembre 2009 à 23:25
#378
Le 19/12/2009, mael83 avait écrit ...
c'est juste que pour faire revenir contrôle il faudra beaucoup plus qu'un tour 4 qui n'a aucun impact sur le board
C'est sur que pour faire revenir du controle en Standard, il faudra plus que Jace.
Des contresorts jouables ? Arreter de sortir des capas fumées comme cascade ?
En même temps, le Standard est ce qui me parait le plus limité et ininteressant au niveau des formats...
En tout cas, j'aime bien ce Jace.
Pour une fois qu'un Arpenteur sort et qu'il est pas complètement broken, c'est sympa.
Mardi 22 Décembre 2009 à 14:59
#379
Le 19/12/2009, mael83 avait écrit ...
après, ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit, c'est juste que pour faire revenir contrôle il faudra beaucoup plus qu'un tour 4 qui n'a aucun impact sur le board (et qu'un manland génial mais qui n'a pas d'influence avant la late-game). Mais bon, c'est déjà un bon début et comme le dit sarem il reste 147 cartes à révéler...
w&s
Je ne pense vraiment pas que ce soit un tour 4 ce jace, je le verrais plutôt tour 6 quand derrière on peut jouer un fog/counterspell/anti-bête.
C'est une carte qui permet de garder une constance au niveau de la qualité de pioche, donc sur le long terme. Tour 4, contrôle a rarement vidé sa main, alors pourquoi le jouer à ce moment là ?? Sur une très mauvaise main de départ (pas de removal anti-aggro), d'accord, mais cette carte n'est à jouer qu'à partir du mid-game, car jusqu'au tour 6 on est sensé gérer/essoufler aggro justement, pas préparer sa pioche.
"Le sexe, c'est comme la belote. Si on n'a pas un bon partenaire, vaut mieux avoir une bonne main".
Mardi 22 Décembre 2009 à 17:10
#380
en même temps au vu du format actuel t6 t'es mort si tu fais rien. Et si sur un malentendu t'es enocre vivant, tu préféras 100 fois mettre un kill ou jouer un cruel ultimatum que jouer Jace.
Donc bon, que ce soit t4 ou t6, Jace n'a déja pas beaucoup d'avenir en t2
Donc bon, que ce soit t4 ou t6, Jace n'a déja pas beaucoup d'avenir en t2
Mardi 22 Décembre 2009 à 20:35
#381
Je ne pense pas qu'on puisse prétendre connaître l'avenir de Jace en t2 tant qu'on a pas vu les autres cartes de worldwake. Quoique je rejoins l'avis d'alex, ça semble mal barré.
Darkkeeper
Darkkeeper
Mardi 22 Décembre 2009 à 23:41
#382
Le 22/12/2009, Darkkeeper avait écrit ...
Je ne pense pas qu'on puisse prétendre connaître l'avenir de Jace en t2 tant qu'on a pas vu les autres cartes de worldwake. Quoique je rejoins l'avis d'alex, ça semble mal barré.
Darkkeeper
Amis magiciens, je vends du rêve en pensant à la réédition de FoW et de counterspell. Et à penser jouer Jace T4.
Revenons sur terre, Noël c'est dans 2 jours
EDIT, dans le noir, j'ai manqué la touche 2 et ai mis 5, à la place
[ Dernière modification par falken06 le 23 déc 2009 à 20h48 ]
Mercredi 23 Décembre 2009 à 00:50
#383
Le 22/12/2009, falken06 avait écrit ...
Revenons sur terre, Noël c'est dans 5 jours
Mmmmm, c'est quand Noël pour toi exactement?
Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
Mercredi 23 Décembre 2009 à 01:00
#384
Apres lecture des descriptions des arpenteurs et des Bd online,
il y a que moi qui pense que l'on risque de revoir Sarkhan ?
Et que deux Gros arpenteurs style Sorin voient le jour ?
Sinon le nouveau Jace est énorme, on peut controler la pioche de l'adversaire, ou alors controler sa pioche. Iil suffit (comme l'a dit je sais plus qui) de le comparer avec le 1er Jace qui est très joué, et dont la pioche qui coutait [ -1 ] ne faisait que pioché, pas épurer sa main.
il y a que moi qui pense que l'on risque de revoir Sarkhan ?
Et que deux Gros arpenteurs style Sorin voient le jour ?
Sinon le nouveau Jace est énorme, on peut controler la pioche de l'adversaire, ou alors controler sa pioche. Iil suffit (comme l'a dit je sais plus qui) de le comparer avec le 1er Jace qui est très joué, et dont la pioche qui coutait [ -1 ] ne faisait que pioché, pas épurer sa main.
Mercredi 23 Décembre 2009 à 03:54
#386
tu pourrais pas développer un peu...
Sinon, selon moi, le nouveau jace est tres prometteur. C'est sûr qu'un bon jeu l'integrera entierement (pas en ramdom, il fait quelque chose). Moi je l'aime bien même si je suis un joueur aggro. Il améliore les chance qu'on pige ce qu'on veut ou pourrit les main adverse. J'ai bien hate de le voir en action.
Sinon, selon moi, le nouveau jace est tres prometteur. C'est sûr qu'un bon jeu l'integrera entierement (pas en ramdom, il fait quelque chose). Moi je l'aime bien même si je suis un joueur aggro. Il améliore les chance qu'on pige ce qu'on veut ou pourrit les main adverse. J'ai bien hate de le voir en action.
Mercredi 23 Décembre 2009 à 07:18
#387
http://www.scribd.com/doc/24419967/Worldwake-Intro-Packs
[ Dernière modification par mael83 le 23 déc 2009 à 08h30 ]
[ Dernière modification par mael83 le 23 déc 2009 à 08h30 ]
Mercredi 23 Décembre 2009 à 09:37
#388
Sinon, selon moi, le nouveau jace est tres prometteur. C'est sûr qu'un bon jeu l'integrera entierement (pas en ramdom, il fait quelque chose). Moi je l'aime bien même si je suis un joueur aggro. Il améliore les chance qu'on pige ce qu'on veut ou pourrit les main adverse. J'ai bien hate de le voir en action.
Bin en gros, ce Jace le seul avantage que je lui voit, c'est que quand il arrive en jeu il peu se mettre a 5 marqueurs sans avantager l'adversaire (contrairement a l'ancien Jace). Après au final ca revient a même que l'ancien : il fait piocher une carte. Alors a choisir entre un qui fait piocher une carte et une autre qui fait brainstorm pour %1 de plus ... A mon avis ca sera une question de gout, parce que si on fait brainstorm direct, il sera autant vulnérable que l'ancien a foudre etc et si on fait le premier pouvoir bin on attendra tour 5 pour faire son brainstorm et commencer a piocher ...
Mercredi 23 Décembre 2009 à 10:54
#389
Tous les decks ne jouent pas Foudre, hein.
Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
Répondre
Connectez-vous
ou créez un compte pour écrire sur le forum.
Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.