[M2010] Maintenant que toutes les cartes sont connue votre t

Il ne faut pas enterrer Commandement Cryptique trop vite, il reste encore en t2 jusqu'à la sortie de Zendikar et on a aucune idée des contres qui le remplaceront.
Il n'est pas impossible qu'ils veuillent rééditer Mana Leak ou même counterspell* mais qu'ils attendent Zendikar parce que 3 mois avec Commandement Cryptique plus un excellent contre à 2 mana en t2 en même temps ça aurait vraiment été trop.

* : Ou pourquoi pas un effet Mana Leak pour %u %u ? Cela serait strictement inférieur aux 2 précédents mais toujours mieux que les contres à 2 actuels.

CLAP CLAP CLAP

Pour faire encore plus simple:

Foudre
Ange pourfendeur

Les Soldats blancs
Honneur des purs

un petit sympathique : Familier chacal Une 2/2 pour %r avec un léger défaut .

Le 18/07/2009, korlis avait écrit ...

un petit sympathique : Familier chacal Une 2/2 pour %r avec un léger défaut .

Pas si léger que ça le défaut. D'abord tour 1 le familier ne sert à rien, ensuite l'adversaire avec de la jugeote ne prendra pas la peine de le gérer s'il gère les autres créatures, et enfin il n'a pas de type de créature particulier qui puisse l'intégrer dans un deck tribal. WotC aurait mieux fait de rééditer la Cohorte gobeline.
Sinon, j'aimerais votre avis sur le Troll à la trique (excepté le nom carrément énorme). Que vaut-il exactement?

Darkkeeper

Pour l'avoir joué aujourd'hui en launch party sur Lyon, je l'aime bien. Il était en plein milieu de ma curve, mobilisait un steack adverse... Parfois collait de belles beignes... Mais avec un paquet jouant la 9/9 linceul, 2 guivres 6/4 et un baloth énorme, il servait d'apéritif à mon adversaire.

J'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup d'antibête (du peu que j'ai joué : 4 rondes), donc ce troll au nom génial peut jouer le haut de curve dans des jeux très aggro, ou dans un deck vert-bleu comme le mien, servira de lien entre les 1/1 volantes / portée+contact mortel, et les steack à gérer.
C'est pas à prendre en priorité, mais je le pickerais assez haut quand même. Mais pour en profiter, ne pas jouer plus de 2 couleurs (ou une 3è en petit splash alors), parce que %G %G, plus %G à chaque fois pour bloquer les plus grosses... ça mobilise vite les ressources !

Merci.

Darkkeeper

J'aimeré juste faire remarquer que le nom du troll a la trique et correcte, en regardant dans un dictionnaire , on peut voir que cudgel troll peut aussi se traduire par : troll au gourdin , ce qui est encore pire, et pis troll a la trique sa sonne bien non?

Pour en revenir au sujet de base, je trouve le Béhemoth kalonien énorme, dans un jeu ramp il sort très vite et est très efficace , ange de platine toujours aussi énorme foudre idem.

[ Dernière modification par Silandeurs le 21 jui 2009 à 17h16 ]

Silandeurs : tu sais ce que signifie l'expression "avoir la trique"?

Darkkeeper

"Avoir la trique", c'est comme "avoir la gaule" ou "avoir le piquet". Ce sont des images figurées, en effet, une trique et un piquet peuvent ressembler a *ahem*. Une trique, à la base, c'est juste un bâton. Une gaule aussi, c'est une longue tige de bois. Et le piquet, pas la peine de faire un dessin.

[ Dernière modification par aera10 le 19 jui 2009 à 13h20 ]

Le 18/07/2009, Darkkeeper avait écrit ...

Le 18/07/2009, korlis avait écrit ...

un petit sympathique : Familier chacal Une 2/2 pour %r avec un léger défaut .

Pas si léger que ça le défaut. D'abord tour 1 le familier ne sert à rien, ensuite l'adversaire avec de la jugeote ne prendra pas la peine de le gérer s'il gère les autres créatures, et enfin il n'a pas de type de créature particulier qui puisse l'intégrer dans un deck tribal. WotC aurait mieux fait de rééditer la Cohorte gobeline.
Sinon, j'aimerais votre avis sur le Troll à la trique (excepté le nom carrément énorme). Que vaut-il exactement?

Darkkeeper

Bah justement, le Familier chacal, moi je le trouve pas si moche. Je le joue dans un aggro rouge/vert, et c'est le meilleur ami de Hellspark elemental; une 2/2 et une 3/1 pietos qui attaque tour 2 c'est pas mal, surtout qu'au tour trois on peut refaire la même.

Le 19/07/2009, Shimeone avait écrit ...

Le 18/07/2009, Darkkeeper avait écrit ...

Le 18/07/2009, korlis avait écrit ...

un petit sympathique : Familier chacal Une 2/2 pour %r avec un léger défaut .

Pas si léger que ça le défaut. D'abord tour 1 le familier ne sert à rien, ensuite l'adversaire avec de la jugeote ne prendra pas la peine de le gérer s'il gère les autres créatures, et enfin il n'a pas de type de créature particulier qui puisse l'intégrer dans un deck tribal. WotC aurait mieux fait de rééditer la Cohorte gobeline.
Sinon, j'aimerais votre avis sur le Troll à la trique (excepté le nom carrément énorme). Que vaut-il exactement?

Darkkeeper

Bah justement, le Familier chacal, moi je le trouve pas si moche. Je le joue dans un aggro rouge/vert, et c'est le meilleur ami de Hellspark elemental; une 2/2 et une 3/1 pietos qui attaque tour 2 c'est pas mal, surtout qu'au tour trois on peut refaire la même.

Ça se discute. Après chacun son avis.

"Avoir la trique", c'est comme "avoir la gaule" ou "avoir le piquet". Ce sont des images figurées, en effet, une trique et un piquet peuvent ressembler a *ahem*. Une trique, à la base, c'est juste un bâton. Une gaule aussi, c'est une longue tige de bois. Et le piquet, pas la peine de faire un dessin.

C'est cette métaphore qui rend le nom de la carte si drôle.

Darkkeeper

Par rapport au troll (donc décidément le nom me fait rêver), en limité il est énorme. La régénération ça tue en M2010, il y a que les enchant pour le gérer. Pour le construit... bof c'est un bonne bête, mais finalement on a pas vu beaucoup l'ascète troll cette année alors qu'il est quand même mieux que le troll à la trique.

Pour le chacal, je rejoins darkkeeper pour dire que c'est bof... c'est un peu le cas de toutes les cartes qui font rien toute seule... Immagine un cas d'une partie serré, ton adversaire est à 2 point de vie... Ta victoire tiens à ton topdeck... Chacal.
L'air d'un con.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer en quoi Garruk est plus fort qu'Ajani svp ?
Je demande ça pas méchamment alors vous excitez pas svp

Le Troll à la trique est super bien je trouve
Pour le régénérer c'est pas cher franchement... m'enfin bon chacun son avis après

Sinon les cartes superbes sont l'Ambassadeur Sphinx et l'Ange pourfendeur

HS: L'Ardeur c'est pas la carte les plus cheaté de magic ?

Même si je ne suis pas un expert de Garruk, voici ce que je répondrais et ce que je penses (je ne critique nullement Ajani qui reste pour moi un bon arpenteur).

+1: Dégager 2 terrains

-> Excellent accélérateur, te permettra le tour où tu poses le Garruk (Tour 4 disons), de suivre par une autre carte à 2 d'invocations. L'effet accélération du deck est globalement plus intéressant que le principe de défense (Gagnez 2 points de vie). Un deck à Magic fonctionne mieux souvent quand il est aggressif que quand il se veut protecteur (Ajani). Mais çà devient assez philiosophique tout çà...

-1: Poser une bête 3/3

-> Très fort le fait de poser des créatures. Même si le joueur adverse à gérer les différentes menaces, tu peut faire repartir ton deck avec le Garruck. Par rapport à Ajani, le gain c'est de pouvoir poser 1 bête régulièrement tandis que Ajani ne permettra de poser l'avatar que de façon anecdotique (si ton adversare possède un pète créature, Ajani lui causera moins de soucis que Garruk).

-5 ?: Envahissement

-> Capacité ultime qui dans un deck aggro te permet d'avoir le game break dès l'activation de cette capacité. C'est à dire seulement un tour après avoir posé Garruk.

OUI Garruk est plus séduisant de ce côté là. Mais tout dépend de la construction de ton deck.

Parce que une fois en fait je jouais contre un pro et il m'a sorti Ajani et son token */* ... il était a 18 point de vie, il a attaquer avec une 8/8 double lien de vie il a gagne 16 point de vie (un truc comme ca) et son token était une 58/58 il lui a foutu le piétinement et j'ai perdu

Avec Garruk on peut pas faire ça